Das James Bond 007 Forum

Also ganz ehrlich, ich habe gestern Rouge Nation gesehen und finde ihn überhaupt nicht gut. Für ein MI Film sehr wenig Spannung, die Story war flach und total vorhersehbar. Und die wenige Action die es gab, war leider alles schon im Trailer verbraten worden! Von mir gibt es keine Empfehlung!

Krass, dass man das so sehen kann.

Mich juckt es in den Fingern endlich eine ausführliche Kritik zu schreiben....

Die perfekte Kombination aller Stärken der bisherigen Filme... ich sags noch mal: Ich habe selten das Kino so rundum glücklick verlassen

Was zum Trailer:
DER war in der Tat dem Film völlig unangemessen. Wie hier der Eindruck eines tumben Nonstop Actioners mit Metal und Hip Hop Untermalung vermittelt wurde, das war einfach nur dumm!

Hier mal eine der wenigen negativen Kritiken:

"... vielleicht schaut Tom Cruise deshalb die ganze Zeit so verbissen drein in seinem Film ..."

"... deshalb fällt es dem fünften "MI" bei allem Effektespektakel ein wenig an Leichtigkeit, an Lässigkeit ..."

"James Bond, so warb der Verleih vorab kämpferisch, sollte sich schon mal warm anziehen. Nach "Rogue Nation" darf man sagen: Nein, muss er nicht. Er wird den Vergleich wohl auch in Strandbekleidung bestehen."

Quelle: http://www.morgenpost.de/kultur/article ... erung.html

Der erste Trend zum Kinostart in Deutschland besagt, dass der Film bis Sonntag mit ca. 325.000 Besuchern rechnen kann.
Zum Vergleich: "Skyfall" hatte mit über 1,9 Mio Besuchern am Startwochenende das 6-fache davon. "SPECTRE" wird sich also weder in den USA noch in Europa sorgen machen müssen, das Duell mit Ethan Hunt haushoch gewinnen zu können.

danielcc hat geschrieben:Mich juckt es in den Fingern endlich eine ausführliche Kritik zu schreiben....

Sieh zu, ich bin neugierig

Hat jemand eigentlich mein Review gelesen? Ich glaube ich gab es nur 9er-Bwertungen oder?

@Agent 009:

Ich habe sie gelesen - natürlich nach meinem Kinobesuch gestern abend. Eine tolle Kritik, der ich bedenkenlos zustimmen kann.

Danke dir, Hannes.

@RW06:

Spoiler

Ich fand einige Dinge gar nicht vorhersehbar. Einige Zeit war ich mir bei Ilsa im Unklaren. Sehr mysteriöse Frau. Klasse gespielt. Und auch bei der Aktion mit dem Prime Minister of the UK, Cutler Beckett war ich doch überrascht, muss ich zugeben. Erst hatte ich mit irgendwas in der Art gerechnet (was die Auflösung angeht), dann war ich aber fest davon überzeugt das es ganz anders laufen wird und am Ende, boom. War Hunt doch die ganze Zeit dabei. Der Maskentrick funktioniert noch!

Und die ganze Unterwasser-Sequenz fand ich auch sehr, sehr spannend, sowie die Motorradhatz. Sowas cooles und echtes habe ich selten in Actionfilmen gesehen. Das war schon verdammt unterhaltsam.

Bond muss sich keine Sorgen machen, weil es einfach viel mehr um Dialoge und Charaktere bei Bond geht.

Aber M:I RN ist für mich das ultimative was an Action Kino geht. Punkt!

Eine total interessante Erkenntnis war für mich, dass Cruise ganz offensichtlich seit Teil 3 und jetzt vollkommen, sich und sein Ego extrem zurück nimmt. Der Film ist auch so gut, weil JEDER vom Team fast im gleichen Umfang im Mittelpunkt steht, und am stärksten fand ich die Szenen, in denen Ethan versagt, oder von Benji eine Standpauke bekommt. Extrem gut!

Alles richtig gemacht, Mr. Cruise!

Ich kann dir nur zustimmen. Benji ist sowieso eine echte Bereicherung für die Reihe. Dennoch erhoffe ich mir in der Fortsetzung noch etwas mehr von Renner, was Action angeht. Schön aber, das er wie bei Avengers 2 hier der 'bodenständigste' war und irgendwie ein angenehmer Ausgleich war.

Daniel, schreib dein Review verdammt.

danielcc hat geschrieben:Bond muss sich keine Sorgen machen, weil es einfach viel mehr um Dialoge und Charaktere bei Bond geht.

Aber M:I RN ist für mich das ultimative was an Action Kino geht. Punkt!

Oder anders ausgedrückt: M:I ist mittlerweile das, was Bond sein sollte würde er nicht ums Verrecken einen auf Psychologisches Drama machen wollen.

*duckundweg*

Invincible1958 hat geschrieben: Der erste Trend zum Kinostart in Deutschland besagt, dass der Film bis Sonntag mit ca. 325.000 Besuchern rechnen kann.
Zum Vergleich: "Skyfall" hatte mit über 1,9 Mio Besuchern am Startwochenende das 6-fache davon. "SPECTRE" wird sich also weder in den USA noch in Europa sorgen machen müssen, das Duell mit Ethan Hunt haushoch gewinnen zu können.

Mission Impossible war zu Zeiten der ersten beiden Filme (96 und 2000) durchaus auf Augenhöhe mit Bond (am Startwochenende 800 000 Besucher bei Teil 1, 1,3 Millionen bei Teil 2). In den USA und einigen anderen Länder auch darüber. Kurz vor Teil 3 hatte sich Cruise durch einige Ausrutschert ins Abseits bugisert, woran er hierzulande nach wie vor leidet.

Zu den vermeintlich schlechten Startzahlen
Der Film liegt exakt auf dem Niveau der beiden direkten Vorgänger. Zudem haben wir momentan eine enorme Hitze, bei der der Deutsche bekanntermaßen die Lichtspielhäußer meidet wie die Pest (die Amerikaner dagegen strömen im Sommer liebend gerne in die klimatisierten Kinos).

danielcc hat geschrieben:Aber M:I RN ist für mich das ultimative was an Action Kino geht. Punkt!

Das ist für mich dieses Jahr auf jeden Fall "Mad Max: Fury Road".

Max war schon einen Zacken besser, das stimmt. Also für mich zumindest. (10/10, MIRN 9/10)

Und mein Kino gestern war ohne Klima. Hätte kotzen können.

Max war schon einen Zacken schlechter, zumindest für mich. Null Handlung, null Humor, was auf Dauer dann doch etwas ermüdend und wenig sättigend wirkte.

Agent 009 hat geschrieben: Und mein Kino gestern war ohne Klima. Hätte kotzen können.

Typisch für die Klimaanlagenfreie Zone Deutschland.

Ich muss schon sagen, ihr macht mir das Warten alle verdammt schwer! Ich freue mich wie sonst nur selten auf diesen Film.

Agent 009 hat geschrieben:Und mein Kino gestern war ohne Klima. Hätte kotzen können.

Hatte ich bei Jurassic World auch. Da habe ich mich zu trösten versucht, indem ich mir gesagt habe: So ist man viel näher am Geschehen dran, bei dem tropischen Klima.