Das James Bond 007 Forum

Whishaw, Fiennes und Harris werden fast nur gelobt. Das könnte für BOND24 schon mal positiv sein...

Zur Gunbarrelproblematik: Ein wenig ärgerlich ist es schon. Es macht zwar Sinn die Gunbarrel am Ende zu setzen, aber damit zu beginnen machte wenigstens genauso viel oder noch mehr Sinn.
Abwarten...

Insgesamt werden die Rückmeldungen in der Presse aber wohl den Hype um Skyfall noch zusätzlich antreiben. Gut so.

Total Film (5/5)

http://www.totalfilm.com/reviews/cinema/skyfall

IGN

Sehr schön:
The 50th anniversary of Bond is being celebrated in many ways this year, but Sam Mendes may have found the perfect way to pay tribute to this enduring icon of popular culture: He’s made the best Bond film yet.

Hollywood Reporter

Excellente Kritik

http://www.hollywoodreporter.com/review ... aig-378796

Variety

Ebenfalls sensationelle Kritik

http://www.variety.com/review/VE1117948 ... Lw.twitter

Das klingt doch alles schon mal sehr vielversprechend. Letzlich ist es bei Filmen natürlich immer Geschamckssache. In gut 2 Wochen wissen wir mehr.

Die Gunbarrel-Geschichte kann ich - sollte es so sein - gar nicht nachvollziehen. Da wird auch keine noch so clevere Erklärung etwas nützen. Die Sequenz als Einleitung eines Films dürfte die ikonographischste der Filmhistorie sein. Damit herum zu spielen - hat mich schon das letzte Mal gestört - ist einfach nur albern und vor dem Hintergrund des ganzen Jubiläums-Gerede auch völlig hanebüchen.

Tja, da bin ich so froh, dass in nahezu jeder Kritik erwähnt wird, dass SF den vermurksten QOS vergessen macht, und dann bleibt ausgerechnet seine dämliche Positionierung der Gunbarrel übrig. Vielen Dank Herr Forster

Bei QOS konnte man zumindest noch ansatzweise nachvollziehen, warum man sie ans Ende geschoben hatte (obwohl ich es trotzdem falsch fand). Bei Skyfall hingegen gibt es keinen plausiblen Grund mehr, die Bondwerdung dürfte schon längst angeschlossen sein (Craig ist ja schließlich auch keine 29 mehr ).

Zumal SF ja schon mit dem gegensätzlichen Thema zu spielen scheint, nämlich dass Bond ein sehr erfahrener Agent ist, der vielleicht schon langsam zu alt für den Job wird. Einige schreiben davon ja explizit in ihren Rezensionen.

Es stört mich zwar nicht grundsätzlich, aber es ist dennoch absurd das stärkste Erkennungsmerkmal einer etablierten Marke so unbegründet aufzugeben. Es ist so, als würde Mercedes von nun an keinen Stern mehr vorne am Kühlergrill haben

hmm also bis auf dieses gunbarrel-ding klingt das alles... ich weiß nicht... einfach nur fantastisch!!

ich frage mich, wie ich da jetzt noch 2 wochen auf den film warten soll??

und alles ist so eingetroffen wie prophezeit wurde... obwohl die kritiken vielleicht sogar noch besser als erwartet ausfallen.

und mit diesen positiven reviews bzw. wenn der film tatsächlich so gut beim publikum ankommt, dann ist auch finanziell einiges möglich...

achja, morgen soll das pressescreening in NY stattfinden!

btw: aktueller rating-stand: 4,4/5

Wenn das in USA ähnlich positiv wird, dann wird der Film in neue Dimensionen vorstoßen was die Einnahmen angeht!

Gernot, kannst du der Babsi nicht mal kurz sagen, dass sie bitte die Gunbarrel noch an die richtige Stelle schiebt

Bin ja leider ned auf Twitter, weiß jemand wer von den Verantwortlichen (außer Tony Lewis) dort angemeldet ist, da wird sicher schon jemand zwecks Gunbarrel gefragt haben.

Ich hoff wirklich dass man gestern die Leute nur verarscht hat und die Gunbarrel im Film doch gleich zu Beginn kommt

Gernot, kannst du der Babsi nicht mal kurz sagen, dass sie bitte die Gunbarrel noch an die richtige Stelle schiebt.

naja, ich hätte da schon ein paar e-mail-adressen...
ansonsten gibts ja auch noch die offiziellen twitter- und facebook-accounts...

aber ich denke, dass wird ihnen ohnehin spätestens am montag mitgeteilt werden.

sie werden so etwas ja nicht einfach SO entscheiden? mendes und die produzenten haben doch sicher darüber diskutiert...

ich kanns mir derzeit nicht erklären... warten sie darauf, bis wieder alles beim alten ist? zB. die figuren moneypenny und q wieder dabei sind, etwa in BOND24? oder lassen sie das einfach jetzt bei allen craig-bonds so??

obwohl das eigentlich nur eine nebensächlichkeit ist und nix mit dem film zu tun hat, ist es doch eine schöne und wichtige tradition, vor allem für bondfans... keine ahnung wieso man sich das ruiniert...

rein theoretisch könnte es sich zeitlich aber noch ausgehen, dass sie es umstellen, die kopien werden noch nicht rausgegangen sein. vorausgesetzt das ding ist nicht irgendwie im film "verankert"? sondern film aus, gunbarrel-szene, credits. andererseits müsste ja dann beim beginn wieder anders geschnitten werden... hmm... das wird leider ein wunschdenken bleiben, befürchte ich.

Vor allem würde es ja wunderbar zu der ersten Szene des Films passen:
- Gunbarrel mit Schuss und Blut
- Die Gunbarrel wird wie immer kleiner und verschwindet nach unten rechts
- Dann zieht der Bildschirm wieder langsam auf und man sieht Bond im Zwielicht des Korridors langsam auf die Kamera zukommen

naja, dann alle die twitter haben: @007 !!

Das klingt auch alles sooo unendlich genial. Dennoch ist das mit der Gunbarrel echt schlecht zu verdauen. Das ist schon ein extrem großes Manko.

danielcc hat geschrieben:Tja, da bin ich so froh, dass in nahezu jeder Kritik erwähnt wird, dass SF den vermurksten QOS vergessen macht, und dann bleibt ausgerechnet seine dämliche Positionierung der Gunbarrel übrig. Vielen Dank Herr Forster

Naja damals wurde DAD auch von nicht wenigen Zeitungen als bester Bondfilm bezeichnet und auch QOS kam nicht so schlecht weg wie alle Kritiker das gerade so beschreiben. Zwar waren die Kritiken nicht so toll wie bei CR (dessen Reputation nach wie vor sehr hoch ist), aber als schlecht bezeichnete ihn kaum ein Kritiker...

Bei der Gunbarrel bin ich mittlerweile der Meinung, dass das eher auf dem Mist von Broccoli oder Wilson gewachsen ist. Mendes hatte sich ja - wie zwischen den Zeilen angeduetet- deutlich von QOS abgrenzen wollen und ein in vieler Hinsicht klassischen Bond abliefern. Da passt die Übernahme der Gunbarrel wie in QOS nicht so wirklich ins Bild...
Die Nachricht der Gunbarrel am Ende dämpft meine Erwartung ein wenig, natürlich kann und werde ich höchstwahrscheinlich den Film großartig finden (so vielversprechend ist das ja alles) aber ich hattemich sehr auf ein klassisches Intro am Anfang gefreut: Saal ist dunkel, alle sind ruhig ... ein weißer Kreis wandert über die schwarze Leinwand und dazu die Musik DA-DA-DAAAA ... DA-DA-DAAAA...

danielcc hat geschrieben:Vor allem würde es ja wunderbar zu der ersten Szene des Films passen:
- Gunbarrel mit Schuss und Blut
- Die Gunbarrel wird wie immer kleiner und verschwindet nach unten rechts
- Dann zieht der Bildschirm wieder langsam auf und man sieht Bond im Zwielicht des Korridors langsam auf die Kamera zukommen

Eben allein dies wäre so episch, dass es die Gunbarrel am Anfang doppelt und dreifach rechtfertigen würde.

danielcc hat geschrieben: Gernot, kannst du der Babsi nicht mal kurz sagen, dass sie bitte die Gunbarrel noch an die richtige Stelle schiebt

Wollt ich nicht so offen sagen Ich glaube aber ein Aufschrei bei Twitter und Facebook würde eher etwas bewegen.

"This is the successful return of Bond. First and foremost, Sam Mendes has crafted one of the most stylish blockbusters you'll ever set eyes on. Skyfall is masterfully shot, lavishing screen time on its star as he deteriorates and is resurrected."

Wow