Seite 6 von 7

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 13:06
von vodkamartini
Das stimmt. Gilt inzwischen auch für den guten Dustin.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 13:07
von Casino Hille
Invincible1958 hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben:Warum sind Schauspieler eher auf Schauspiel fokussiert?
"Insider" haben immer einen anderen Blick auf die Dinge.
Schon klar. Und das hat jetzt gleich noch mal was mit dieser Liste zu tun?

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 18:55
von Invincible1958
Casino Hille hat geschrieben:
Invincible1958 hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben:Warum sind Schauspieler eher auf Schauspiel fokussiert?
"Insider" haben immer einen anderen Blick auf die Dinge.
Schon klar. Und das hat jetzt gleich noch mal was mit dieser Liste zu tun?
Das erklärt nur die Aussage von Maibaum.
Darüber wurde ja diskutiert.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 18:59
von Invincible1958
vodkamartini hat geschrieben:Das stimmt. Gilt inzwischen auch für den guten Dustin.
Letzten Sonntag war ich beim Freiluftkino auf dem Hamburger Rathausmarkt.
Da wurde "The Graduate" gezeigt, und es waren hunderte Zuschauer da, von denen die meisten eindeutig zwischen 18 und 35 waren.
Dustin Hoffman spielt in einer Liga mit Jack Nicholson, Robert DeNiro, Al Pacino und Co.
Und auch die "Jugend" weiß, wer er ist.

Aber das hat ja nichts mit so einer Liste zu tun.
Denn ob ein 13-jähriger Teenager in Deutschland Dustin Hoffman kennt oder nicht, macht ja einen Film nicht besser oder schlechter. ;-)

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 20:05
von Casino Hille
Invincible1958 hat geschrieben:Das erklärt nur die Aussage von Maibaum.
Eigentlich nicht. Bei dieser Liste sollten Schauspieler ihre Lieblingsfilme angeben. Und diese wären sicher auch dann ihre Lieblingsfilme, wenn sie keine Schauspieler wären.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 20:19
von Invincible1958
Casino Hille hat geschrieben:
Invincible1958 hat geschrieben:Das erklärt nur die Aussage von Maibaum.
Eigentlich nicht. Bei dieser Liste sollten Schauspieler ihre Lieblingsfilme angeben. Und diese wären sicher auch dann ihre Lieblingsfilme, wenn sie keine Schauspieler wären.
Nope.

Da kann man gar nichts für.
Aber wenn man eine Profession ausübt, dann betrachtet man die Produkte aus dem eigenen Metier automatisch anders.
Selbst wenn man wollte, könnte man sich davon nicht ganz lösen.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 20:24
von Casino Hille
Doch. Ein Psychologe schaut schließlich bei Filmen nicht nur darauf, ob die Charaktere sich "psychologisch gesehen" korrekt verhalten. Und er kann auch Filme lieben, bei denen das ganz und gar nicht der Fall ist. Denn ob jemand etwas mag oder nicht, dass hängt vom eigenen subjektiven Eindruck ab. Und dafür ist völlig irrelevant, als was man arbeitet. Es gibt auch Künstler, die gehen überhaupt nicht gerne ins Museum, weil sie das Ansehen anderer Kunstwerke langweilt. Nicht, weil sie selbst Künstler sind, sondern weil sie sich schlicht und ergreifend für Kunst (vom schaffenden Prozess abgesehen) nicht interessieren. Zu sagen, dass diese Liste zu Stande kommt, nur weil die Abstimmenden Schauspieler sind und daher andere Prioritäten bei einem Film haben, ist nur der Versuch, die Liste zu erklären und in eine Schublade einzuteilen.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 21:02
von Maibaum
Casino Hille hat geschrieben:Zu sagen, dass diese Liste zu Stande kommt, nur weil die Abstimmenden Schauspieler sind und daher andere Prioritäten bei einem Film haben, ist nur der Versuch, die Liste zu erklären und in eine Schublade einzuteilen.
Genau ...

Und für mich passt die Schublade.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 21:08
von Casino Hille
Die Liste muss man aber eben gar nicht erklären, sie ist eine rein subjektive Ansicht von einer kleinen Anzahl an Befragten.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 21:20
von Maibaum
Casino Hille hat geschrieben:Die Liste muss man aber eben gar nicht erklären, sie ist eine rein subjektive Ansicht von einer kleinen Anzahl an Befragten.
Man muß sicher nicht, aber man kann.

Es ist auch nicht jeder Film in der Liste ein "Schauspielerfilm".

Außerdem denke ich das viele Teilnehmer Briten sind.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 21:58
von Casino Hille
Maibaum hat geschrieben:Man muß sicher nicht, aber man kann.
Daran zweifel ich. Geschmack lässt sich nicht erklären. Weshalb man es auch nicht versuchen sollte.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 31. Juli 2015 22:15
von Maibaum
Klar lässt sich Geschmack auch erklären. Zumindest kann man es versuchen. Und gerade bei Listen muß man auch wissen was für ein Personenkreis diese erstellt hat, damit man die Liste auch einordnen kann.

So eine Erklärung ist aber nicht zu verwechseln mit einer Wahrheit.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 1. August 2015 00:58
von Invincible1958
Maibaum hat geschrieben:Klar lässt sich Geschmack auch erklären. Zumindest kann man es versuchen. Und gerade bei Listen muß man auch wissen was für ein Personenkreis diese erstellt hat, damit man die Liste auch einordnen kann.

So eine Erklärung ist aber nicht zu verwechseln mit einer Wahrheit.
*unterschreib*

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 1. August 2015 01:13
von Casino Hille
Maibaum hat geschrieben:Und gerade bei Listen muß man auch wissen was für ein Personenkreis diese erstellt hat, damit man die Liste auch einordnen kann.
Warum muss man die Liste einordnen können? Letzten Endes ist das eine Ansammlung von subjektiven Ansichten, bei der zufällig gewisse Filme deshalb platziert sind, weil man die (für diese Filme) günstigen Personen befragt hat. Befragt man 100 andere Personen (wohlgemerkt: ebenfalls britische Schauspieler), kann da eine komplett andere Liste bei rauskommen. Auch eine, die keinen dieser Filme enthält. Natürlich findet man einen "Der Schatz im Silbersee" vermutlich eher in einer Liste von deutschen Schauspielern als in einer von italienischen, für die meisten Platzierungen dürfte das aber ansonsten keine Bewandnis haben.

Re: Sight and Sound - Die 50 besten Filme aller Zeiten

Verfasst: 1. August 2015 10:08
von Maibaum
Casino Hille hat geschrieben:
Maibaum hat geschrieben:Und gerade bei Listen muß man auch wissen was für ein Personenkreis diese erstellt hat, damit man die Liste auch einordnen kann.
Warum muss man die Liste einordnen können? Letzten Endes ist das eine Ansammlung von subjektiven Ansichten, bei der zufällig gewisse Filme deshalb platziert sind, weil man die (für diese Filme) günstigen Personen befragt hat. Befragt man 100 andere Personen (wohlgemerkt: ebenfalls britische Schauspieler), kann da eine komplett andere Liste bei rauskommen. Auch eine, die keinen dieser Filme enthält. Natürlich findet man einen "Der Schatz im Silbersee" vermutlich eher in einer Liste von deutschen Schauspielern als in einer von italienischen, für die meisten Platzierungen dürfte das aber ansonsten keine Bewandnis haben.
Ja und? Das widerspricht kaum dem was ich geschrieben habe.

Warum man eine Liste einordnen muß? Damit ich weiß welche Bedeutung sie für mich hat.

Wenn ich eine Liste der besten deutschen Fußballspieler aller Zeiten sehe, von der ich weiß daß sie der BVB Fanclub erstellt hat, dann werde ich es einzuorcdnen wissen wenn da überraschend viele BVB Spieler drin sind.

Hille, manchmal verhakst du dich ganz schön mit deiner Querdenkerei ...