Das James Bond 007 Forum

VJ007 hat geschrieben:Da gibt es aber auch ganz andere Bilder!!! Man kann das nicht an zwei Bildern festmachen!!!

Ja dann immer her damit!

VJ007 hat geschrieben: Und wer sagt, dass du normal bist???

Deshalb hat das normal ja Anführungstriche und ein dickes zwinckern am Ende des Satzes.

Schau dir einfach die Bilder auf jamesbond.de an!!!
Auf einigen sieht Connery älter aus, auf einigen Moore.

VJ007

Ich habe mir die zwei Bilder angesehen in der Connerys Gesicht nicht unscharf und weit entfernt ist, und ich fühle mich mit meine Meinung äußerst BESTÄTIGT!

Tja, es gibt unterschiedliche Meinungen!

VJ007

Ich finde auch, dass Moore in "AVTAK" noch längst nicht so alt aussieht wie Connery in "DAF", vielleicht sieht Moore in "AVTAK" älter aus als Connery in "YOLT", aber 57(Moore in "AVTAK") und 37 Jahre(Connery in "YOLT") sind doch schon ein erherblicher Altersunterschied. Außerdem ist es bemerkenswert, dass Moore mit 46 noch total jung aussah, während Connery schon mit 41, ein Alter wo viele Bond-Darsteller ihren ersten Einsatz hatten, schon alt aussah. Aber ok jeder sieht es eben anders.

Ist ja schön und gut, aber sind aussagekräftige Bilder zuviel verlangt? Eure Worte, bei allem respekt, bringen garnichts.

Stimmt, auf den Bilder sehen beide gleich alt aus. Aber wie schon gesagt, auf Bilder kann man, dass nicht immer so gut erkennen. Man müsste schon Szenen vom Film sehen um einen besseren Vergleich zu haben.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Man müsste schon Szenen vom Film sehen um einen besseren Vergleich zu haben.

Wo ist bitte der Unterschied zwischen Promotion Bildern, bzw. Set Bildern und Szenen?
Aber bitte, tu dir keinen zwang an und poste ein paar Bilder.

Ich kanns mir nicht verkneifen...was für 2 Trottel (oder doch nur einer???)!

Immer nur Maul aufreißen und sonst nichts!

BTW MadmaxVJ: Ja! Ich bin besser als Du!

Wieso denn Maul aufreißen? Ich hab nur meine Meinung gesagt weiter nichts. Aber was soll´s?Sind super Bilder 007 James Bond.

Hallo,
hätte nicht gedacht, dass hier so ausführlich allein über Roger Moore diskutiert wird
Aber ich muss auch sagen, dass er mein Lieblingsbond ist. Gerade was viele kritisieren, dass er zu viele Sprüche bringen würde: ich muss trotzdem noch jedes Mal über sie lachen, und wenn ich nicht sooo gut drauf bin, bringen mich James-Bond-Filme im Allgemeinen und Moore-Bonds im Besonderen meistens auf andere Gedanken und in bessere Stimmung .
Ich persönlich seh das mit diesem Standard-Bond auch nicht so eng, kann an fast allen Bondfilmen Freude haben .
Okay, seine späteren Filme, also FYEO und OP gefallen mir nicht so gut, auf mich wirkt er, auch wegen seiner schon erwähnten Frisur, nicht mehr ganz jung, wobei ich AVTAK wieder mag, finde die Story auch gut (vielleicht auch wg. der Location, denn auf dem Schloss Chantilly war ich schon mal).
Irgendjemand hatte auch noch über andere Filme von ihm berichtet: also ich finde auch Die Zwei und Simon Templar gut, vor allem mit Tony Curtis zusammen sind die Sprüche witzig (allerdings glaub ich nur die deutsche Version).
ag bb
goodnight08

goodnight08 hat geschrieben:vor allem mit Tony Curtius zusammen sind die Sprüche witzig (allerdings glaub ich nur die deutsche Version).

Ja, leider ist die englische Orginalversion nicht halb so witzig...
Das war vermutlich auch mit ein Grund, warum die Serie in den USA so ein Flop war... Zum Glück haben Lothar Blumhagen, Karlheinz Brunnemann und Rainer Brandt das dann derart aufgemöbelt!
Mir gefallen die Roger Moore Bondfilme schon, aber teilweise ist er irgendwie nicht der Typ für Action-Thriller. Im Allgemeinen gefällt er mir in solchen Filmen/Serien wie Die 2 wesentlich besser. Aber auch als James Bond hat er mir im Großen und Ganzen gut gefallen.

Ich sehe die Bond-Filme mit Moore gerne, höre auch seine Sprüche gern, aber ich finde, daß die nicht unbedingt zur Rolle passen. Octopussy nannte ihn einen "bezahlten Killer". Von so einem erwarte ich Zynismus oder Sarkasmus, aber keinen Humor. Aber ich nehme die Filme nicht ernst, sehe sie zur Unterhaltung und habe deshalb auch nichts gegen Moore und seine Sprüche. Den Killer stellen andere besser dar.

Roger Moore ist ein Bond der mehr Parodie in die Rolle reingebracht hat und kein wirklicher SuperAgent wie Sean Connery oder Daniel Craig aber zur Unterhaltung sind die Filme echt Sehenswert. Aber trotzdem ist er nicht der Bond in meinen Augen.


Sean Connery und jetzt Daniel Craig bringen bzw. brachten den Bond Glaubwürdiger und Ernster rüber und daher sehe ich diese Filme mir lieber an als die Filme mit Roger Moore aber wie gesagt zur Unterhaltung und wenn man etwas Humor mit drin haben möchte dann ist Roger Moore der beste Bond. Da ich mehr auf die Härteren Bonds stehe steht er bei mir erst an 5 Stelle der James Bond Darsteller.

Nur mal so Nebenbei meine momentane James Bond Rangliste:

1) Sean Connery
2) Daniel Craig
3) Timothy Dalton
4) George Lazenby
5) Roger Moore
6) Pierce Brosnan

Die Rangliste kann ich so unterschreiben, wobei ich Brosnan noch vor Moore plazieren würde. Moore ist vor allem auch durch die Zunahme der technischen Spielereien nur noch durch seine ironische Spielweise aufgefallen. Die Moore-Bondfilme hatten doch in aller regel denselben Filmaufbau. Auch die anderen Filme, die Moore abseits von Bond gedreht hat, waren vom schauspielerischen Inhalt ähnlich. Ob die Seewölfe, Wildgänse (oder waren es Flugenten ), Sprengkommando Atlantik o.ä. Immer irgendiwe wie bei Bond. Für mich hätte Moore nach Octopussy die Handbremse ziehen müssen. Ich fand seine Darstellung in AVTAK wirklich peinlich. Wie er diese erbärmliche Schlägerei im Trainingsanzug zusammen mit dem anderen Opa Macnee bewältigt...oder seine steife Art, gegen die Schläger in Stacey's Haus vorzugehen. Sein bester Film bleibt definitiv FYEO, da war er auch mal hart und tritt auch mal nach (bspw. der Mercedes, der über die Klippen hängt) Na ja, nun haben wir's ja geschafft.