LTK hat ja durchaus Elemente von da entnommen - vielleicht auch mit ein Grund warum mir der Film so gut gefällt?Natürlich, die habe ich nicht vergessen. Die macht definitiv Laune, lässt sich absolut nicht lumpen. Auch für mich eine der besten Actionszenen insgesamt.Martin007 hat geschrieben: 30. Oktober 2021 16:53 Nicht zu vergessen die Laster-Verfolgung, bis heute für mich eine der besten Actionszenen.
Und ja, für mich auch einer der besseren Bondfilme, und das obwohl ich die "lockeren" Abenteuer im Grundsatz lieber mag.
Sagte ich doch, lieber Don.DonRedhorse hat geschrieben: 30. Oktober 2021 17:03 Nicht zu vergessen: Benicio del Toro. Und schöne Unterwasser-Action.
Ein Film, den ich früher wesentlich schlechter bewertet habe und auch dank diverser Forums-Freunde hier (Kuckuck!) im Ansehen sehr gestiegen ist.
Dario ist einer der besten Henchmen, da bin ich ganz bei dir. Und wie bei dir war das Forum da alles andere als unbeteiligt. Speziell ein junger Schweizer Moderator... 
Ganz genau, deshalb ist LTK auch bei mir recht weit oben.Martin007 hat geschrieben: 30. Oktober 2021 17:26 Wird Zeit, dass GP mal "Miami Vice" (die Serie) schaut.
Für den damals geplanten dritten Dalton-Bond holten sie ja sogar einen Autoren aus der Serie an Bord. Schade, dass nichts daraus wurde...
Genau wie der von mir früher leider eher missverstandene OHMSS hat sich auch LTK mittlerweile zu einem absoluten Favoriten gemausert. Genau.GoldenProjectile hat geschrieben: 15. Januar 2022 17:59 ….Für mich war das immer schon klar, dass Leiter schon eine lange Zeit hinter Sanchez her war, der gefährdet seine Hochzeit nicht einfach für irgendeinen Kriminellen, Hawkins holt Leiter nicht einfach mal so um jeden Preis noch dazu. ….
*Llewelyn in seiner wohlverdienten größten Rolle …Tscheims.Hond hat geschrieben: 23. November 2021 00:12 Q in seiner wohlverdienten grössten Rolle bringt auch etwas Humor in den Film
Licence To Kill 1989, Regie: John Glen
Meine ausführliche Meinung zu Timothy Dalton habe ich in meiner TLD Kritik zum Besten gegeben. Um es kurz zu sagen: Ich fand ihn als Bond schlecht besetzt, da er wenig von dem Charme, dem Humor und dem Sexappeal rüberbringt, den man vom Filmbond erwartet und sein Versuch, seinen Fleming-Bond der Masse der Kinozuschauer aufzuzwingen falsch und misslungen war.
Aber davon abgesehen: Ich mochte LTK bisher nicht sonderlich. Doch jetzt, wo ich alle Bondfilme chronologisch hintereinander weggesehen habe, stelle ich fest, dass auch LTK vieles Gute hat und alles in allem ein ordentlicher Film ist. Ich glaube, der Film funktioniert als "Film" besser als er es als "Bondfilm" tut, wobei ich keiner der Fans bin, die sofort auf- schreien, wenn mal was anders ist als das Klischee es von Bondfilmen verlangt.
LTK ist der fünfte und letzte Film aus der Reihe der "back to reality" mit der man bei FYEO angefangen hatte - ohne verrückte Bösewichte, ohne die ganz großen Adam-Sets. Bei LTK ist das sicher sehr ausgeprägt, und ich weiß nicht, ob dies dem Film zum Vorteil gereicht.
Um es zusammenzufassen: ein wesentliches Problem, was ich mit dem Film habe ist, dass zu viele Einzelaspekte aber auch der Grundtenor des Films wenig Bond-Niveau haben. Hier- zu zählt Robert Davi als Bösewicht (bekannt durch unzählige US-Vorabendserien), die einfallslosen Locations (nach dem Motto: "OK, wir filmen in billigen mexikanischen Studios, also was gibt es hier in der Nähe?") und auch die Story um Drogenhandel. Will man so etwas "Banales" in einem Bondfilm sehen? Ich finde es reicht nicht in dieser Konstellation nicht.
Daher wird auch hier wieder (ein Merkmal der Wilson-Stories!) ein Sub-Plot eingefügt und dieser ist persönlich: Bonds Handeln wird vollständig durch seine Rachegefühle geprägt. Ich finde, damit ist man zu weit gegangen. Er tötet, er sabotiert andere Geheim-Operationen, er kündigt, er handelt eindeutig selbst illegal und nimmt den Tod von Unschuldigen billigend in Kauf, nur um seine Rachsucht zu befriedigen. Natürlich deutet Dalton immer wieder die Gewissensbisse an, die auch den Fleming-Bond beschäftigen und genauso wie dieser macht auch er viele Fehler im Film. Das ist OK, aber es wirkt doch etwas übertrieben. Warum sollten wir uns mit einem Bond identifizieren, der sich selbst nicht mehr mit seiner Aufgabe und seiner Rolle identifizieren will?
Doch damit genug der Kritik. LTK ist auch ein spannender Thriller, gut inszeniert und vor allem erstaunlich schlüssig. Selten war eine Story so logisch und fehlerfrei in der Bondserie. Doch leider gibt’s es bei den Grundprämissen der Story zwei Haken: Wir kennen Sanchez nicht, so dass uns auch die Wichtigkeit seiner Festnahme nicht einleuchtet. Das wird aber dadurch ausgeglichen, dass Sanchez im Folgenden wohl mehr Screentime bekommt als jeder andere Bösewicht - und er füllt diese Zeit mit seiner starken Präsenz aus. Ich empfehle jedem die Originalfassung, denn Sanchez deutsche Stimme (Uwe Friedrichsen) kommt hier nicht ran bzw. verbreitet nicht die gleiche schleimige Gelassenheit! Zweiter Haken ist, dass der Darsteller Felix Leiters hier nicht sonderlich sympathisch ist, so dass man Bonds Rachefeldzug noch weniger nachvollziehen kann.
Obwohl ich - wie oben beschrieben - das Vorgehen von Bond hier nicht billigen kann, ist das was folgt doch logisch, schlüssig und wirklich spannend. Es gibt einen Vorteil, der LTK zu vielen Bondfilmen hat: Sanchez durchschaut Bond nicht sofort! Das gab es so nie. Oft wissen die Bösewichte nach fünf Minuten wer Bond ist und damit ist jede Suspense und auch jede Möglichkeit von starken Bond-Bösewicht Dialogen dahin.
Positiv sind mir dieses Mal die Bondgirls aufgefallen. Talisa Soto ist exotisch schön und Lowell ist ein eigenständiger, intelligenter Gegenpol, die im Nachhinein betrachtet ein wenig Vesper Lynd vorwegnimmt.
Bemerkenswert ist hier die Rolle von Desmond Llewelyn, der vermutlich seinen besten Auf- tritt hat. Seine Szenen sorgen auch für die wenigen Lacher in einem ansonsten düsteren
Das habe ich schon häufig gelesen konnte ich noch nie so ganz nachvollziehen. Das trifft jetzt mehr auf TLD zu, ich finde aber sogar, dass er dort teilweise mehr Charisma und Charme als alle anderen. Ich denke etwa an die Riesenrad-Szene aus TLD. Meine Meinung.danielcc hat geschrieben: 17. Januar 2022 12:48 Ich finde Dalton fehlt Charisma, Charme und Selbstironie, die für die Akzeptanz beim Publikum sehr wichtig sind.
Kein Kommentardanielcc hat geschrieben: 17. Januar 2022 12:48 Den Score halte ich nach wie vor für grottig. Es wird tatsächlich fast zwei Stunden lang permanent rumgedudelt.
Absolut. Ich finde auch, man hat im Final Fight, hier hat man eine guten Kompromiss zwischen over-the-top (MR, TSWLM usw.) und sehr klein gehaltenen Final Fights wie in FYEO gefunden. Er wirkt einerseits doch eher bodenständig, aber trotzdem noch sehr spektakulär.danielcc hat geschrieben: 17. Januar 2022 12:48 Umso stärker sind für mich aus heutiger Sicht die unglaublichen Stunts. In diesem Film ist wirklich alles handgemacht, ohne Tricks, und nie erkennt man offensichtlich irgendwelche Stuntmen. Dies ist eindeutig einer der letzten Filme vor der CGI-Ära, und ich weiß das heute umso mehr zu schätzen.
Das tue ich erstaunlicherweise auch vergleichsweise selten, verglichen mit meine anderen Favoriten (z.B. TLD, TSWLM, TND) selten. Bei mir ist es so, dass mich der Film zwar jedes mal begeistert, danach muss er aber auch erst einmal etwas ruhen. Das liegt vielleicht daran, dass der Film für Bond-Verhältnisse doch ziemlich "heftig" ist (auch wenn ich kein Problem mit der Gewalt oder ähnlichem habe).danielcc hat geschrieben: 17. Januar 2022 12:48 LTK noch mal einen Besuch abzustatten was ich normalerweise sehr selten tue.
Finde ich überhaupt nicht. Danton bringt die Sprüche betont ernst rüber, was mir tatschlich deutlich besser gefällt als ein Roger Moore, der alle Sprüche eher mit einem Augenzwinkern rüberbringt. Ich habe keineswegs das Gefühl, dass Dalton die ironischen Sprüche "peinlich" sind, vielmehr versteht er es, die Sprüche so cool und lässig rüberzubringen wie kei9n zweiter.danielcc hat geschrieben: 17. Januar 2022 12:48 Immer wieder merke ich, wie ihm ironische Kommentare etwas "peinlich" zu sein scheinen, in anderen sehr ernsten Situationen wirkt er geradezu peinlich angestrengt (etwas im Gespräch mit M).
Dalton kein Charisma... keinen Charme?Henrik hat geschrieben: 17. Januar 2022 13:21Das habe ich schon häufig gelesen konnte ich noch nie so ganz nachvollziehen. Das trifft jetzt mehr auf TLD zu, ich finde aber sogar, dass er dort teilweise mehr Charisma und Charme als alle anderen. Ich denke etwa an die Riesenrad-Szene aus TLD. Meine Meinung.danielcc hat geschrieben: 17. Januar 2022 12:48 Ich finde Dalton fehlt Charisma, Charme und Selbstironie, die für die Akzeptanz beim Publikum sehr wichtig sind.
Die Ansicht habe ich noch nie verstanden. Gerade GE transpiriert doch förmlich Brosnansche Suaveness und führt doch meisterhaft den postmodernen Stil über Substanz-Ansatz der kommenden Filme ein! Dalton hätte hier völlig fehl am Platz und tatsächlich wie ein Relikt des Kalten Krieges gewirkt.Revoked hat geschrieben: 17. Januar 2022 16:37 Meiner Meinung nach wäre auch GE deutlich besser mit Dalton.
Zurück zu „James Bond - Filmbesprechungen“
