Das James Bond 007 Forum

Auf BluRay: Winnetou - Das Geheimnis vom Silbersee

Teil 2 baut die leichten Schwächen des Originals aus, verfügt aber auch über dieselben Stärken.

http://www.ofdb.de/review/293790,708224 ... ythos-lebt

AnatolGogol hat geschrieben:Ganz schlecht fand ich auch Yardims "Gangsta"-Sprachstil, tolle Idee bei einem Karl May-Schurken, noch dazu einem Mexikaner. Aber vielleicht war auch das Absicht und sollte hip wirken. Wie auch immer, ich fand es schrecklich.

Ich fand auch den Sprachstil von Jürgen Vogel ziemlich unpassend für jemand mit den Namen "Rattler".

Ein Problem der Synchronisation - die alten Filme wurden zu großen Teilen nachsynchronisiert - und der heutigen Unart, wohl bei Bedarf kein Hochdeutsch mehr hin zu bekommen. Als sonderlich störend empfand ich das aber nicht.

Haha, da muss ich grade lachen da ich mir parallel den Klassiker Silbersee anschaue. Ich hätte damals jede Szene mit George nachdrehen lassen so dermaßen schlecht wie der spricht. Eine reine Katastrophe, teilweise kaum zu verstehen vor lauter Nuscheln, zu schnellem Reden und dezentem Sprachfehler.
Überhaupt empfinde ich den guten George so ziemlich als Schwachpunkt des Films. Seine Darstellung passt so gar nicht zum Rest des Casts. Man hat das Gefühl, man hat einen einzigen (mittelmäßig talentierten) Theaterdarsteller inmitten von Filmprofis.

Ansonsten toller Film. Die Landschaftsaufnahmen sind einffach atemberaubend. Ich glaube wenn ich an die USA und den Western denke, dann denke ich automatisch an die Landschaften im alten Yugoslawien

Irgendwie bin ich wohl der einzige Fan der alten Filme, der den Silbersee gar nicht so sehr mag. Ja, er ist die Geburtsstunde der Reihe, aber mir ist die Geschichte zu träge und der Film zu behäbig irgendwie.

Bin gespannt auf den Vergleich zum Neuen, da auch Vodka ja gesagt hat, die Suche nach dem See sei nur Nebensache und ziehe sich hin. Genau das habe ich nämlich auch am Originbal zu kritisieren. Vor allem der George Charakter steht sehr stark im Mittelpunkt und teilweise unnötig. Hinzu kommt dass insbesondere die Gefangennahme Shatterhands durch die anderen Indianer im entscheidenden Moment viel zu sehr ablenkt und auf Umwege führt und damit Tempo rausnimmt (wobei der Kampf ist gut!)

Quote:
Statt 5 Mio sahen Teil 2 schon nur noch 4,33 Mio.
Sehe ich jetzt nicht so dramatisch, zumal (lt meinen Eltern) man dieses mal auch alles an Werbung aufgeholt hat, was man beim ersten Teil verpasst hatte - zudem war es eben ein normaler Wochentag und nicht mehr einer der Weihnachtsfeiertage.

Casino Hille hat geschrieben:Irgendwie bin ich wohl der einzige Fan der alten Filme, der den Silbersee gar nicht so sehr mag. Ja, er ist die Geburtsstunde der Reihe, aber mir ist die Geschichte zu träge und der Film zu behäbig irgendwie.

Kann ich voll und ganz verstehen. Sehe die gesamte Winnetou-Trilogie und auch Unter Geiern deutlich lieber. Zumal Winnetou im "Schatz" nur ein besserer Sidekick ist. George ist allerdings allein schon durch seine Virilität wie immer ein Gewinn (wobei der Nuschel-Vorwurf schon berechtigt ist, daniel).

Auch Marlon Brando hat genuschelt was das Zeug halt. Er war aber trotzdem (genau wie auch George) ein super Schauspieler.

Ja aber in Silbersee spielt er wie ein Amateuer. Sorry. Im Grunde hat er immer so gespielt aber hat sich manche schwierige Rolle mit viel Leidenschaft und harter Arbeit erarbeitet

danielcc hat geschrieben:Ja aber in Silbersee spielt er wie ein Amateuer. Sorry. Im Grunde hat er immer so gespielt aber hat sich manche schwierige Rolle mit viel Leidenschaft und harter Arbeit erarbeitet

Im Vergleich spielt er aber deutlich besser als seine Kollegen Mario Girotti (AKA Terence Hill) und Todd Armstrong.

danielcc hat geschrieben:Quote:
Statt 5 Mio sahen Teil 2 schon nur noch 4,33 Mio.
Sehe ich jetzt nicht so dramatisch, zumal (lt meinen Eltern) man dieses mal auch alles an Werbung aufgeholt hat, was man beim ersten Teil verpasst hatte - zudem war es eben ein normaler Wochentag und nicht mehr einer der Weihnachtsfeiertage.

Das relativiert dann aber doch die "Traumquote", wenn Tatorts auch schon mal auf über 12 Mio kommen, und auch im Durchschnitt da weit drüber liegen. Da hätte ich mehr erwartet, zumindest über 10 mio.

Der Rückgang auf 4,33 ist aber dann akzeptabel.

über 10 Mio ist utopisch. Das wären dann alle die Helene Fischer geguckt haben plus die May Zuschauer.

Wenn ein Til Schweiger Tatort das schafft, dann sollte das auch hier möglich sein. Dachte ich zumindest.

Maibaum hat geschrieben:Wenn ein Til Schweiger Tatort das schafft, dann sollte das auch hier möglich sein. Dachte ich zumindest.

Beim Tatort läuft ja auch keine Werbung.