Das James Bond 007 Forum

Kann man so oder so sehen.
Ein Produzent wird sich über die Rendite freuen

Ich gebe dir insofern ein wenig Recht, da Smith immer eine Box-office-Nummer kleiner war als Cruise. Sein größer Hit ist von 1996 (also fast 20 Jahre alt und nicht inflationsbereinigt), als man ihn kaum kannte und der auch sehr sicher ohne ihn ein solcher geworden wäre (Independence Day).

Trotzdem ist der sinkende Stern Smiths imo nicht zu übersehen.

Auch eine nicht ganz richtige Wahrnehmung. Smith hat 5 Filme über 500 Mio, Cruise nur 3 (OK, Inflations bereinigt sieht es in den USA etwas anders aus aber nur weil Cruise länger im Geschäft ist)

Beide haben exakt ihre größten Erfolge mit einer Serie die recht stark auf sie zugeschnitten ist (MI/MIB).
ID4 und vor allem MIB, Hancock, Hitch und Bad Boys sind aber ohne Smith kaum vorstellbar.

Bad Boys und Hitch waren Erfolge, aber keine Superhits.

Bei Cruise vergisst du Top Gun (bis heute sein größter Hit) und Rain Man. Auch "Born on the ...", "Cocktail", "The Firm" und "A few good Man" waren Hits.

Nein ich habe nichts vergessen sondern mich an die Liste der Filme mit dem jeweiligen größten Box Office Ergebnis gehalten und auch Inflationsbereinigt ist da wenig Unterschied zu erkennen

Ist aber müßig. Beide sind große Stars, beide sind die wohl einzigen Stars die mehr oder weniger weltweit noch gut funktionieren, Cruise ist sicher noch mal eine eigene Liga, weil er eben schon 30 Jahre im Business ist und deutlich mehr Filme gemacht hat.

danielcc hat geschrieben:Auch eine nicht ganz richtige Wahrnehmung. Smith hat 5 Filme über 500 Mio, Cruise nur 3 (OK, Inflations bereinigt sieht es in den USA etwas anders aus aber nur weil Cruise länger im Geschäft ist)

Inflationsbreinigt sieht es ganz anders aus. Und wenn wir von "Weltstars" reden, dann ist die singuläre Betrachtung des US-Eisnpiels nicht sehr hilfreich.

danielcc hat geschrieben: Beide haben exakt ihre größten Erfolge mit einer Serie die recht stark auf sie zugeschnitten ist (MI/MIB).

Also bei Cruise sind seine größten Erfolge nach wie vor Top Gun und Rain Man - übrigens auch in den USA
http://www.insidekino.de/SP/SPACT/SPCruiseTom.htm
http://www.boxofficemojo.com/people/cha ... cruise.htm

Beim guten Will ist es Independence Day.
http://www.boxofficemojo.com/people/cha ... lsmith.htm

Und zum eigentlichen Thema:
Ich finde schon, dass Smith enorm an Starqualität eingebüsst hat. Seine Zeit scheint vorbei. Cruise erlebt dagegen seinen zweiten Frühling bzw. ist wieder im Aufwind.

Inflationsbereinigt USA:
Anzahl Filme über 400 Mio
Cruise -
Smith: 2

Anzahl Filme über 300 Mio
Cruise: 5
Smith: 3

Anzahl Filme über 200 Mio
Cruise: 9
Smith 7

Anzahl Filme über 100 Mio
Cruise 18
Smith 14

Ich zitiere mich mal selbst.

vodkamartini hat geschrieben:Und wenn wir von "Weltstars" reden, dann ist die singuläre Betrachtung des US-Einspiels nicht sehr hilfreich.

Bin ich froh wenn der Film raus ist und hier nur noch über diesen gesprochen wird

Ach wieso, ist doch ne launige Diskussion.

Komisch, dass Will Smith soviel Diskussionsstoff bietet ...

... aber Tom Hanks, den ich ebenfalls nicht als konstanten Star bezeichnet habe, wird hier nicht verteidigt.

Sein Auf und Ab in der Karriere liegt natürlich auch daran, dass er im Gegensatz zu Cruise und Smith viel häufiger auch in kleinen Independent-Produktionen auftritt, die dann natürlich nicht soviel Geld einspielen wie die großen Studio-Filme.
Das Gleiche gilt für Brad Pitt, der vermehrt abseits des Kommerz-Kinos agiert.

vodkamartini hat geschrieben:Ich zitiere mich mal selbst.

vodkamartini hat geschrieben:Und wenn wir von "Weltstars" reden, dann ist die singuläre Betrachtung des US-Einspiels nicht sehr hilfreich.

Wenn du mir inflationsbereinigte weltweite Einspielergebnisse gibst, können wir die gerne in die Betrachtung mit einbeziehen

und nächste Runde:

Anteil overseas Ergebnis an den Filmen.
Tom Cruise: 59%
Will Smith: 58%

Ist die Sache jetzt ausdiskutiert?

Hab mir das alles jetzt mal durchgelesen. Kann mir noch mal jemand erklären, worum es jetzt eigentlich geht? Und woran ihr jetzt festmacht, bei welchem Film die Leute wirklich WEGEN Cruise ins Kino und bei welchem Film die Leute wirklich NICHT WEGEN Smith ins Kino gegangen oder nicht gegangen sind? Oder ist das hier nur ein Zahlenabgleich von Filmen, in denen die beiden zufällig größere Rollen gespielt haben?

Das geht ganz schnell und ganz kurz. Es ging darum, dass Cruise und Smith einige der ganz wenigen verbliebenen Stars sind, die dieses Attribut auch verdienen. Soll heißen, ihr Name zieht Zuschauer an (nicht so sehr der Film an sich). Darüber herrscht Konsens.

Nun haben wir uns darüber gestritten , ob Smith noch in einer Liga mit Cruise spielt, oder eben nicht. Daniel meint ja, ich meine nein. Alles klar?