Das James Bond 007 Forum

65 Millionen wurden am ersten WE außerhalb den USA in die Kassen gespült (China und D sind da nicht einmal dabei). Damit ist imo ein 6. Teil sicher.

Naja, aber sehr überzeugend sind ide Zahlen nicht. Gerade innerhalb der USA. 20 Mio am ersten Tag und die nächsten beiden vermutlich weniger ist jetzt nicht gerade überragend.

Der wird in der Endabrechnung locker die 600 Millionen-Marke knacken. Wenn das kein Hit ist, weiß ich auch nicht.

Schei ß was auf die USA. Die kenne eh nur Marvel Filme die am ersten Tag mindestens 100 Fantastillionen einspielen müssen weil der durchschnittliche Amerikaner schon nach 3 Tagen das Interesse an einem neuen Comic Film verloren hat

Großer Respekt in Richtung Tom Cruise, der der einzige noch funktionierende Weltstar ist, und sich auch wieder an die Spitze gekämpft hat, nachdem es schon bergab ging

danielcc hat geschrieben:Großer Respekt in Richtung Tom Cruise, der der einzige noch funktionierende Weltstar ist, und sich auch wieder an die Spitze gekämpft hat, nachdem es schon bergab ging

Meiner Meinung nach ging es bei ihm nie wirklich bergab.
Natürlich gab und gibt es die Meldungen in der Boulevard-Presse,
aber seine Filme waren davon eigentlich nie stark betroffen.

Er ist seit über 30 Jahren so ziemlich der konstanteste Filmstar, den die Welt hat.

Kein Tom Hanks, kein Will Smith und Co. können da mithalten.

Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass Tom Cruise der einzige wirkliche große Filmstar alter Schule ist, den es noch gibt, und der allein durch seinen Namen Filme trägt.
Er braucht kein Superhelden-Kostüm und muss auch nicht nach Mittelerde reisen, um Erfolg zu haben.

Einen richtigen Flop (vor allem auch kommerziell) hat Tom Cruise noch nie gehabt, während Will Smith da grad einen an den anderen reiht.

Zu Will Smith gebe ich dir da nicht Recht. After Earth, Focus und Seven Pounds haben im Verhältnis zum Budget gleich oder mehr eingespielt als die Cruise Filme (Oblivion, Edge of Tommorrow).

danielcc hat geschrieben:Zu Will Smith gebe ich dir da nicht Recht. After Earth, Focus und Seven Pounds haben im Verhältnis zum Budget gleich oder mehr eingespielt als die Cruise Filme (Oblivion, Edge of Tommorrow).

"Seven Pounds" ist 7 Jahre her.

Ich spreche eher über die letzten 3 Jahre:

"Men In Black 3"
"After Earth"
"Anchorman 2" (Nebenrolle)
"Winter's Tale" (Nebenrolle)
"Focus"

Okay, das waren vielleicht alles keine richtigen Flops,
aber die Starpower, die er noch vor 10 Jahren hatte, hat er schon lange nicht mehr.
Tom Cruise hingegen schon.

Men in Black 3 war ein riesen Erfolg, After Earth und Focus haben das 2-3 fache des Budgets eingespielt.

Will Smith hat durchaus absichtlich in etwas mutigeren Filmen gespielt (Focus, Seven Pounds, Pursuit of Happiness).
Ob er noch die große Star Power hat weiß ich nicht, da kann man nur MIB3 als Maßstab nehmen und der zog doch locker so gut wie die M:I Filme

Invincible1958 hat geschrieben:Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass Tom Cruise der einzige wirkliche große Filmstar alter Schule ist, den es noch gibt, und der allein durch seinen Namen Filme trägt.

Zumindest auf mich trifft das überhaupt nicht zu. Ich suche mir die Filme zwar generell so gut wie nie über den Hauptdarsteller aus, aber wenn doch, dann ziehen da andere Namen.

Invincible1958 hat geschrieben: Meiner Meinung nach ging es bei ihm nie wirklich bergab.
Natürlich gab und gibt es die Meldungen in der Boulevard-Presse,
aber seine Filme waren davon eigentlich nie stark betroffen.

Er ist seit über 30 Jahren so ziemlich der konstanteste Filmstar, den die Welt hat.

Einen richtigen Flop (vor allem auch kommerziell) hat Tom Cruise noch nie gehabt,

Das kann man so nicht stehen lassen. Cruise war bis zu MI:3 ein absoluter Superstar, der selbst Filme wie Vanilla Sky und Collateral (beides keine Mainstream-Stoffe) zu Hits machte und egal in welchem Genre auch reüssierte. Dann kam der Karriereknick durch den Katie Holmes-Auftritt und Scientology. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie der hoch gehandelte MI:3 deutlich hinter den Erwartungen zurück blieb, obwohl er anerkanntermaßen als sehr guter Film gilt. In den USA spielte er nur etwas mehr als die Hälfte (134) des Vorgängers (216) ein, der zudem 6 Jahre älter ist! Nicht inflationsbereinigt wohl gemerkt, was den Abstand noch viel deutlicher werden liese.
In D ist der Unterschied noch krasser: 4,4 Millionen Besucher von MI2 gegenüber 1,2 Millionen für Teil 3.

Danach konnte er nie mehr an seine vorigen Superhits anschließen. Mal eine kleine Liste:
Lions for Lambs: Global: 63 Millionen (2007)
Valkyrie: 200 Mio. (2008)
Knight and Day: 261 Mio (2010)
Jack Reacher: 218 Mio (2012)
Oblivion: 286 Mio (2013)
Edge of tomorrow: 369 (2014)

Das sind alles keine Mega-Flops, aber eben auch Lichtjahre von Blockbuster-Ergebnissen entfernt.

Einzige Ausnahme: MI4: 697 Mio!

So ist es. Da stehts um Schmidts Willie eigentlich noch ganz gut.

Nicht wirklich. After Earth war ein kapitaler Flop (ist auch ein Mist-Film ) - 243 Mio bei 130 Mio Budget - und die 150 Millionen global von "Focus" sind auch ganz schwach. MiB3 funktionierte nur außerhalb der USA noch gut-sehr gut, aber auch kein Vergleich zu den beiden Vorgängern.
Während Cruise sich langsam wieder "derappelt", entwickelt sich Smith imo langsam aber sicher zum Kassengift. Zudem hat er seit 2008 nur in 4 Filmen gespielt, in zweien davon nur in einer Nebenrolle.

halten wir fest, beide stehen ungefähr ähnlich da, wobei ich bei Smith die etwas heiklere Filmauswahl sehe.
Focus ist doch erstaunlich gut gelaufen für einen kaum beworbenen, R-rated Film.

Dass Cruise sich wieder etwas berappelt hat (zumindest die beiden MI Filme nach seiner Schwachmachten-Phase) sehe ich auch so.

Bei Smith kann man das momentn nicht beurteilen. er dreht ja auch viel weniger als früher.
Der After Earth Film sah aber auch schon sehr merkwürdig aus in der Vorschau und seinen Sohn mag auch sowieso niemand so richtig

Was dem einen sein Katie-Scinetology-Gedöns ist dem anderen sein Sohnemann-Pushing.

danielcc hat geschrieben: Focus ist doch erstaunlich gut gelaufen für einen kaum beworbenen, R-rated Film.

Das ist eine völlig durchkalkulierte und Hochglanz-gestylte Mainstream-Gaunerkomödie, die Smith wieder in die verlassene Erfolgspur bugsieren sollte. Mission failed! Wie gesagt 150 Millionen weltweites Einspiel ist für Smith-Standards ein Mega-Flop.