Das James Bond 007 Forum

Samedi hat geschrieben:

MrWhiTe hat geschrieben: Brosnan konnte gar nicht Skifahren. Die Szenen sind aber trotzdem ganz gut geworden

Sowas gabs bereits in Quantum. Das würde auch zu redundant.

Bei Brosnan konnte man es sich eher vorstellen, er hat ja sowieso in jedem Film Schnee Szenen. Von der Action her hat das mit den Paragleitern ziemlich gut zu seinem Bond gepasst.
Für DC fände ich eher etwas ''normaleres'' wie z.B. Schneemobile oder Pistenbulli's besser.
Dalton's Schneeszenen mit dem Aston Martin und Chello fand ich auch top.

Die Verfolgungsjagden zu Fuß gibt es in allen Craig Bonds
- Casino Royale (Madagaskar, Baustelle Kranen)
- Quantum of Solace (Siena, über Dächer, Kirchturm)
- Skyfall (London, U-Bahn Station)
In Bond 24 sollte auch wieder so eine Jagd haben, ich finde sowas kann man immer spektakulär machen, ohne viele Explosionen.
Gerne wieder etwas länger als zuletzt in Skyfall.

Frankreich wär auch mal wieder dran. Gabs das letzte mal 1985!!!

Samedi hat geschrieben:Frankreich wär auch mal wieder dran. Gabs das letzte mal 1985!!!

Marseille?
Paris kann ich irgendwie nichts abgewinnen. Paris ist sowieso in jedem 3. Film (RED 2, Bourne, 96 Hours...)

Also ich finde auch, das die USA als Drehort denkbar schlecht wären, da wie unten beschrieben es untypisch für einen guten Bond-Film wäre.
Amsterdam wäre dagegen ein guter Drehort. In Diamantenfieber leider viel zu kurz gezeigt, bietet diese Stadt ein riesen Potential um klasse Actionszenen zu drehen.
Daneben wäre Antwerpen in Belgien mit seinen Edelstein-Handelsplätzen sicherlich auch ein geeigneter Drehort. Und zudem war Belgien noch nie in einem Bond-Film vertreten. Wie auch immer. Europäische Metropole haben immer eine eigene Faszination die jedem Bond-Film gut stehen würde.
Zu hoffen bleibt nur, das die Suche nach dem ultimativem Drehort nicht in so einem Filmdisaster endet wie in "Quantum Trost".
Bei diesem schlechtem Film war das "dolle Hotel" in einer unwirklichen Location in Südamerika anscheinend wichtiger als eine gute Handlung.
Aber in zwei Jahren wird die "Bond-Gemeinde" wieder schlauer sein.

Mein Favorit wäre Berlin, hier wird ja ohnehin in jeder Botschaft Spionage betrieben, Stichwort "NSA auf dem Dach", aber Spaß beiseite, Belgien wäre schon interessant, bei "Brügge sehen und sterben" hat Brügge als Handlungsort dem Film gutgetan. Möglicherweise wären auch Zürich oder Genf(Goldfinger das letzte Mal) Optionen, ebenso wie Luxemburg, wo 007 m. A. noch nie war. Mögen zwar klein sein, aber besonders die Finanzmacht ist dort zuhause, die ein möglicher Bösewicht ausnützen könnte.

Warum nicht Bochum- Wattenscheid ?

Also ich wäre für wieder mal...mehr Meer. Mein Favorit sind weiterhin die Seychellen.
Oder bei uns hier in Deutschland. Ich würde das sehr begrüßen. Wie wäre es mit Dresden?

In Deutschland haben imo nur Berlin, München und Hamburg eine reelle Chance (Hamburg hatten wir ja bereits inTND). Dresden fände ich aber auch sehr schön.

Generell finde ich das wichtigste, dass man an Originalschauplätzen dreht, da die ein ganz eigenes Flair vermitteln. Das "doubeln" von Städten aus Kostengründen finde ich furchtbar und einer solch teuren Franchise unwürdig. Der Zuschauer merkt diesen "Betrug" auch sofort.

vodkamartini hat geschrieben:Das "doubeln" von Städten aus Kostengründen finde ich furchtbar und einer solch teuren Franchise unwürdig. Der Zuschauer merkt diesen "Betrug" auch sofort.

Auch die in Spanien gedrehten Kuba-Szenen in DAD? Die sind doch sehr gut "gefälscht".

Das wage ich zu bezweifeln. Wer bemerkte schon daß in DAD Cadiz für Kuba einsprang? Wer hat wirklich gemerkt wo die Kasino Szenen in CR spielten? Oder das permanente Doubeln fast aller (aller?) Szene die hinter dem eisernen Vorhang spielten?
Ganz zu schweigen davon wenn in Pinewood gedreht wurde statt in Sonstwo. Obwohl daß sicher etwas getrennt zu betrachten ist.

Man hat die Doubelei von Außendrehs in den Brosnan-Bonds imo recht deutlich gesehen, mich hats ziemlich gestört, denn das war ich bis dato von den Bondfilmen nicht gewohnt.

Maibaum hat geschrieben:..wer hat wirklich gemerkt wo die Kasino Szenen in CR spielten?

Ich, zum Beispiel. Denn das war quasi bei mir vor der Haustür. Ich fand Karlsbad dafür eine sehr gute Wahl.

jana66 hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:..wer hat wirklich gemerkt wo die Kasino Szenen in CR spielten?

Ich, zum Beispiel. Denn das war quasi bei mir vor der Haustür. Ich fand Karlsbad dafür eine sehr gute Wahl.

Das ist ja auch etwas anderes. Nur denke ich daß 90 % der Kinozuschauer so etwas selten bis nie bemerken.

Ich würde den "schnöden" Kinogänger da nicht zu sehr unterschätzen. Die Motorradjagd in TND sieht schon sehr nach Studiogelände aus, gleiches gilt für die Strandszenen in Goldeneye. In St. Petersburg war Brosnan auch nie gewesen. Wenn Moore auf dem Zuckerhut, Eifelturm, dem Canale Grande etc. Herumturnt hat das dagegen einen ganz anderen Charme.

vodkamartini hat geschrieben:gleiches gilt für die Strandszenen in Goldeneye.

Soweit ich mich erinnere war das eine schaurige Rückprojektion.