Das James Bond 007 Forum

Man ist letzten Endes so alt, wie man sich fühlt. Und wenn der Cruise noch in dreißig Jahren wie 40 aussieht, irgendwann kann er keine M:I Filme mehr machen (er sollte dann allerdings auch schleunigst optisch altern, da er sonst nicht bei den Expendables mitmischen kann).

Stimmt, unter denen wirkt er wie ein Frischling. Aber irgendwann muss die Botox-Wirkung ja mal nachlassen.

Das mag schon sein, dass er noch sehr jung aussieht. Aber bei den Stunts merkt er sicher schon das Alter, vor allem auf die Regenerationszeiten bezogen...

hui... ich nehme alles wieder zurück, da waren wohl nur die ersten österreichischen kritiken sehr negativ. denn 93% bei rottentomatoes bei fast 200 reviews ist schon nicht schlecht. das average rating von 7.6 ist zwar nicht so überragend, aber immerhin. wie auch immer, hätte mir den fillm so oder so angesehen.

http://www.rottentomatoes.com/m/mission ... ue_nation/

Der US-Start ist aber etwas unter den Erwartungen. Cruise ist dort nicht mehr das absolute Zugpferd, hat sich aber immerhin besser gehalten wie die (ehemaligen) Superstar-Kollegen Hanks und Smith.

Wahnsinn der Film bekommt so viel Rückenwind und bleibt dennoch hinter dem Einspielergebnis der ersten drei Filme der Serie (inflationsbereinigt).
Da weiß man aber auch fast nicht mehr was man noch machen soll...

Ich denke, Cruise zieht in den USA nicht mehr ganz so dolle. Zudem ist es der fünfte Aufguss - klar bei F&F stört das auch keinen . Irgendwie fehlt der Reihe denke ich eine eigene Identität, sind einfach "nur" Hochglanz-Actionthriller und davon gibt es iommer wieder recht viele.

Es ist für mich nur ein Trauerspiel wenn sowas wie F&F oder gar der wunderbar harmlose JW so abgehen - und zudem auch der 100ste Marvel Film - aber ein Film der hochgelobt wird mit einem (ex) Top Star nicht mals mehr so richtig zieht.

Im heutigen Kinoumfeld können wir echt heil froh sein, dass Bond immer noch so prächtig funktioniert. Oder sogar besser als in den Jahrzehnten zuvor. Ist eigentlich ein Wunder!

Nein, ist kein Wunder. Bond ist eine globale Trademark, ein fester Bestandteil der Popkultur. Davon ist MI weit entfernt.

sage ich ja, ist ein Wunder
Man hat ja in den 80ern gesehen, wie selbst eine globale Trademark, ein fester Bestandteil der Popkultur auf ein mal nicht mehr so richtig en vogue sein kann. Längst hätten die Menschen sagen können "Scheiß was auf den ewig ollen Bond..." aber stattdessen gewinnt jede Generation wieder neue Fans für die Serie

Bond ist halt Bond.

danielcc hat geschrieben:sage ich ja, ist ein Wunder
Man hat ja in den 80ern gesehen, wie selbst eine globale Trademark, ein fester Bestandteil der Popkultur auf ein mal nicht mehr so richtig en vogue sein kann.

Das würde ich auch zu einem nicht geringen Teil der allgemeinen Kinomüdigkeit in den 1980ern zuschreiben. Und out war Bond in den 80ern nun wirklich nicht.

Ich finde die Mission Impossible Filme ziemlich langweilig. Aber wenn ich dann einen schaue, sind sie eigentlich auch wieder ganz cool. Aber halt total durchschnittlich.

Meiner Ansicht nach sind De Palmas und Woos jeweiliger Film kaum als durchschnittlich zu bezeichnen. Dafür sind sie beide eigentlich inszenatorisch viel zu weit vom Hollywood-Standard entfernt.

Diesmal ist es an mir zuzustimmen.