Seite 45 von 100

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 18. Mai 2016 19:33
von DonRedhorse
Ant-Man ist ganz gut. Ein Film, der das vierfache seines Budgets einspielt ($520 Mio. zu $130 Mio.), würde ich nicht als Flop bezeichnen.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 18. Mai 2016 21:00
von KaiTheSpy
"Ant-Man" war alles andere als ein Flop, wie DonRedhorse schon richtig festgestellt hat. Wenn er einer gewesen wäre, hätte Marvel kein Sequel angekündigt (für welches andere Filme wie "Inhumans" und "Captain Marvel" verschoben wurden).

Also, wenn sowas wie "Ant-Man" oder gar "Guardians of the Galaxy" von Daniel hier als Flops gesehen werden, dann aber im selben Post behauptet, dass 1-2 Flops ein Studio ins Wanken bringen könnten, da hätt' ich schon gern eine Erklärung, wie denn das zusammenpasst.

Und gerade angesichts des Erfolgs von "Guardians of the Galaxy" und "Deadpool" sollte man die unbekannteren Charaktere nun wirklich nicht unterschätzen. Da kann man von den Filmen inhaltlich halten, was man will, aber finanziell waren das ganz große Erfolge. Auf der anderen Seite hat man mit BvS die beiden berühmtesten Superhelden überhaupt in einem gemeinsamen Film, nimmt noch den größten weiblichen Superhelden in einer Nebenrolle dazu, und das Ergebnis war mehr als umstritten und alles andere als finanziell befriedigend.
Entsprechend halte ich es auch für Unsinn, jetzt schon "Suicide Squad" abschreiben zu wollen. Tatsächlich sind die Trailer (nicht hier, ich weiß, aber im Netz insgesamt) sehr gut angekommen, und es wurden extra Nachdrehs vorgenommen, um sicher zu gehen, dass der Film auch tatsächlich hält, was die Trailer versprechen.

Am Ende liegt es nicht unbedingt an den Charakteren, oder an der Menge, sondern schlicht daran, ob ein Film den Massengeschmack trifft.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 19. Mai 2016 06:57
von Mr.Chrismas Jones
Casino Hille hat geschrieben:Also, bei aller Liebe und Ant-Man hat mich ja auch durchaus überrascht (6/10), aber was neues wurde da nun wirklich nicht gemacht. Der Film war eine Mischung aus alten Schrumpf-Komödien und ansonsten inhaltlich beinahe ein 1:1 Remake des ersten Iron Man Filmes oder Sam Raimi Spiderman Erstlings mit dem Humor aus Guardians of the Galaxy.
Es war aber mal ein anderer Art von Superheld: Die Tatsache, dass er sich schrumpfen und mit Ameisen kommunizieren konnte, verlieh ihm mal was neues. Dazu gab es keine allzu große Love Story, kein "Ach, ich bringe meine Geliebte in Gefahr, wenn ich mit ihr zusammen komme" und der Held wollte eigentlich nur seiner Tochter gefallen. Für mich war das mal was anderes.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 19. Mai 2016 07:49
von GoldenProjectile
Fand Ant-Man auch sehr sympathisch und witzig. Ein nettes Filmchen, hat mir gefallen.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 19. Mai 2016 15:02
von Thunderball1965
GoldenProjectile hat geschrieben:Interessantes Video. Aber Achtung: Beim Anschauen besteht die Gefahr, Zack Snyder nie mehr ernst nehmen zu können.

Einige seiner Ansichten sind dabei gar nicht so falsch. Bspw. das auf Funktionalität ausgelegte Batmobil bei Nolan vs. ein auf Design ausgelegtes. Letzteres gefällt mir bei Tim Burton sehr.

Wie sie dafür über die Materie reden, wirkt Snyder im Vgl. zu Nolan aber wirklich etwas dilettantisch. Als würde er etwas verteidigen, wofür er nicht wirklich steht, eine Art Rechtfertigung für das DC CU (und auch das MCU), die es bei Nolan entsprechend nicht gibt.
Dafür stimmt es nicht, dass dort wiederum kein Film für den nächsten wirbt, denn genau das passiert am Ende von BB und genau das ust auch die störendste Szene des Films.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 19. Mai 2016 15:04
von GoldenProjectile
Das ist eine Anspielung, die direkt aus dem Frank-Miller-Comic "Year One" übernommen ist. Ich glaube nicht, dass da schon eine Fortsetzung mit dem Joker geplant war. Vom Konzept der Marvel- und DC-Filme dass jeder Film gleichzeitig ein Werbetrailer für 10 weitere sein muss sehe ich da nichts.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 2. Juni 2016 20:52
von KaiTheSpy
Trailer zur 30 Minuten längeren "Ultimate Edition" von BvS:



Gibt anscheinend einiges mehr an Handlung und Charaktermomenten.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 2. Juni 2016 21:10
von Casino Hille
Leider aber wohl laut Snyder auch deutlich mehr Doomsday.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 21. Juni 2016 19:34
von KaiTheSpy
Bericht vom Setbesuch von "Justice League":

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 23. Juli 2016 21:36
von Casino Hille
Wonder Woman Trailer veröffentlicht!


Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 24. Juli 2016 01:08
von GoldenProjectile
Der Wonder Woman Trailer sieht sehr interessant aus, aber der zu Justice League ist es, der mir den Abend versüsst hat.

"Barry Allen? Bruce Wayne"

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 24. Juli 2016 01:23
von Casino Hille
Na ja, beide Trailer haben vermutlich alles interessante gezeigt. Glaube nicht, dass ich auf einen der beiden auch nur ansatzweise Lust haben werde.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 24. Juli 2016 11:38
von GoldenProjectile
Du wirst beide sehen, das weiss ich schon jetzt.

Was macht eigentlich Marvel gerade? Ist jetzt echt noch irgendwer an GotG und Doctor Strange interessiert? :lol:

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 25. Juli 2016 14:50
von BlofeldsKatze
GoldenProjectile hat geschrieben: Was macht eigentlich Marvel gerade? Ist jetzt echt noch irgendwer an GotG und Doctor Strange interessiert? :lol:
Also ich nicht :D
Warte gespannt auf Suicide Squad und Wonder Woman. Finde ehrlich gesagt, dass Marvel seit BvS etwas untergeht. Zumindest kommt/kam es mir so vor, als ob DC wesentlich mehr Aufsehen erregt.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)

Verfasst: 25. Juli 2016 16:42
von vodkamartini
Sieht langweilig aus. Eine Kampfamazone die mit Schwert wie ein Lötkolben durch Butter durch Weltkriegsfronten pflügt, ist doch eher unfreiwillig komisch bzw. befremdlich. Nö.