Seite 44 von 164

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 28. Juli 2015 16:28
von danielcc
Diese Argumentation kann man natürlich schwer toppen ausser: ein Dutzend Team Filme waren weniger erfolgreich als SF. Was machen wir jetzt?

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 28. Juli 2015 20:50
von Maibaum
Gut, scheint so als ob Notorious doch bewußt für MI 2 benutzt wurde. Trotzdem sind die weiteren Gemeinsamkeiten, abgesehen vom Grundplot, zu oberflächlich um an ein Remake zu denken. Könnte man dann eher als Homage bezeichnen, obwohl die meisten Gemeinsamkeiten so vage sind daß sie praktisch niemandem auffallen.

Aber, interessante Anlehnung.

Der Unterschied zwischen beiden Filmen ist jedoch immer noch wie der zwischen Tag und Nacht.

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 28. Juli 2015 21:13
von danielcc
Wie gesagt es ist kein Remake, aber es sind deutliche Anleihen im Grundplot, in der Charakterkonstellation und ihn einigen einzelnen Szenen und Dialogen.

Ich fand das total interessant, weil es mir damals aufgefallen war, bevor es andere bemerkt hatten :-)

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 28. Juli 2015 21:27
von Maibaum
danielcc hat geschrieben:Wie gesagt es ist kein Remake, aber es sind deutliche Anleihen im Grundplot, in der Charakterkonstellation und ihn einigen einzelnen Szenen und Dialogen.

Ich fand das total interessant, weil es mir damals aufgefallen war, bevor es andere bemerkt hatten :-)
Sicher ... ;)

Aber das mit den Szenen und Dialogen ist eher vage als deutlich, und die Charakterkonstellation ist auch schon nur noch sehr oberflächlich übernommen, denn die Charaktere selber sind vollkommen unterschiedlich. Und gerade das wäre etwas gewesen was MI 2 Substanz gegeben hätte, vor allem wenn man den Baddie stärker an Notorious angelehnt hätte.

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 28. Juli 2015 21:35
von danielcc
Ach Maibaum, du warst mit dem Beitrag oben auf so einem positiven Wege. Grade hatte ich gehofft/befürchtet, dass du doch tatsächlich mal deine Meinung ändern würst, dich überzeugen lässt, oder einen Fehler bzw. eine vorschnelle, ungesicherte Meinungsäußerung revidierst.

Aber ne, jetzt rudert er schon wieder halb zurück... :roll:

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 28. Juli 2015 21:54
von Maibaum
Kaum, es gibt ja nichts zu ändern. Es ist kein Remake, aber ein paar oberflächlichle Handlungsdetails in MI2 sind wohl von Notorious inspiriert, anderes wie das mit dem Auto und dem im Bett landen ist dagegen schon arg konstruiert.

Hast du Notorious überhaupt gesehen?

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 29. Juli 2015 08:59
von Agent 009
Ich weiß, hier gibt keiner was auf Filmstarts aber 4,5/5 für Rouge Nation klingt superb. Ich freue mich tierisch:

http://www.filmstarts.de/kritiken/20110 ... ml/?Kritik

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 29. Juli 2015 09:16
von danielcc
Maibaum hat geschrieben:Kaum, es gibt ja nichts zu ändern. Es ist kein Remake, aber ein paar oberflächlichle Handlungsdetails in MI2 sind wohl von Notorious inspiriert, anderes wie das mit dem Auto und dem im Bett landen ist dagegen schon arg konstruiert.

Hast du Notorious überhaupt gesehen?
Oh meine Antwort ist flöten gegangen.
Als großer Hitchcock Verehrer habe ich Notorious natürlich gesehen.

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 29. Juli 2015 09:41
von Agent 009
Sehr interessantes Video:



;)

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 29. Juli 2015 10:58
von Casino Hille
Maibaum hat geschrieben:ein paar oberflächlichle Handlungsdetails in MI2 sind wohl von Notorious inspiriert, anderes wie das mit dem Auto und dem im Bett landen ist dagegen schon arg konstruiert
Warum? Da anderes offensichtlich von Notorious inspiriert ist, ist es stark anzunehmen, dass auch diese nicht kleine Ähnlichkeit daher stammen könnte. Wenn es eh schon Notorious Parallelen gibt, warum sollte dann diese hier nicht auch eine sein? Wäre es die einzige oder die größte, so würde ich dir zustimmen.

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 29. Juli 2015 13:06
von Maibaum
Weil das Autofahren und das im Bett landen in beiden Filmen ganz unterschiedlich ablaufen. In MI 2 ist das eine überzogene sehr lange Actionszene die dann im Bett mit Sex endet. In Notorious fährt Bergman besoffen Auto, und Grant fährt nur ungerührt mit, und bringt die Besoffene und Weggetretene anschließend in ihr Bett.
Ich sag ja, möglich, aber sehr konstruiert. Während bei der Balkon Szene die Wahl des Schauplatzes eher auf Absicht schließen lässt.

Egal wie, die Ähnlichkeiten bleiben trotzdem auf Oberflächlichkeiten beschränkt.

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 29. Juli 2015 13:24
von Casino Hille
Maibaum hat geschrieben:Egal wie, die Ähnlichkeiten bleiben trotzdem auf Oberflächlichkeiten beschränkt.
Das ist klar. Die Frage ist nur, warum diese Oberflächlichkeiten vorhanden sind. Sehr interessant finde ich das allemal.

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 29. Juli 2015 13:36
von Maibaum
In einigen Fällen sind sie mit fast 100%ger Sicherheit vorhanden weil man Notorious bewusst "geplündert" hat, aber das mit dem Auto und dem Bett ist einfach extrem vage.

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 30. Juli 2015 09:14
von Agent 009
Tom Cruise plant Dreh zu MI:6 schon 2016:
... offenbar hat es der inzwischen 53-jährige Schauspieler eilig – die Dreharbeiten zu „Mission: Impossible 6“ könnten bereits im Sommer 2016 beginnen, sodass ein Filmstart 2017 realistisch wäre. So wenig Zeit wäre zwischen zwei „Mission: Impossible“-Filmen noch nie vergangen.
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18494968.html

Wenn das Niveau von 3 und 4 gehalten wird, gern. Aber erst einmal den 5. Film abwarten :)

Re: Mission: Impossible

Verfasst: 30. Juli 2015 09:26
von Hannes007
Stimme ich dir zu, Agent 009!

Ich finds schade, dass die Reihe so extrem auf Cruise zugeschnitten ist. Schön langsam könnte er mal seinen Nachfolger instruieren. :-)