Das James Bond 007 Forum

Rigg, Auger und Chiles sind alle auf ihre weise perfekt.
Diana Riggs Rolle hat mich einfach umgehauen beim ersten mal, deswegen steht sie eben auf der 1.
Aber im Prinzip sind die drei wirklich super. Attraktiv sind die aufjedenfall alle!

Leider gibt es in MR, wie auch später in OP, Aufnahmen von Reaktionen eines Tieres.
Eine der bis dahin schlechtesten Ideen für einen (Bond-)Film.

Thunderball1965 hat geschrieben:Leider gibt es in MR, wie auch später in OP, Aufnahmen von Reaktionen eines Tieres.

Und zwar?

Ab 40'40" etwa. Die Aufnahme der Taube und des Hundes.

Du meinst die Zwinkertaube? Och, das fand ich charmant. Aber wo gibt es denn in OP Reaktionen eines Tieres?

Casino Hille hat geschrieben:

FT97 hat geschrieben:Für mich einer der besten Bonds, der seinen Platz in der Top 10 gesichert hat.

Da kann ich dir nur zustimmen, ein glasklarer Top 7 Kandidat.

Wohl eher ein Flop 5 Kandidat.

Ich dachte, das wäre mir aufgefallen, als ich ihn vor ein paar Tagen gesehen habe.
Gab's da nicht vllt. irgendwas in den Indien-Passagen? Ein Kamel oder ein Dschungel-Tier?

Japp, ein Kamel.
...wenn das Tuktuk vorbei fliegt.

Ähm... ich rede glaube ich nicht eure Sprache.

Also noch mal: Wo genau finde ich das jetzt in OP?

Hallo?!?

Tuktuk sind die indischen dreirädrigen 'Autos'.
Bei Bonds Flucht vor Gobinda hebt ein Tuktuk ab...durch ne Rampe...und fliegt vor nem Kamel vorbei.

Deine Sprache?

Und was macht das Kamel?

Danke noname.

Dem Tuktuk hinterher schauen.

Na wenns weiter nix ist. Das machen Hunde selbst, wenn ein Auto verbeifährt (Zumindest manche). Warum sollte ein Kamel dann keinem fliegenden Tuktuk hinterherschauen? Solange es nicht anfängt darüber zu lachen...

Es sind sogar zwei Reaktionen.
Einmal ein hinterher schauen und dann ein wegducken.

https://www.youtube.com/watch?v=Zbl3n2qQ-iQ