Invincible1958 hat geschrieben: 19. September 2021 14:41
Hab mir grad extra das Probe-Abo der Times bestellt.
Aber der Artikel ist es nicht wert. Keine neuen Aussagen oder Einsichten, die wir noch nicht haben.
Es werden Interview-Sequencen von 2019 und Anfag 2020 zitiert. Dazu kommen Aussagen aus einem Interview, welches mit Broccoli und Wilson letzten Monat geführt wurde. Darin aber nur die üblichen Statements. "Wir haben uns noch niemanden angeschaut, machen uns noch keine Gedanken über einen Nachfolger. Und wenn, dann werden wir uns bei der Ausrichtung der Reihe bestimmt nicht nach irgendwelchen Internet-Umfragen richten, sondern danach gehen, was WIR am besten für Bond halten." (Nebenbei beklagt sich Broccoli indirekt, dass die Meinung irgendeines anonymen Internet-Users heutzutage genausoviel Wind machen kann wie ein sauber recherchierter Artikel eines etablierten Journalisten.)
Und zu Amazon sagen sie, dass es noch keine Gespräche gegeben hat, und dass dies auch nicht passieren wird, bevor der Deal nicht offiziell abgeschlossen sei. Mit Spin-Offs können sie sich zudem nicht anfreunden, weil "James Bond" der Titelheld sei, und das Produkt nur mit Bond funktioniere und nicht ohne ihn.
Und dazu Fehlinformationen:
Die kochen wieder die "I'd rather slash my wrists"-Story auf, indem sie behaupten Craig hätte das am 7. Oktober 2015 kurz vorm Spectre-Kinostart gesagt, und damit für schlechte Presse gesorgt. Dabei wurde ja schon lange aufgeklärt, dass er dies Anfang Juli 2015 zwei Tage nach Drehende gesagt hat, das Interview aber erst am 7. Oktober veröffentlicht wurde. Immerhin betonen sie, dass er sich in der Aussage nur auf die Frage bezog, ob er "nun sofort" einen weiteren Bondfilm drehen würde, und nicht, ob er generell einen weiteren Bondfilm drehen würde.
vielen Dank für die Zusammenfassung! ja, ich hatte auch erst vor ein paar Monaten ein Probeabo gehabt, jetzt hätte ich es mit neuer E-Mail usw. machen müssen...aber vielleicht brauchst du es ja die nächsten Wochen auch noch einmal.
gut, dann habe ich da jedenfalls nichts verpasst.
vodkamartini hat geschrieben: 19. September 2021 15:23
Überrascht mich gar nicht. Ohne arrogant sein zu wollen, aber wir hier wissen alle um Längen mehr als die ganzen Journalisten der Tageszeitungen, die jetzt alle ein Bond-Special rausbringen müssen. Die recherchieren ein bißchen auf Wikipedia und das wars.
oh, da bin ich voll bei dir, das ist sicherlich so - das einzige, was mich interessiert, sind die Aussagen der Verantwortlichen bzw. vor allem der Bond-Produzenten - normalerweise fälschen die "besseren" Medien jedenfalls keine Zitate
was dann die meisten Journalisten oder auch andere Bond-Experten (oder noch schlimmer: Youtuber) meinen, interessiert mich gar nicht.
Hätte man selbst auch tun können und besser hin bekommen. Man muss sich eben nur aufraffen und trauen.
