Das James Bond 007 Forum

Ähm, Samedi, steht doch drüber. "Die Szene kommt sowohl in TND als auch in DAD vor". Was möchtest du denn noch mit dem Foto anfangen?

Casino Hille hat geschrieben:Ähm, Samedi, steht doch drüber. "Die Szene kommt sowohl in TND als auch in DAD vor". Was möchtest du denn noch mit dem Foto anfangen?

Und was sagt uns das Foto, was der Text an sich nicht schon sagt?

Noname hat Berni gefragt, Berni hat mit Szenenbeispiel geantwortet.

Casino Hille hat geschrieben:Noname hat Berni gefragt, Berni hat mit Szenenbeispiel geantwortet.

Das ist mir klar.

Warum fragst du dann? Das Bild war ja nicht mal an dich gerichtet.

Nico hat geschrieben:Warum fragst du dann? Das Bild war ja nicht mal an dich gerichtet.

Hätte ja sein können, dass hinter dem Bild noch ein tieferer Sinn versteckt ist.

Weil der Text allein offenbar nicht reicht, noch das Beweisfoto hinterher, was ist daran unverständlich?

Thunderball1965 hat geschrieben:Weil der Text allein offenbar nicht reicht, noch das Beweisfoto hinterher, was ist daran unverständlich?

Darüber brauchen wir jetzt wirklich keine neue Endlosdiskussion. Ich hab Berni auch gleich ohne Foto verstanden.

Er hat auch nicht mir dir geredet, sondern mit Noname. Und der hat eben nachgefragt. Und dann antwortet man oder wie war das doch gleich, Samedi?

Berni, findest du dieses Recycling wirklich so schlimm? Bei anderen Filmreihen (Winnetou, Star Trek) passiert das beispielsweise noch wesentlich extremer.

Casino Hille hat geschrieben:Er hat auch nicht mir dir geredet, sondern mit Noname. Und der hat eben nachgefragt. Und dann antwortet man oder wie war das doch gleich, Samedi?

Und ich wurde gefragt, was ich noch mit dem Foto anfangen will und habe ebenso geantwortet.

@Berni: Ist mir noch nie aufgefallen. Nette Info am Rande

dernamenlose hat geschrieben:@Berni: Ist mir noch nie aufgefallen. Nette Info am Rande

In DAD wurde eben alles recycelt, was nicht bei drei aufm Baum war.

Samedi hat geschrieben:Was den Soundtrack betrifft, so muss ich Berni hier zustimmen. Abseits des Techno-Overkills wiederholt sich Arnold hier viel zu viel. Hier macht er genau das, was in SP bei Newman kritisiert wird.

Und in beiden Fällen ist/wäre die Kritik völlig ungerechtfertigt.

Ist das wirklich exakt die Selbe Szene

Das ist mir noch nie so aufgefallen. Das könnte man ja auch als Anspielung verstehen, wegen dem Jubiläum, aber wenn das stimmt ist das echt eine Sauerei!

Sauerei? Nun ja, wie schon mal gesagt: Das wird ständig so gemacht. In der Winnetou-Reihe passiert das am laufenden Band (Winnetous Papa greift nicht nur in "Winnetou I", sondern auch in "Winnetou und das Halbblut Apanatschi" an), die abfackelnde Farm aus "Der Ölprinz" fackelte in den genau gleichen Szenen bereits in "Winnetou II" ab. Oh und die von Santer in "Winnetou I" erschossenen Büffel werden auch in "Old Surehand" erschossen. Nicht zu vergessen die Star Trek-Reihe: Im zweiten Teil der Reihe ("Der Zorn des Khan") werden mehrere Sequenzen vollständig aus dem Vorgänger wiederholt (unter anderem der Start der Enterprise aus dem Spacedock), im siebten Teil der Reihe ("Treffen der Generationen") wird die Explosion eines klingonischen Bird of Prey aus Teil 6 ("Das unentdeckte Land") schamlos recyclet. Außerdem verwendete Michael Bay eine Highway-Explosion aus "The Island" in "Transformers 3" gleich noch einmal. Und bei Disney nutzte man früher in den Zeichentrickfilmen ständig bereits bestehende Animationen, am frechsten wohl in "Robin Hood" und in "The Jungle Book", wo sich Animationen sogar im Film ständig 1:1 wiederholen:

Ja, das ist eine gute alte Tradition. Da gibt es Beispiele ohne Ende.

Ein irgendwie seltsames Beispiel ist Fassbinders Lili Marleen, der eine ganze Menge Kriegs-Szenen aus den beiden Steiner Filmen verwendet.