Doch, bei denen ist das sinnvoll, weil man etwaige Schwächen bereinigen und konzeptionelle Verbesserungen vornehmen kann. Auch bei mittelmäßigen Filmen mit viel verschenktem Potenzial ist das sinnig. Ein "Passengers"-Remake in 20-25 Jahren wäre beispielsweise sehr reizvoll, während mich eine Neuverfilmung von Ben Afflecks "Argo" kein bisschen reizen würde, weil der alte Film stark genug ist, um auch in 30 Jahren noch zu funktionieren.

Deshalb habe ich ja auch von "von Grund auf schlechten Filmen" gesprochen und nicht von Filmen mit Potential.

Halte ich dann immer noch für sinnvoller als wirklich große, gute Filme zu remaken.

Casino Hille hat geschrieben:Halte ich dann immer noch für sinnvoller als wirklich große, gute Filme zu remaken.

Du würdest dir also mit Vergnügen ein Remake von "Meine Frau, die Spartaner und ich" ansehen?

Nur so als Gedankenspiel: wir haben soviel ueber Tarantino und Bond philosophiert.

Irgendwie faend ich die Idee sexy LALD von Tarantino als Remake zu sehen. Logischerweise mit deutlichen Aenderungen am Drehbuch. Und ob man den dann trotzdem in den 70ern spielen lassen wuerde koennte man auch noch ueberlegen.
Kananga / Mr Big: Samuel L Jackson
Teehee: der Typ aus The Green Mile
Sherrif Pepper: Quentin Tarantino
etc.

Revoked hat geschrieben:Teehee: der Typ aus The Green Mile

Der ist dafür etwas zu tot...

Casino Hille hat geschrieben:

Revoked hat geschrieben:Teehee: der Typ aus The Green Mile

Der ist dafür etwas zu tot...

Hmmmmm. CGI? Nee QT wuerde schon jmd gutes finden.

Ich finde auch, dass LALD sehr gut zu Tarantino passen würde.

Meine Besetzung würde so aussehen:

James Bond: Michael Fassbender
Mr. Big: David Oyelowo
Solitaire: Mélanie Laurent
M: Tom Wilkinson
Moneypenny: Kelly Reilly
Rosie: Kerry Washington
Tee Hee: Samuel L. Jackson
Baron Samedi: Ato Essandoh
Felix Leiter: James Remar
Sheriff Pepper: John Travolta

Nee Pepper muss QT selber machen!

Das stimmt. QT wäre die einzig korrekte Besetzung für Pepper

Nico hat geschrieben:Das stimmt. QT wäre die einzig korrekte Besetzung für Pepper

Ich glaub eher, dass Tarantino eine kleinere Rolle übernehmen würde.

Ist das nicht eigentlich QTs größte Schwäche, sich immer selbst in seinen Filmen trotz mangelnden Talents zu besetzen? Als Normalo in PF funktioniert er zwar, aber gerade in RD und DU hätte er besser jemanden mit einem Hauch von Schauspieltalent besetzen sollen.

Samedi hat geschrieben:Ich finde auch, dass LALD sehr gut zu Tarantino passen würde.

Meine Besetzung würde so aussehen:

James Bond: Michael Fassbender
Mr. Big: David Oyelowo
Solitaire: Mélanie Laurent
M: Tom Wilkinson
Moneypenny: Kelly Reilly
Rosie: Kerry Washington
Tee Hee: Samuel L. Jackson
Baron Samedi: Ato Essandoh
Felix Leiter: James Remar
Sheriff Pepper: John Travolta

Oh, dass klingt sehr interessant. Vorallem Fassbender als bond, gewagt aber doch nicht schlecht.
Ich würde letztendich wegen Jackson rein gehen, weil ich den in die hard ultra cool fand.

Na, als bekennender Tarantino Fan sollte dir Jackson ja noch aus genügend anderen Filmen geläufig sein. Pulp Fiction, Django Unchained und Hateful Eight, beispielsweise.

Casino Hille hat geschrieben:Na, als bekennender Tarantino Fan sollte dir Jackson ja noch aus genügend anderen Filmen geläufig sein. Pulp Fiction, Django Unchained und Hateful Eight, beispielsweise.

Selbstverständlich, leider muss ich gestehen, dass ich pulp fiction noch nie gesehen habe. Ich weiß Schande über mich. Die anderen beiden hab ich erst vor ner Woche gesehen und sind mir geläufiger. Finde Jackson in hateful eight sehr gut, liefert wieder ne top Leistung ab, in django unchained aber natürlich auch. Aber besonders gut finde ich ihn einfach in die hard 3. Da kann er locker mit Willis mithalten, wenn nicht sogar leicht in den Schatten stellen, aber ich hab den Film jetzt schon lange nicht mehr gesehen, wird glaube mal wieder zeit. Will deshalb da auch nicht weiter drauf eingehen.