Das James Bond 007 Forum

@Pam
auch ich musste den film OHMSS mehrmals gucken um den film zu mögen!
mittlerweile finde ich den film richtig gut! sehr gut sogar!

Genau so geht's mir auch!

RW06 hat geschrieben:@Pam
auch ich musste den film OHMSS mehrmals gucken um den film zu mögen!
mittlerweile finde ich den film richtig gut! sehr gut sogar!

Deine Meinung ändert sich aber schnell...Vor wenigen Tagen hast Du OHMSS noch nicht so gemocht...

ja wie gesagt chief, auch ich musste den film mehrmals gucken!

Dann kommt natürlich die Frage auf, warum ihr OHMSS vorher schlecht bzw. nicht so gut und jetzt gut findet? Und um noch beim Thema zu bleiben, was ihr von Lazenby denkt?

Aber manche Leute sollten bloß keine Argumente von sich geben und eine Meinung begründet darstellen, da sie sonst von ihrem Ruf abweichen würden.

Ich bin mal gespannt, wer den Wink mit dem Brückenpfeiler richtig versteht.
Und ich schaue auch schon gespannt in die Zukunft, dass wir tolle OHMSS-Plädoyers zu lesen bekommen.

007James Bond hat geschrieben:Dann kommt natürlich die Frage auf, warum ihr OHMSS vorher schlecht bzw. nicht so gut und jetzt gut findet? Und um noch beim Thema zu bleiben, was ihr von Lazenby denkt?

als ich OHMSS das erste mal geguckt habe war ich noch nicht so richtig bond fan! und ich habe auch nur zum kumpel gesagt so ein schlechter film!!!

aber jetzt wo ich bond fan bin finde ich eigenltich jeden bond film gut egal welchen!

auch OHMSS obwohl ich mich mit GL nicht so richtig angfreunden kann!

Ja, so ungefähr muss ich das wohl auch erklären...

Als ich den Film zum ersten Mal gesehen habe, dachte ich ,,Nee, also der ist ja irgendwie komisch..."^^
Aber da hilft es, dass er den gleichen Synchronsprecher hat wie Sean Connery - er kommt einem nicht ganz sooo unbekannt vor... mittlerweile finde ich das nicht mehr so gut; es nimmt George Lazenby einen Teil von seiner Individualität.
Das Phänomen, dass man OHMSS erst nach mehrmaligem sehen gut findet, ist vielleicht damit zu erklären, dass man beim ersten Schauen nur unterhalten werden möchte und erst später den Schauspieler hinterfragt und sich genau ansieht, wie er spielt (-wie geht es euch )

Aber bei den Schauspielern ist das, glaube ich, Gewohnheitssache (zumindest hab ich das bei mir festgestellt ), jetzt wo ich weiß, wie GL als Bond ist und weiß, dass er einen gespielt hat, denke ich: ,,Ja, klar, warum nicht George Lazenby..."

Ich finde, dass George Lazenby ein guter Bond war. Er hat seine Sache in OHMSS sehr gut gemacht und konnte mich als James Bond überzeugen. Lazenby hatte den Nachteil, dass er gleich nach Sean Connery die Rolle des Geheimagenten Ihrer Majestät übernommen hat und er somit von vielen mit Connery verglichen wurde und immer in dessen Schatten stand. Lazenby konnte der Figur James Bond einfach nicht so viel mitgeben wie die anderen Bond-Darsteller, deshalb landet er in meinem Ranking der besten Bond-Darsteller nur auf dem fünften Platz, aber nicht weil er die Rolle schlecht gespielt hat, sondern einfach weil er der Rolle zu wenig von sich selber mitgegeben hat und auch leider nur einen Film gemacht hat. Trotzdem konnte er in OHMSS einige neue Akzente setzen und der Figur, wenn auch nur für einen Film, etwas Neues geben. Das hat aber nicht ausgereicht, denn leider hat er nach nur einem einzigen Bondfilm aufgehört und deshalb geriet er auch bei vielen schnell in Vergessenheit. Ich muss aber sagen, dass Lazenby viel mehr Gefühle gezeigt hat als Sean Connery. In OHMSS gibt es sehr viele Szenen in denen Lazenby Gefühle zeigt und diese Szenen wirken auch sehr überzeugend und sind gut gespielt. Lazenby hat die Rolle in OHMSS, den ganzen Film über, sehr gut gespielt. Ich denke auch, dass viele Leute sich den Film öfters angucken müssen um ihn gut zu finden, weil er anders als die Vorgängerfilme ist. Bond zeigt mehr Gefühle, er heiratet und dann kündigt er auch noch beim MI6, dass war für viele Leute ungewöhnlich und auch neu. Außerdem gibt es im Film viele Szenen mit Tracy, die mit viel Romantik gedreht wurden und viele Zuschauer das nicht von einem Bondfilm erwarten. Einige empfinden die Szenen mit Tracy für überflüssig oder unpassend, weil sie keine Action beinhalten. Ich muss sagen, dass die Szenen in dem Film passen, denn der Film ist etwas anderes als die Vorgängerfilme und auch die Figur Bond wurde ganz anders verkörpert und deshalb passen auch die vielen romantischen Szenen.

Scott Feinberg vom Hollywood Reporter hat vor ein paar Tagen 35 Minuten lang mit George Lazenby über seinen Werdegang in Australien (Autohändler) über England (Fotomodell) bis hin zu Bond und Bruce Lee gesprochen.
Das ganze ist sehr unterhaltsam anzuhören. George sollte mal mit seinen Storys auf Tour gehen:

https://soundcloud.com/hollywoodreporte ... ge-lazenby

Da fällt mir grad ein, wie lustig es gewesen wäre, wenn man Lazenby in SF als Kincade besetzt hätte.

Lazenby ist (vor allem bei seinem aktuellen Aussehen) bei weitem nicht so bekannt, wie die anderen Bonddarsteller und ein Auftritt wäre daher auch nicht so störend.

Samedi hat geschrieben:Da fällt mir grad ein, wie lustig es gewesen wäre, wenn man Lazenby in SF als Kincade besetzt hätte.

Hast du dir das Interview angehört?

Er spricht ja darüber, dass es nie passieren wird, dass ein ehemaliger Bonddarsteller in einem aktuellen Bondfilm einen Gastauftritt hat.

Invincible1958 hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Da fällt mir grad ein, wie lustig es gewesen wäre, wenn man Lazenby in SF als Kincade besetzt hätte.

Hast du dir das Interview angehört?

Er spricht ja darüber, dass es nie passieren wird, dass ein ehemaliger Bonddarsteller in einem aktuellen Bondfilm einen Gastauftritt hat.

Er wäre auch der einzige, bei dem ein Gastauftritt möglich wäre, ohne das mann total aus dem Film gerissen wird.

Er wäre halt aber auch der einzige, bei dem ein Gastauftritt sinnlos wäre, weil bis auf die Fans eh niemand mitkriegen würde, dass das ein Ex-Bonddarsteller ist.

Casino Hille hat geschrieben:Er wäre halt aber auch der einzige, bei dem ein Gastauftritt sinnlos wäre, weil bis auf die Fans eh niemand mitkriegen würde, dass das ein Ex-Bonddarsteller ist.

Ich finde es aber gerade dann sinnvoll, wenn es nicht gleich jeder merkt.