Agent 009 hat geschrieben: 23. März 2025 10:48 Aber so richtig sehe ich ihn nicht bei Bond.

Cuarón bringt doch eigentlich alles mit, was es für Bond braucht. Er ist vielleicht schon zu groß und individuell verglichen mit dem sonstigen Schema, aber vor 15 Jahren hätte er total Sinn ergeben, und da es unter Amazon eh andere Regeln geben wird, finde ich ihn eine logische und konsequente Wahl, sollte er es machen.

Children of Men war mir ein Graus. Sein Potter ist aber der Beste der Reihe.

Genau, mit "Children of Men" und dem dritten "Harry Potter" hat er zwei Filme gemacht, die beide zumindest in Teilen als brillant bezeichnet werden können. Auch "Gravity" wird von einigen hymnisch verehrt, sein "Roma" hat fantastische Momente, und "Y tu mamá también" sollte jeder, der sich für sensibles Kino interessiert mal gesehen haben.

Jetzt haben wir so viel über Nolan diskutiert, und dann kriegen wir (mutmaßlich) überraschend jemanden, der noch viel besser ist!

Oh ja Gravity war vielleicht mein größtes Kinoerlebnis. Absoluter Wow-Film.

Zumindest kann er sich auch offensichtlich in Film-Serien "einfügen" und kennt einen der womöglichen Produzenten. Also ganz interessant

Und er hat sogar Bond Erfahrung gesammelt, mit seinem Gastauftritt bei QoS.

Er war schon einmal im Gespräch bzw eigentlich drin, siehe:

https://www.promiflash.de/news/2024/12/ ... nd-ab.html

Agent 009 hat geschrieben: 23. März 2025 12:40 Und er hat sogar Bond Erfahrung gesammelt, mit seinem Gastauftritt bei QoS.

Ja, stimmt, mein Mod-Kollege hat mir das neulich erzählt. Ich wusste vorher nichts davon. Coole Sache!

Casino Hille hat geschrieben: 23. März 2025 12:42

Agent 009 hat geschrieben: 23. März 2025 12:40 Und er hat sogar Bond Erfahrung gesammelt, mit seinem Gastauftritt bei QoS.

Ja, stimmt, mein Mod-Kollege hat mir das neulich erzählt. Ich wusste vorher nichts davon. Coole Sache!

Das hatte Marc Forster doch 2008 in jedem zweiten Promo-Interview erzählt.
Zudem stehen er und del Toro auch offiziell im Abspann, haben also sogar einen Credit bekommen.

Cuarón ist wahnsinnig talentiert und vielseitig, hat mit Y tu mamá también, Prisoner of Azkaban und Children of Men drei tolle Filme nacheinander gemacht, die die verschiedensten Stoffe und Genres bedienen aber alle von sehr viel Stil zeugen. So richtig vorstellen kann ich es mir zwar trotzdem nicht, wie ein Bond von ihm aussehen würde, andererseits habe ich aber schon deutlich blödere Ideen gehört (Nolan).

Ich finde die ganzen Entwicklung gerade durchaus interessant und spannend - sehen wir das Ganze positiv, dass wir damit endlich wieder frischen Content bekommen und auf jeden Fall damit mal wieder ordentlich Leben in diese Bude hier kommt. Egal wie gut oder schlecht das Ganze am Ende werden wird - wir werden hier wieder da sitzen und jedes noch so kleine, feine Detail ausdiskutieren.

Und dem Produzentenduo Pascal / Heyman sowie sofern er es tatsächlich machen wird Cuarón traue ich schon ein bisschen was zu.

Das interessante an dem Cuaron-Gerücht ist ja auch, dass er seinen Potter (u.a.) mit Heyman gemacht hat.
Ich hätte ja fast schon mit David Yates gerechnet, aber da fände ich Cuaron viel besser. Das wäre jedenfalls eine interessante Wahl und könnte meiner Meinung nach funktionieren für Bond.

Auch spannend, wenn AMZ tatsächlich schon am Drehbuch schreiben lässt. Nur WEN?!

Der Cuaron hat doch auch zig Drehbücher geschrieben oder

Was wollen wir wetten, dass Neal Purvis und Robert Wade wieder schreiben?
Die beiden kennen die Materie, beherrschen den Bond-Vibe und haben - anders als hier oft dargestellt - EON schon unzählige Male aus der Patsche geholfen. Evtl. schreibt Cuaron einen Draft, der von P&W bondgerecht poliert wird.

craigistheman hat geschrieben: 23. März 2025 17:37 Was wollen wir wetten, dass Neal Purvis und Robert Wade wieder schreiben?
Die beiden kennen die Materie, beherrschen den Bond-Vibe und haben - anders als hier oft dargestellt - EON schon unzählige Male aus der Patsche geholfen. Evtl. schreibt Cuaron einen Draft, der von P&W bondgerecht poliert wird.

Die haben den Job aber auch immer bekommen, weil sie Best Buddies mit Barbara und Michael sind.
Es ist ja nicht so, dass sie in Hollywood so vernetzt sind, dass es für sie einfach wäre auch von MGM/Amazon jetzt bedacht zu werden.

Nein, so kann man das nicht sagen. „Best Buddies“ mit Babs und Michael waren sie noch nie. Allerdings immer zur Hand, um die Fehler anderer zu korrigieren. Lustiger Weise ist ihr einziges Exklusiv-Script (DAD) das schlechteste der Reihe. Aber sie haben den Zug auch schon mehrfach daran gehindert, komplett zu entgleisen.
Ich glaube Amy Pascal war es, die die beiden im Rahmen der desaströsen Pre Production zu SP wieder an Board haben wollte, um den Film zu retten.

Ich verwette meinen Hintern, dass P&W NICHT an Bord sein werden