Das James Bond 007 Forum

Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 13:16 Dann wäre es doch aber ebenso konsequent gewesen, es nicht an die große Glocke zu hängen, dass Lynch die neue 007 ist, sondern sich dies als großen Überraschungsmoment aufzuheben. Das wäre doch ein ähnlich großer Aha-Moment im Kino gewesen.

Stimmt, war sicherlich auch mal der Plan. Aber nach mehreren Verschiebungen muss man nun einmal neue Dinge preisgeben, um den eigenen Film interessant zu halten. Das ist so ein bisschen das Problem, wenn man mehrfach Marketing-Kampagnen startet: Man verschießt Pulver. Jedes Mal, wenn die Werbelawine wieder losrollt, muss es einen neuen Trailer geben, neue Infos etc. Die Leak-Wahrscheinlichkeit steigt ebenfalls mit jedem Tag. Für mich ein plausibler Vorgang – ich denke auch, dass wir im März (wenn NTTD da überhaupt kommt, was ich bezweifel) noch einiges vor Kinostart erfahren werden, was ursprünglich erst im Kino bekannt werden sollte.

Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 13:03 Um das zu beantworten müsstest du erst einmal genau erläutern, wie DU sie verstanden hast

Als Flirtszene eben. Und jetzt ist es gar keine? Macht mir doch nicht den einzig hübschen Moment des Films kaputt…

Casino Hille hat geschrieben:
Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 13:03 Um das zu beantworten müsstest du erst einmal genau erläutern, wie DU sie verstanden hast
Als Flirtszene eben. Und jetzt ist es gar keine? Macht mir doch nicht den einzig hübschen Moment des Films kaputt…

Dann will ich mal hoffen, dass es da nicht irgendwann einmal eine Extended version gibt oder diverse herausgeschnittene Szenen existieren, die ich lieber nicht sehen will

Vielleicht hatte Severin ja auch deswegen so wenig Screentime.
Hoffentlich gibt es da nicht noch eine andere Erklärung, weshalb Bonds Hand so zittert als er das Glas von Severines Kopf pusten soll

Ungelogen: Ich finde die Idee immer noch großartig, dass Bond sich mal mit einem homosexuellen Schurken konfrontiert sieht, an den er sich ranmachen muss, um Informationen zu kriegen. Ganz so, wie er seinen Sex-Appeal auch regelmäßig nutzt, um von Frauen wichtige Informationen zu bekommen. Allerdings werden wir sowas nie zu Gesicht bekommen, da die vorhersehbaren Reaktionen der breiten Masse auf so ein Scharmützel EON noch Jahrzehnte lang davon abhalten werden, an so etwas auch nur zu denken.

Auch eine tolle Idee: Bond und eine weitere Agentin (wie Nomi, Jinx, Wai Lin etc.) versuchen beide, an Informationen über den Schurken heranzukommen. Unser James versucht ganz klassisch, die Geliebte des Villains zu verführen, blitzt aber ab. Letztlich stellt sich heraus: Die Dame ist eher an Bonds Kollegin interessiert und landet mit der im Bett.

Wie viel Spaß man mit Variationen der Bondformel doch haben könnte, wenn man denn wollte…

Das fände ich in der Tat mal interessant. Das würde ja aber dann implizieren, dass Bond selbst nicht gay ist, sondern dies nur zum Zweck einsetzt. Ungeachtet dessen hieße es dann sicher abermals in einschlägigen Boulevardblättern: Bond ist schwul geworden.

Umso besser, denn wie uns Elliot Carver lehrt: "There's no news like bad news."

Casino Hille hat geschrieben: 14. November 2020 13:19 Das ist so ein bisschen das Problem, wenn man mehrfach Marketing-Kampagnen startet: Man verschießt Pulver. Jedes Mal, wenn die Werbelawine wieder losrollt, muss es einen neuen Trailer geben, neue Infos etc.

Dann ist es aber auch total sinnlos, dieses Pulver jetzt zu verschießen, wenn der Film erst im April startet.

Samedi hat geschrieben: 14. November 2020 13:39
Casino Hille hat geschrieben: 14. November 2020 13:19 Das ist so ein bisschen das Problem, wenn man mehrfach Marketing-Kampagnen startet: Man verschießt Pulver. Jedes Mal, wenn die Werbelawine wieder losrollt, muss es einen neuen Trailer geben, neue Infos etc.
Dann ist es aber auch total sinnlos, dieses Pulver jetzt zu verschießen, wenn der Film erst im April startet.

Ist halt eine Zwickmühle, wenn man das Interesse an dem Film über so einen langen Zeitraum gezwungenermaßen aufrecht erhalten muss. Das davor Preisgegebene ist in den Köpfen vieler als "olle Kamelle" abgespeichert also muss halt leider immer wieder etwas Neues für das sensationsbegeisterte Publikum durchsickern. Umgekehrt wird natürlich irgendwann ein Schuh daraus und wenn nahezu sämtliches Pulver verschossen wurde, ist dann letztendlich die Luft raus. Ein schwieriger Drahtseilakt.
Gerade bei NTTD war man ja anfangs voll des Lobes, dass die Geheimhaltungspolitik so gut funktionierte und so gut wie nichts über die Handlung durchsickerte, worauf man ja sicher auch erhöhtes Augenmaß legte aufgrund der Leaks bei SP. Das hat sich zwischenzeitlich doch massiv geändert.

Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 13:55 Ist halt eine Zwickmühle, wenn man das Interesse an dem Film über so einen langen Zeitraum gezwungenermaßen aufrecht erhalten muss. Das davor Preisgegebene ist in den Köpfen vieler als "olle Kamelle" abgespeichert also muss halt leider immer wieder etwas Neues für das sensationsbegeisterte Publikum durchsickern.

Aber es bringt ja nichts, sowas jetzt rauszuhauen. Für das Mainstream-Publikum ist nur das relevant, was so ca. einen Monat vor Kinostart präsentiert wird und die Hardcore-Fans hätten vom Podcast viel mehr als von der Meldung, dass es jetzt eine weibliche Doppelnullagentin gibt. Zumal es viele Fans ohnehin schon längst wussten.

Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 11:12 Was mich etwas verwundert, ist das Thema italienischer und spanischer Trailer. Im englischsprachigen Trailer stellt Bond die Frage: "You're a Double-0?". Und der englischsprachige Trailer ist nun einmal die Grundlage für die Synchronisation. Anderes Material haben ja wohl auch weder die Italiener noch die Spanier bekommen. Wieso wird dann da was anderes draus?

Es geht nicht um die "You're a double-0?"-Szene aus dem ersten Trailer.
Es geht um das Telefonat von Bond mit M im zweiten Trailer. Dort bezeichnet Bond in der italienischen und spanischen Synchro gegenüber M Nomi als 007.

Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 13:34 Das würde ja aber dann implizieren, dass Bond selbst nicht gay ist, sondern dies nur zum Zweck einsetzt.

Wenn wir das schon machen, sollte Blofeld sich aber auch bitte wieder als Drag Queen outen.

Invincible1958 hat geschrieben: 14. November 2020 14:53
Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 11:12 Was mich etwas verwundert, ist das Thema italienischer und spanischer Trailer. Im englischsprachigen Trailer stellt Bond die Frage: "You're a Double-0?". Und der englischsprachige Trailer ist nun einmal die Grundlage für die Synchronisation. Anderes Material haben ja wohl auch weder die Italiener noch die Spanier bekommen. Wieso wird dann da was anderes draus?
Es geht nicht um die "You're a double-0?"-Szene aus dem ersten Trailer.
Es geht um das Telefonat von Bond mit M im zweiten Trailer. Dort bezeichnet Bond in der italienischen und spanischen Synchro gegenüber M Nomi als 007.

Ich verstehe nicht, dass das alle für eine Bestätigung halten. Es gibt doch unendliche viele Trailer in denen Synchro Fehler passieren. Und GERADE WENN man den UK Trailer als Grundlage hatte, in dem dies aber NICHT gesagt wird, bestätigt dass doch zunächst mal nur, dass es sich um einen Patzer in der Synchro handelt.

In jedem Fall aber ist dieses winzige Detail aus einem anderen Land sicherlich keinem Journalisten bekannt, und von daher gibt es schlampige Arbeit weiß Gott nicht nur bei der Bild sondern in fast allen Medien zu diesem Thema.

Es gibt keine offizielle Bestätigung, das Nomi 007 ist. Nur weil man in einem Schauspieler-Interview dem nicht explizit widerspricht, ist dies noch lange keine Bestätigung.
Und selbst WENN sie 007 ist, dann ist doch völlig klar, dass sie 1) Nicht Bond ist, 2) mit großer Wahrscheinlichkeit nur eine zeitlang diese Nummer führen wird und somit 3) am Ende des Tages spätestens im nächsten Film wieder ein Mann James Bond 007 sein wird

danielcc hat geschrieben: 14. November 2020 16:07
Invincible1958 hat geschrieben: 14. November 2020 14:53
Agent 1770 hat geschrieben: 14. November 2020 11:12 Was mich etwas verwundert, ist das Thema italienischer und spanischer Trailer. Im englischsprachigen Trailer stellt Bond die Frage: "You're a Double-0?". Und der englischsprachige Trailer ist nun einmal die Grundlage für die Synchronisation. Anderes Material haben ja wohl auch weder die Italiener noch die Spanier bekommen. Wieso wird dann da was anderes draus?
Es geht nicht um die "You're a double-0?"-Szene aus dem ersten Trailer.
Es geht um das Telefonat von Bond mit M im zweiten Trailer. Dort bezeichnet Bond in der italienischen und spanischen Synchro gegenüber M Nomi als 007.
Ich verstehe nicht, dass das alle für eine Bestätigung halten. Es gibt doch unendliche viele Trailer in denen Synchro Fehler passieren. Und GERADE WENN man den UK Trailer als Grundlage hatte, in dem dies aber NICHT gesagt wird, bestätigt dass doch zunächst mal nur, dass es sich um einen Patzer in der Synchro handelt.

In jedem Fall aber ist dieses winzige Detail aus einem anderen Land sicherlich keinem Journalisten bekannt, und von daher gibt es schlampige Arbeit weiß Gott nicht nur bei der Bild sondern in fast allen Medien zu diesem Thema.

Es gibt keine offizielle Bestätigung, das Nomi 007 ist. Nur weil man in einem Schauspieler-Interview dem nicht explizit widerspricht, ist dies noch lange keine Bestätigung.
Und selbst WENN sie 007 ist, dann ist doch völlig klar, dass sie 1) Nicht Bond ist, 2) mit großer Wahrscheinlichkeit nur eine zeitlang diese Nummer führen wird und somit 3) am Ende des Tages spätestens im nächsten Film wieder ein Mann James Bond 007 sein wird

Wenn sie in einem offiziellen Trailer (auch wenn es "nur" in Italien und Spanien so ist) als 007 bezeichnet wird, dann ist das für mich schon eine offizielle Bestätigung.

Denn es wird ja nicht so sein, dass ein Interview mit Lynch vor Veröffentlichung nochmal gegengelesen und freigegeben wird, aber ein offiziell von Universal veröffentlichter Trailer ohne Freigabe rausgeht mit einer Info, die niemand offiziell wissen soll. Von daher gehe ich zu 100% davon aus, dass es kein Synchrofehler ist.

"Star Wars: The Last Jedi" hat bei uns als Titel aus "Die letzten Jedi" verpasst bekommen, obwohl der Film eindeutig den Singular meint. Da kann in einem italienischen Trailer auch Blödsinn synchronisiert worden sein.

Casino Hille hat geschrieben: 14. November 2020 16:16 "Star Wars: The Last Jedi" hat bei uns als Titel aus "Die letzten Jedi" verpasst bekommen, obwohl der Film eindeutig den Singular meint. Da kann in einem italienischen Trailer auch Blödsinn synchronisiert worden sein.

Eben. Vor allem Trailersynchros beinhalten sehr oft solche Fehlinformationen, weil die Synchro-Verantwortlichen zu dem Zeitpunkt auch nicht wirklich mehr über den Film wissen als der normale Fan.

Gabs auch bei den Trailern zu "Solo". Im ersten Trailer hörte man Becket sagen: "Ich habe einen Job für dich, du Wahnsinnsgangster!" was völlig falsch übersetzt war, da mit dem "Wahnsinnsgangster" nicht Han gemeint war sondern Dryden. Erst im nächsten Trailer passte es, indem er zu Han richtig sagte, dass es da einen Wahnsinnsgangster (Big Shot Gangster) GEBE.
Von daher sehe ich den Umstand, dass Bond in der spanischen und italienischen Version fragt, ob sie 007 sei, nicht als Beweis, da es schlichtweg keiner ist.

Das James Bond 007 Forum

Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel