Seite 39 von 170

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 16:48
von Samedi
GoldenProjectile hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:SP dagegen wird in der öffentlichen Wahrnehmung vermutlich noch ordentlich zulegen.
Oder in Vergessenheit geraten. 8)
In Vergessenheit wird wohl kein (offizieller) Bondfilm geraten. 8)

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 17:26
von Berni
Nachdem Mendes also abgesagt hat, werden sich die Produzenten hoffentlich um Christopher Nolan bemühen, momentan ist er noch mit einem anderen Film beschäftigt, aber ab Sommer 2017 wäre er frei. Ich denke er wäre der beste Kandidat einen neuen JB-Darsteller einzuführen. Campbell ist wohl leider schon zu alt

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 17:28
von Casino Hille
Ne, SP wurde zwar nicht nur lobend aufgenommen, aber nirgendwo radikal zerschmettert, wie es QOS zustieß. Deshalb wird SP sich in Zukunft leicht stagnierend höchstens um 1-2 Plätze in den Ranglisten gen Boden bewegen, während QOS bei vielen nirgendwo hin als nach oben kann - und deshalb diesen Weg gehen wird. Da kann Daniel dann von Psychologie reden wie er will, es ist eher ein mathematisches Problem. :D

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 17:33
von Samedi
Casino Hille hat geschrieben:Ne, SP wurde zwar nicht nur lobend aufgenommen, aber nirgendwo radikal zerschmettert, wie es QOS zustieß. Deshalb wird SP sich in Zukunft leicht stagnierend höchstens um 1-2 Plätze in den Ranglisten gen Boden bewegen, während QOS bei vielen nirgendwo hin als nach oben kann - und deshalb diesen Weg gehen wird.
Auch QOS kann stagnieren. Da gibt es keinen Automatismus.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 20:39
von Nico
Samedi hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben:Ne, SP wurde zwar nicht nur lobend aufgenommen, aber nirgendwo radikal zerschmettert, wie es QOS zustieß. Deshalb wird SP sich in Zukunft leicht stagnierend höchstens um 1-2 Plätze in den Ranglisten gen Boden bewegen, während QOS bei vielen nirgendwo hin als nach oben kann - und deshalb diesen Weg gehen wird.
Auch QOS kann stagnieren.
Oder noch weiter nach unten. Da ist auch in der allgemeinen Wahrnehmung noch viel Platz.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 20:45
von Agent 009

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 20:49
von Casino Hille
Ziemlich sicher eine Ente. Aber wäre doch witzig: Endlos Monologe des Schurken, Ultra-Zeitlupen, die noch mal extra verlangsamt werden, psychopathische weibliche mordlüsterne Gespielinnen, ein alkoholvergifteter Bond ohne Zukunftsperspektive, die Gunbarrel und PTS kommen mitten im Film, der Abspann eröffnet das Geschehen ... und dazu noch 20-25 Liter Filmblut.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 21:20
von Nico
Ach, ich finde "Thundermotherf*ckingballs" klingt ziemlich realistisch. ;)

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 21:21
von Samedi
Agent 009 hat geschrieben:Tarantino macht Bond
http://thestudioexec.com/quentin-tarant ... ign=buffer

Ente?
Erkennt man daran, dass der Titel "Thundermotherf*ckingBalls" lauten soll. :wink:

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 21:43
von Nico
As I said.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 21:45
von Revoked
Wenn Bond in eine viel genannte 'neue Richtung' gehen soll, da waere das ein Ansatz. Ich wuerde sagen, dass es einen Versuch wert ist.

Kann mir aber kaum vorstellen, dass QT einen Film macht wo er auf Vergangenheit und Zukunft eines Frachises Ruecksicht nehmen muss und er nicht Alleinherrscher ist.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 30. Mai 2016 21:47
von Samedi
Nico hat geschrieben:As I said.
Zwei Dumme...

Re: Regie & Stil

Verfasst: 31. Mai 2016 12:08
von Thunderball1965
Hiddleston macht einfach 3 Hipster-Bonds unter Regie von Nolan, Ritchie und Vaughn.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 31. Mai 2016 12:24
von Samedi
Thunderball1965 hat geschrieben:Hiddleston macht einfach 3 Hipster-Bonds unter Regie von Nolan, Ritchie und Vaughn.
Du meinst mit Bart und Männerdutt? :wink:

Re: Regie & Stil

Verfasst: 31. Mai 2016 12:31
von GoldenProjectile
Du verwechselst da was. Der Hipster-Regisseur par excellence ist immer noch David O. Russell.