Ist doch gut, dass man das eingebaut hat. Ist ja eine witzige Szene geworden. Auch wenn die Lady das Singen wirklich noch lernen muss.

Ist Boris Grishenko eigentlich ein bewusster Verweis auf Woody Allen oder ist das nur Zufall?

Ich mach mal an der richtigen Stelle, nämlich hier, weiter:
Interessanter ist für mich:
1. Ouromov kann ja aus der Perspektive auch mit geladener Waffe vorbeischiessen, dann müssen aber
2. Die russischen Soldaten eingeweiht sein, dass Alec 'zu ihnen' gehört.
3. Hat Ouromov überhaupt ergebene Soldaten unter sich? Oder ist er der einzige, der mit Janus arbeitet?
Also da muss viel zusammenpassen, was im Film unerwähnt bleibt....

dernamenlose hat geschrieben:Vielleicht wurde eine Kugel durch eine Platzpatrone ersetzt und die nächsten Schüsse waren scharf?

Das ist bei den meisten Waffen gar nicht möglich, weil die Kaliber nicht übereinstimmen. Aber so oder so ist die ganze Aktion in GE in der PTS so dämlich, dass es in der Tat störend auffällt.

Casino Hille hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Vielleicht wurde eine Kugel durch eine Platzpatrone ersetzt und die nächsten Schüsse waren scharf?

Das ist bei den meisten Waffen gar nicht möglich, weil die Kaliber nicht übereinstimmen.

Echt?! Bei den Waffen, mit denen ich bisher geschossen habe, war das ohne Probleme möglich.
Aber vielleicht nur einfache BW-Ware.

Vielleicht war der Tod des Soldaten auch nur inszeniert.

Revoked hat geschrieben:3. Hat Ouromov überhaupt ergebene Soldaten unter sich? Oder ist er der einzige, der mit Janus arbeitet?

Es kann durchaus sein, dass die Soldaten nicht eingeweiht sind, aber sie unterstehen trotzdem seinem Befehl. Beim russischen Verteidigungsministerium (?) weiss man Jahre später offenbar auch nicht Bescheid. Und wenn Ourumov als deren Chef vorbeischießt scheint das schon seine Richtigkeit zu haben. Darüber hinaus fokussieren doch alle Bond an und werden auch durch den Schuss auf den Soldaten nicht abgelenkt. Dann werden sie auch kaum mitbekommen, was da wirklich passiert.

Henrik hat geschrieben:Vielleicht war der Tod des Soldaten auch nur inszeniert.

Na klar.

Nein, die PTS von GE ist schlicht Schwachsinn. Dass die da ganze Salven scharfer Munition in tödlicher Absicht auf Bond abfeuern, wenn er doch lebend entkommen soll, was er dann nur durch eine furchtbar gefährliche und leichtsinnige Aktion schafft, ist einfach hirnrissig. Noch geiler ist aber, dass Bond und Alec da vorher noch massig russische Soldaten töten... die haben ja, sollte das eine Finte und alle eingeweiht sein, was sie sein müssen, damit an der Aktion irgendwas Sinn ergibt, echt einen beschissenen Job.

Wenn man das auch noch betrachtet macht die PTS von GE wirklich wenig Sinn. Aber was soll's, sie macht trotzdem Spaß beim zusehen.

Jop, so ist es. Das kann GE definitiv nicht beschädigen.

Ich finde sogar, GE hat vielleicht die beste PTS. Die hat wirklich alles, was eine gute PTS ausmachen kann:
- Sie ist ziemlich eigenständig und dennoch mit der späteren Handlung verknüpft
- SIe hat einen der coolsten "Aha-Stunts" der Serie (der Bungee Sprung)
- Sie hat superbe Action
- SIe ist spannend und humorvoll
- SIe hat Gadgets
- Sie endet mit einer weiteren Wow-Effekt und mündet vorzüglich in die Titelsequenz

Die PTS spiegelt in gewisser Weise den ganzen GE-Ansatz wieder: Best of Bond komprimiert in einen Film (bzw. 5 Minuten)

Fast alles davon lässt sich auf TND übertragen, in dieser Hinsicht für mich das Idealbeispiel. Ich finde gar nicht, dass die PTS fast eigenständig ist (das ist die von TND auch nicht, aber eben fast). Nach dem vermeindlichen Tod von Alec bleiben vor allem offene Fragen, es ist also eine "Fortsetzung" erforderlich. Auch z.B. die von TWINE funktioniert wunderbar als eigener Film, hinterlässt aber auch offene Fragen. In TND hat man aber alles, was für die spätere Handlung relevant ist, nur sehr versteckt gezeigt, sodass die Handlung quasi abgeschlossen ist.

Henrik hat geschrieben:Nach dem vermeindlichen Tod von Alec bleiben vor allem offene Fragen, es ist also eine "Fortsetzung" erforderlich.

Nein, überhaupt nicht. Er ist ja in der PTS theoretisch definitiv tot (man weiß es ja nicht besser). Die PTS von GE wäre ein idealer Bond-Kurzfilm. Fehlt eigentlich nur noch eine schöne Dame.

Ein 00-Agent wird ganz nebenbei erschossen? Ohne Konsequenzen? Das war schon in OP anders. Und dann auch noch bei einer Mission mit 007! Da muss doch noch was folgen.

Henrik hat geschrieben:Ein 00-Agent wird ganz nebenbei erschossen? Ohne Konsequenzen?

War doch in SF nicht anders? ^^

Btw was meinst du mit "nebenbei" und "ohne Konsequenzen"?

Der Kommentar von Henrik bezog sich darauf, dass Hille sagte die GE PTS sei ein geschlossener Bond Kurzfilm.

Das ist wohl mit ohne Konsequenzen gemeint.