Casino Hille hat geschrieben: Heute 14:58

vodkamartini hat geschrieben: Heute 14:00 Ich glaube die wollen irgendwie alles auf Anfang stellen.

Da Bond im letzten Film gestorben ist, wird etwas in die Richtung zwingend notwendig sein.

Warum?

Man kann den Neuen genauso einführen wie Moore, Dalton oder Brosnan. Ohne Backstory.

Nein, kann man nicht. Bond ist tot. Der nächste Film muss einen neuen Bond etablieren, und dabei auch klar machen, dass es ein neuer Bond ist. Das Publikum erwartet das, und Amazon / Villeneuve / Knight wissen das.

NTTD ist schon so lange vorbei, 80 Prozent der Kinobesucher wird gar nicht mehr wissen dass Bond im letzten Film starb

So dement ist das normale Kinopublikum dann auch noch nicht.

Casino Hille hat geschrieben: Heute 17:13 Nein, kann man nicht. Bond ist tot.

Doch man kann. Man muss nicht, aber man kann.

Es gibt doch mehrere Varianten, die jetzt passieren können/könnten..
Wie diese dem ein oder anderen schmecken, das sei mal dahin gestellt.

Option 1: Young Bond, wie weit man dann auch immer zurück gehen möchte...
Option 2: Quasi CR-Remake, wie bekommt Bond seine Lizenz und dann erfolgt sein erster 00-Auftrag.
Option 3: Ein etablierter Bond mit einem neuen (oder alten, sprich Remake) Auftrag ohne Bezug zur alten Reihe/"Timeline".
Option 4: Ansiedelung zwischen DN und OHMSS oder zwischen OHMSS und FYEO/LTK mit Anspielungen auf die alten Filme vor Craig.

Ich denke, alles ist möglich.
Bei einem jungen Schauspieler sind natürlich die Varianten 1 und 2 wahrscheinlicher.

Casino Hille hat geschrieben: Heute 17:13 Das Publikum erwartet das,...

Wieso bist du dieser Meinung?

Ich sage das noch mal: Es gibt null komma null nix Grund jetzt in besonderer Weise zu erklären, warum Bond zurück ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Bond im College und co eher für Stirnrunzeln sorgen würde, als ein ganz normaler reifer Bond.

Was man natürlich nicht machen soll und machen wird ist einen Bond Mitte 50 zu zeigen, der von Vesper und seinem Stiefbruder Blofeld faselt. Wobei, selbst das wäre dem Publikum vermutlich egal.

Einfach Bond, zack.

Das sehe ich genau so. Neuer Hauptdarstller, neuer Bondfilm und alles, was bislang passiert ist, ist wurscht. So wie ausser bei Craig bei jedem neuen Bonddarsteller ohne Erklärung geschehen (den Gag mit "dem anderen" in OHMSS kann man ignorieren, denke ich).

Man darf aber keine Bezüge zur Craig-Ära herstellen, wie oben schon angemerkt. Auch wenn die Verantwortlichen wohl nicht so blöd sind, Ereignisse aus NTTD wieder aufzugreifen. Deshalb halte es auch für nicht ganz unproblematisch, sollte man jemanden wie z.B. Whishaw zurückholen. Auch wenn die meisten Zuschauer das wohl nicht weiter jucken würde. Und auch wenn alleine eine Kontinuität bei diesen Schauspielern nicht zwabgsläufug bedeuten muss, dass der Film chronologisch nach NTTD spielt, man würde eben doch so mittelbareinen Bogen schlagen zur Craig-Ära.

Im übrigen gehe ich auch davon aus, dass die klare Mehrheit der Kinogäste keine Erinnerungen mehr an das Ende von NTTD hat.

Ihr werdet euch irren, und im nächsten Film feststellen, dass man sich ganz bewusst weit von den vorherigen Filmen abgrenzt, und sehr deutlich betont mit einem "neuen" Bond (also auch der Charakter, nicht nur der Darsteller) neustartet.

Ansonsten gilt: Fans von NTTD müssen sich entscheiden, ob der Tod der Hauptfigur in dem Film jetzt eigentlich "mutig" war oder ob man das eigentlich risikolos machen konnte, weil das Publikum es nach wenigen Jahren eh wieder vergessen hat.

Es war mutig, weil das Publikum den geliebten Helden einfach nicht sterben sehen will. Punkt.

Du versuchst seit Jahren verzweifelt ein Problem herbei zu diskutieren was es nicht gibt. Für niemanden


Dass sich dennoch der neue Bond nach allem was wir bisher hören deutlich absetzen wird, ist klar und es ist eine strategische Entscheidung der Produzenten die denken, dass man damit womöglich ein jüngeres Publikum erreicht. Es hat mit NTTD nichts zu tun

Man hat bei Craig auch nie erklärt, weshalb der vergleichsweise junge Bond, der sich gerade erst seine 00-Sporen verdient hat, jetzt plötzlich in der Neuzeit angesiedelt ist. War halt so - fertig. So wird es jetzt auch sein. Bond ist im letzten Film gestorben, jetzt ist er wieder da. Neue Timeline. Ist halt so - fertig.