Das James Bond 007 Forum

Klar, was die Filmemacher angeht ist es schon klar, dass es da um Kontinuität geht. Ich wrds jetzt auch niemal absichtlich stören, aber wirklich einengen lassen wollte ich mich halt auch nicht.
Wie gesagt, die Straße sperren, das kann die Polizei natürlich machen, das ist ja Eigentum der Stadt.

Das es auch um Sicherheit geht ist ebenfalls klar. Wobei es natürlich auch immer Fluchtwege geben muss, ebenfalls aus Sicherheitsgründen.

Den Jaguar hätten sie dennoch etwas leiser machen können, der stört mich ja selbst in den Videos

Die Bewohner werden es sicher überleben, wenn 1x in deren Leben Bond in der Stadt dreht

Werden sie.

Aber ich denke, es ist halt auch mal nötig, diese Seite zu benennen. Auch ein Bonddreh hat schließlich nicht nur positive Seiten.

Ich wollte damit nicht die Dreharbeiten in ein schlechtes Licht rücken, oder so.

dernamenlose hat geschrieben:Werden sie.

Aber ich denke, es ist halt auch mal nötig, diese Seite zu benennen. Auch ein Bonddreh hat schließlich nicht nur positive Seiten.

Ich wollte damit nicht die Dreharbeiten in ein schlechtes Licht rücken, oder so.

Glaub mir.

Bei ALLEN Filmdreharbeiten (egal ob Bond oder nicht) werden Filmteams meist negativ von Anwohner und Passanten begutachtet.

Das habe ich selbst schon erlebt.
Wir hatten mal das Recht, einen Fußweg in einem Park zu sperren, und zwar nur für die Zeit der tatsächlichen Takes.
Das heisst: kurz bevor gedreht wurde, wurde der Weg gesperrt, und alle Radfahrer, Fußgänger etc. mussten kurz warten (im längsten Fall vielleicht 2 Minuten).

Es handelte sich um einen kleinen No-Budget-Film, wir haben alle ehrenamtlich gearbeitet. Aber sobald jemand angehalten wird und gebeten wird, eine Minute zu warten, wird man sofort angepöbelt und beschrien: "Ihr werdet hier fürs Rumstehen bezahlt! Andere Menschen müssen hart für ihr Geld arbeiten" und so weiter.
Wie gesagt: niemand von uns wurde bezahlt. Dieser Film war eine Herzensangelegenheit für das ganze Team.
Aber so ist das nunmal.

Und da stören dann auch Leute absichtlich die Dreharbeiten, índem sie extra laut in die Aufnahmen reinschreien etc.

Aber Filme gucken tun sie dann doch. Nur durch ihre Herstellung in der eigenen Freiheit beschränkt werden, das wollen sie nicht.

dernamenlose hat geschrieben:Aber ich denke, es ist halt auch mal nötig, diese Seite zu benennen.

Ich muss ehrlich sein: mir ist das sowas von egal, ob da ein paar Leutchen in Rom ne Woche lang nicht schlafen können, weil irgendwo ein Film gedreht wird. Mich selbst würde es auch nicht stören, wenn ein Film hier bei mir in der Straße gedreht wird. Man weiß das ja schon etwas vorher und kann sich dann auch drauf einstellen, zumal diese Leute ja nicht Lärm machen, um dich zu nerven, sondern um zu arbeiten. Das ginge für mich völlig in Ordnung. Während ich hingegen gegenüber Autohupkonzerten nach einem gewonnen Fußballspiel der deutschen Nationalmannschaft bei einer WM/EM/whatever mit einem tiefen und sehr ehrlichen Hass begegne...

Casino Hille hat geschrieben:Während ich hingegen gegenüber Autohupkonzerten nach einem gewonnen Fußballspiel der deutschen Nationalmannschaft bei einer WM/EM/whatever mit einem tiefen und sehr ehrlichen Hass begegne...

Haha. Genau.
Und die haben nichtmal die amtliche Erlaubnis für den Krach.

Es ist ja auch so, dass sie jetzt in Rom jeden Abend/jede Nacht an einer anderen Straßenecke drehen.
Da gibt es ja kein Wohnhaus, was zur Zeit für 2 Wochen oder so nur eingeschränkt zu betreten ist. Für die meisten "Betroffenen" ist es wirklich nur eine Nacht, vielleicht zwei.

also in Wien, als "Mission Impossible" ich glaub Teil 4 gedreht wurde, standen an der wirklich an und für sich stark frequentierten Ringstrasse hunderte bei der Staatsoper nur um einen Blick auf Tom Cruise zu erhaschen.

BTW: 2015 wird das Jahr der Blockbuster. "Jurassic World 4", paar Marvel Klamauks ("Avengers 2" und echt kein Witz "Batman vs Superman") "Mission Impossible 4", "Star Wars 7", "Mad Max Fury Road".
Bin aufs Ranking am Jahresende schon gespannt. Ich glaube die Marvels werden wieder siegen, dahinter Jurassic World, dann Spectre, Mission Impossible, Starwars und Mad Max

Batman v Superman kommt erst 2016 ins Kino.

Hannes007 hat geschrieben:Ich möchte nochmal folgendes aufgreifen:

James.Bond hat geschrieben:..und im Video geht Q freiwiilig in die Gondel.
Also wird er wohl auch einen Auftrag dafür haben.

Sehr interessant. Und wenn Bothe nun einen Verbindungsmann vor Ort spielt?

Ich gehe fest davon aus, daß Bothes Rolle nicht allzu groß ist. Er scheint ja nicht einmal einen Rollennamen zu haben. Auch die Rolle von Jürgen Tarrach in CR war nicht sonderlich groß (aber der hatte wenigstens einen Namen). Als ich vor einigen Jahren in einer deutschen Kinoproduktion einmal kurz durchs Bild lief, tauchte ich im Abspann später als "Unternehmensberater" auf - da hat es auch nicht zu einem Rollennamen gereicht. Da war selbst die Nennung als "Darsteller" eigentlich schon zu viel

Auf Bothes Facebook-Seite gibt es übrigens noch ein Foto vom Nachdreh in Sölden: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Die Farbe des Jaguars würde ich nicht unbedingt mit OHMSS in Verbindung bringen. Das finde ich dann doch etwas weit hergeholt. Das war einfach damals modern die Farbe. Wobei die Farbe auch mehr ins kupferne geht, als das es Orange ist. Mich erinnert die Farbe des Jaguars eher an Bonds Lotus in FYEO

NickRivers hat geschrieben:Bin aufs Ranking am Jahresende schon gespannt. Ich glaube die Marvels werden wieder siegen, dahinter Jurassic World, dann Spectre, Mission Impossible, Starwars und Mad Max

Hahaha.
Dass "Star Wars" mit Abstand ganz oben landen wird, darüber muss niemand diskutieren. Das wird einfach so passieren, unabhängig von der Qualität des Films.

Hier sind einige Fortsetzungen bekannter Franchises für das Jahr 2015 aufgelistet. Es sind viel mehr als du aufgezählt hast:

http://www.insidekino.de/Y/YSequels2015.htm

na ja: Fast & Furious, die Tribute von Panem (Was für ein Scheiss!!) und mag sein Taken können sich durchaus ins Rennen einklinken.
Aber ich bleibe dabei: die Marvels werden wieder abräumen!!!

Casino Hille hat geschrieben:Batman v Superman kommt erst 2016 ins Kino.

gehört aber auch zum Marvel Imperium oder??
Das ist fast schon wurscht. Irgendein Marvel Held bzw. Helden machen das Rennen IMMER!

Nein, sondern zu DC und damit zur größten Konkurrenz Marvels.

NickRivers hat geschrieben:gehört aber auch zum Marvel Imperium oder??

NickRivers hat geschrieben:Irgendein Marvel Held bzw. Helden machen das Rennen IMMER!

Die erfolgreichsten Filme in den USA 2014 waren:

1. American Sniper
2. Die Tribute von Panem - Mockingjay Teil 1
3. Guardians of the Galaxy

MARVEL war "nur" auf Platz 3 letztes Jahr.

Weltweit sah es so aus:

1. Transformers 4
2. Der Hobbit 3
3. Guardians of the Galaxy.

Auch hier war "nur" Platz 3 drin.

Bei "Star Wars" können wir uns sicher sein, dass der Film sowohl in den USA als auch weltweit auf Platz 1 der Jahrescharts landen wird. Bei Marvel kann man das nicht vorhersagen, wie man an 2014 sieht.