Das James Bond 007 Forum

Agent 009 hat geschrieben:Ich glaube das Flugzeugding ist auch der einzig 'große' Stunt der bisher gezeigt wurde, was ich auch sehr gut finde. Man muss ja nicht gleich alle Actionhighlights im Trailer verballern.

Wohl wahr. Das gefällt mir aktuell beim Marketing von M:I 5 herausragend gut. Sie haben diesen einen großen Stunt (der mal wieder spektakulärer als der ganze nächste Bondfilm sein wird) und damit machen sie jetzt so richtig Werbung für sich. Zurecht, die Szene ist schon im Trailer saustark und verdient jede mögliche Anerkennung, ich habe da nur Respekt vor allen Beteiligten. Bei Star Wars sind sie ähnlich clever: Die Trailer zeigen viel belangloses, nie wirklich entscheidende Szenenausschnitte, enden aber beide mit einem absoluten Fanservice Moment (Falke und Solo), was viel mehr Eindruck hinterlässt, als wenn man wie bei Terminator 5 die besten Szenen bereits verpulvert hat, bevor irgendwer den Film zu sehen bekommt. SPECTRE wird da noch nachziehen müssen: Den ollen Mr. White im Teaser kennt nach 7 Jahren sowieso kein Schwein mehr, Waltz (der die Massen kaum bewegt) sieht man so gut wie gar nicht, Action findet man auch keine und noch sieht man da nichts, was dem Zuschauer wirklich im Gedächtnis haften bleibt. Da verlässt man sich im Falle von EON sehr darauf, dass den Leuten die Ankündigung, dass ein neuer Bond kommt, bereits reicht.

Also mehr "Fanservice" als Aston Martin + "Bond, James Bond" geht doch wohl nicht. Was willst du denn noch?

Huhu, Samedi, wir sind beim Teaser. Dieses lustige Video mit dem Schatten-Waltz am Ende, nicht bei dem TV-Spot, in dem in 30 Sekunden mehr Cuts zu sehen waren als in QOS.

Es geht um das Marketing insgesamt und da zählt der Spot auch dazu.

Nein, mir gings um den Teaser. Irgendwelche TV-Spots zu vergleichen ist für mich witzlos, damit erreicht man denke ich viel weniger Leute. Und selbst dann bleibe ich bei allem, was ich gesagt habe, der TV-Spot hat bei mir schließlich noch weniger Eindruck als der Teaser hinterlassen. Die schnellen Actioncuts erkennt man sowieso beim ersten Mal gar nicht, genießen kann man nicht eine Sekunde davon und der Bond... James Bond Spruch ist einfach nicht vergleichbar mit dem Auftritt von Han Solo im Star Wars Teaser oder dem Flugzeugstunt in M:I. Der Bond... James Bond Spruch ist gesetzt und nichts, wobei ich in euphorische Ekstase gerate. Sehe das nach wie vor wie Invincible: Der eine große Gedächtnismoment, der eine Stunt oder der eine Moment, bei dem man staunt und sagt: "Das MUSS ich sehen", den gibt es im Bondschen Marketing bislang nicht. Skyfall hingegen hatte den. Und auch clever gewählt.

Casino Hille hat geschrieben:Sehe das nach wie vor wie Invincible: Der eine große Gedächtnismoment, der eine Stunt oder der eine Moment, bei dem man staunt und sagt: "Das MUSS ich sehen", den gibt es im Bondschen Marketing bislang nicht. Skyfall hingegen hatte den. Und auch clever gewählt.

Und in QOS könnte man auch die letzte Trailereinstellung nehmen, in der Bond nach dem Kampf in den Seilen herumwirbelt, seine Waffe greift und in die Kamera schießt.
Das ist schon ein Moment, der einem im Gedächtnis bleibt.

Mal sehen, wie der neue Trailer enden wird.

Man muss dafür ja kein Material aus der zweiten Filmhälfte nehmen, wenn man nichts spoilern will. Hat man bei QOS und SF ja auch nicht gemacht. Beide Szenen stammen aus den ersten 15 Minuten.
In den Pre-Title-Sequenz in Mexiko gibt es bestimmt die ein oder andere Einstellung und auch den ein oder anderen Stunt (mit oder ohne Helikopter), der einen bleibenden Eindruck hinterlassen könnte. Das wäre für ein Trailerfinale bestimmt geeignet.

Wurde eigentlich 1977 schon vor dem Filmstart groß mit dem Union Jack Fallschirm-Ski-Sprung geworben?
Was Spectre noch fehlt, ist eben dieser eine Stunt, der auf alle Zeiten mit diesem Film in Verbindung gebracht wird.

In CR ist es z.B. der 7-fache Autoüberschlag, der es sogar im Guinnesbuch der Rekorde geschafft hat, und die gesamte Parkour-Szene, über die die Leute auch nach Filmende noch gesprochen haben, obwohl sie gleich zu Beginn kam.

Bei CR ist es eigentlich auch nur die Parkour-Szene. Der 7-fache Überschlag ist wie die U-Bahn Szene in SF eher ein verpuffter Actionmoment.

Und stimmt, QOS hatte so einen Moment auch, der im Film ähnlich eindrucksvoll geraten ist. Und übrigens auch schon im Teaser ganz zum Schluss zu sehen war, nicht nur im Trailer.

Das MI5 Stunt Featurette hat jetzt nach 3 Tagen schon fast genausoviele Clicks bei youtube wie der Spectre-Teaser-Trailer nach fast 4 Monaten.

Bonds Zeit wird kommen, da bin ich mir sicher.

Wer geht bei MI alles ins Kino? Kleiner Review-Regen hier?

Vielleicht. Weiß nicht, bin bislang vom Film noch nicht so sonderlich überzeugt.

Ich lasse mich von Trailern ja auch nicht so beeinflussen, auch wenn der Stunt toll ist.

Da warte ich erstmal die Kritiken ab.

Genau. Und die Story klingt schon stark ausgelutscht. Wenn die Reviews aber überzeugend ausfallen und ich in der richtigen Stimmung sein sollte, werd ich den sicherlich anschauen. Allein der optischen Schauwerte wegen wird es sicherlich kein verschenkter Besuch sein.

Ich lasse mich nicht von anderen subjektiven Meinungen beeinflussen. Und da mich die Reihe bislang noch nie enttäuscht hat, werde ich auch hier wieder ins Kino gehen. Der Film kann gar nicht scheitern.

Agent 009 hat geschrieben:Ich lasse mich nicht von anderen subjektiven Meinungen beeinflussen.

"Beeinflussen" ist das falsche Wort.
Es hat eher was mit Erfahrung zu tun.

Es gibt Filmjournalisten, mit deren Anspruch mein Geschmack sehr gut harmoniert.

Wenn RottenTomatoes zudem über 200 Kritiken gelesen hat, und davon dann 195 positiv waren, dann sind das 195 meist fundierte subjektive Meinungen, die meiner Meinung nach nicht alle zufällig sooo komplett daneben liegen.

Natürlich kann ich auch einen Film schlecht finden, den 99% aller anderen Menschen gut finden.
Und umgekehrt kann ich auch einen Film gut finden, den sonst niemand mag. Und ja, das kann ich nur herausfinden, wenn ich ihn mir selbst ansehe.
Aber da man kaum die Zeit hat sich jedes Jahr über 1000 neue Filme im Kino anzusehen, nutzt man halt die Erfahrungswerte, die man hat, um eine Vorauswahl zu treffen.

Und dazu zählen Kritiken, Mundpropaganda durch Freunde und Bekannte, eigenes Interesse am Thema des Films etc.

Und die MI-Reihe hat mich persönlich mal begeistert und mal enttäuscht. Von daher warte ich noch ab, wie die Stimmung Ende Juli/Anfang August sein wird.

Jep. Man hat eben den ein oder anderen Kritiker, mit dem man oft übereinstimmt. Noch wichtiger ist aber, dass man auch aus positiven und negativen Kritiken stets rauslesen kann, wie einem der Film gefallen wird, unabhängig davon, ob es dann darauf hinaus läuft, dass man mit der Rezension übereinstimmen wird. Beeinflussen passt da nicht.