In Charles Helfensteins Buch wird davon nix erwähnt. Kaum vorstellbar, dass eine Koryphäe wie er dies übersehen hätte, wenn es wahr und vor allem belegbar wäre. Allerdings müsste dies im Umkehrschluß nicht zwangsläufig bedeuten, dass es nicht tatsächlich so war. Ich gebe allerdings folgendes zu bedenken: Van Cleef war in den 80ern ein körperliches Wrack und konnte praktisch nicht mehr normal laufen (weswegen bei seinen Auftritten in den deutsch-italienischen Söldnerfilmen an der Seite der deutschen Synchronelite mit allen Tricks gearbeitet wurde, um aus dem fusskranken, viel zu früh gealterten Ex-Star einen halbwegs glaubwürdigen Söldner zu machen). Wenn man weiterhin bedenkt, welche Probleme EON allein schon mit der Besetzung des ebenfalls gesundheitlich angeschlagenen Walter Gotell hatte ist es kaum vorstellbar, dass man ernsthaft mit einer tatsächlichen Verpflichtung von Van Cleef liebäugelte. Möglich wäre aber, dass man im engeren Kreise über den Namen sprach und letztlich aufgrund der von mir geäusserten Bedenken zu dem Schluss kam ihn nicht zu verpflichten (wodurch die u.a. auf imdb zu findende Trivia über Van Cleef dann ja letztlich doch wahr wäre).Casino Hille hat geschrieben:Ist es eigentlich wahr, dass Lee Van Cleef ursprünglich Brad Whitaker spielen sollte?
Ist jetzt viel vermutung und mehr oder minder gesunder Menschenverstand, aber mehr greifbares kann ich leider nicht dazu bieten.
