Das James Bond 007 Forum

Michael3390 hat geschrieben: 25. April 2024 19:16 Schon witzig: Johnson steht in 28 Years later neben Ralph Phiennes vor der Kamera.
Regiesseur ist der FAST-BOND-REGIESSEUR Danny Boyle .
Und zu bekannt ist Johnson meiner Meinung nach dennoch nicht.
Hoffe, es sickert mal wieder was durch.

28 Years Later ist die Ankündigung des neuen Bondfilms, der erscheint nämlich in 25 Jahren ungefähr passend zu meinem Renteneintritt.

Endlich mal etwas womit sich planen lässt.

Revoked hat geschrieben: 25. April 2024 20:24 28 Years Later ist die Ankündigung des neuen Bondfilms, der erscheint nämlich in 25 Jahren ungefähr passend zu meinem Renteneintritt.

Endlich mal etwas womit sich planen lässt.

Mit der Erwartungshaltung wirst du bestimmt positiv überrascht. Das ist doch auch was.

Wobei der nächste Bondfilm wohl sicherer ist als deine Rente.

Autsch im Kino Läuft der neuste Bond, im Kino alles voller Rentner aus dem Forum und 10 verschiedene Mobile pflege Firmen, darunter halten.

ich befürchte Danny Craig macht einfach wegen der Kohle alle Werte wie Roger Moore über Bord hauend weiter.
Spätestens nach Bond 30 werdet sogar Ihr sagen "Hey Danny! Geh mit Rachel in den Central Park und füttere Tauben!"

Also er muss ja nicht gestorben sein im letzten Bond.
Da wird ja die Hauptdarstellerin auch beschossen als kind im Vorspann im kalten Eis Wasser und kann sich noch drehen und den kugeln ausweichen, und das als verängstigtest Kind, wieso soll da Top Agent Bond nicht einfach noch leben, nach einem Bomben angriff.

Den hat er halt Handschuhe an wenn der seine Swann und sein kind anfasst. ^.^

EynBondvonSenn hat geschrieben: 12. Juni 2024 07:15 Den hat er halt Handschuhe an wenn der seine Swann und sein kind anfasst. ^.^

Und alle anderen auch.

Dachte nur Swann und ihr kind und was ihre gene hat sterben?
Ich habe den Film bisher nur 3-mal geschaut kann schon sein das ich, was verpasst hab dabei. ^.^

EynBondvonSenn hat geschrieben: 12. Juni 2024 10:11 Dachte nur Swann und ihr kind und was ihre gene hat sterben?

Ja, aber die Nanobots verbreiten sich von Mensch zu Mensch weiter. Wenn du jemanden mit Nanobots berührst, dann wird derjenige mit den Nanobots infiziert und infiziert jeden weiteren Menschen, den er bis zum Rest seines Lebens berührt. Sobald Bond also einmal jemandem die Hand gibt, wäre es nur eine Frage der Zeit, bis die Nanobots irgendwann Madeleine und Mathilde erreichen.

Das klingt zugegeben relativ bescheuert, aber das ist die Handlung des Films.

Mathilde ist außen vor oder?
Er hat ja nur Madeleines DNA genommen.

Mathilde trägt logischerweise die DNA ihrer Mama in sich, also wäre sie genauso erledigt.

Nein so funktioniert das nicht. Der FIlm lässt es relativ offen wie spezifisch oder generisch man das Ziel bestimmen kann.
Allerdings weiß ich jetzt nicht mehr, wie es im Film ist. Safin sagt ja kurz vor seinem Tod sowas wie "Madeleine - yes. Mathilde - yes". Könnte darauf hindeuten, dass er beide DNAs genommen hat.

Casino Hille hat geschrieben: 12. Juni 2024 13:39
EynBondvonSenn hat geschrieben: 12. Juni 2024 10:11 Dachte nur Swann und ihr kind und was ihre gene hat sterben?
Ja, aber die Nanobots verbreiten sich von Mensch zu Mensch weiter. Wenn du jemanden mit Nanobots berührst, dann wird derjenige mit den Nanobots infiziert und infiziert jeden weiteren Menschen, den er bis zum Rest seines Lebens berührt. Sobald Bond also einmal jemandem die Hand gibt, wäre es nur eine Frage der Zeit, bis die Nanobots irgendwann Madeleine und Mathilde erreichen.

Das klingt zugegeben relativ bescheuert, aber das ist die Handlung des Films.

Das klingt nicht nur bescheuert, das ist bescheuert.

danielcc hat geschrieben: 12. Juni 2024 14:56 Nein so funktioniert das nicht.

DNA funktioniert schon so...

Wenn die Nanobots Madeleine auf DNA-Basis killen, dann logischerweise auch ihr Kind.

Wenn wir hier von funktionieren sprechen wollen, immerhin ein positiv konnotierter Begriff.

Casino Hille hat geschrieben: 12. Juni 2024 15:24
danielcc hat geschrieben: 12. Juni 2024 14:56 Nein so funktioniert das nicht.
DNA funktioniert schon so... Wenn die Nanobots Madeleine auf DNA-Basis killen, dann logischerweise auch ihr Kind.

ne ne. Dann wäre M's Waffe, die ja immer nur die EINE RICHTIGE Person treffen soll, ja völlig absurd. Das war nie die Idee und so soll es nicht sein.

Das James Bond 007 Forum

Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Re: Daniel Craigs Nachfolger