Das James Bond 007 Forum

Warum? Was stört dich daran? Da gibt es für mich eine Menge anderer Szenen, an denen ich mich stören kann.

Es sieht einfach selten beknackt aus, darum . Passt aber gut zu dem peinlichen Titelsong mit seinem shuffelnden Rock'n'Roll Beat und der gewollt aggressiven E-Gitarre. Man stelle sich Francisco Scaramanga als Tänzer im Buttoms Up vor, wie es der gute Roger auf den Punkt bringt!

Casino Hille hat geschrieben:Finde auch, TMWTGG ist ein solider, streckenweise auch gut gemachter Bondfilm mit einem tollen Gegenspieler und einigen spannenden Szenen!

Finde ich auch. Ich verstehe einfach nicht was manche gegen ihn haben. Unterhaltungswert wird ja schließlich ordentlich geboten. Und Schnick-Schnack ist Mega witzig. Besonders zum Ende auf dem Boot, als Bond von ihm gemobbt wird. Herrlich!
Ich glaube ich sollte ihn mal wieder sichten, aber aus dem Gedächtnis heraus würde ich ihn bei 7-8/10 einstufen wollen.

Da bin ich ganz bei dir.

Schnick Schnack nervt mich immer etwas, aber lange nicht so Goodnight
Und obwohl TMWTGG bei mir relativ weit unten in der Liste steht schau ich trotzdem immer wieder gerne an. Ich schaue alle Bonds gerne an. Doch ich finde, dass LALD einfach alles besser macht und TSWLM dann sowieso.
Lee als Scaramanga ist natürlich eine Traumbesetzung!! Mir gefällt besonders die Location in Thailand; dieses herrlich blaue Meer und die begrünten Felsen-wundervoll! Dafür sagt mir die Karate und Bootsszene dann überhaupt nicht mehr zu.

Ich finde die Karate- und Bootsszene wahnsinnig witzig. Klar, das ist kunterbunter, bekloppter Quatsch aber eben so atmosphärisch und schräg, dass es grossen Spass macht. Die Thailand-Passagen des Films mag ich sowieso sehr gerne.

Mir gefällt an GG außer Lee auch noch das Geheimversteck des MI-6.

Stimmt, das ist ebenfalls gut gemacht. Insgesamt freut mich eigentlich am meisten, dass der Film teilweise in Hong Kong spielt; ich liebe diese Stadt!

Findet ihr nicht auch, dass M in TMWTGG überzogen abweisend gegenüber allen Mitarbeitern (nicht nur Bond) wirkt? Keine Ahnung wieso, ist mir nur mal aufgefallen.

Ja stimmt. Q kriegt zweimal shut up zu hoeren. Ist schon etwas rau.

Aber das MI6 HQ in HK ist eines der wenigen Dinge, die ich albern finde. Haette die Kulisse eher fuer eine Verfolgung von FS benutzen sollen.

craigistheman hat geschrieben:Findet ihr nicht auch, dass M in TMWTGG überzogen abweisend gegenüber allen Mitarbeitern (nicht nur Bond) wirkt? Keine Ahnung wieso, ist mir nur mal aufgefallen.

"Verschonen Sie mich, Q!" Herrlich.

Meine Ferien werden genutzt, um die Roger Moore Bond filme der Reihenfolge nach anzuschauen und zu bewerten.
Vorhin kam ich in den Genuss " Der Mann mit dem goldenen Colt" anzuschauen.
Es war wie bei fast jedem Bond total cool und daher befindet sich der Film im gesicherten Mittelfeld. Der Film ist zwar weitestgehend unspektakulär, langweilig finde ich ihn allerdings zu keiner Zeit.

■Handlung■

Die Story finde ich wie schon erwähnt unspektakulär und ohne großes Highlight. Es gibt sichere spannendere Filme aber irgendwie hat er auch seine Reize. Der Endkampf finde ich doch ein wenig schwach. Positiv finde ich die Asiatischen Elemente und die MI6-Zentrale. Zudem bietet der Film wieder reichlich Moore und Pepper Charme und Humor. Es gab auch schon bessere Verfolgungsfahrten.

■Gegenspieler■

Mit Lee hat man die Rolle optimal besetzt. Trotzdem gibt es wesentlich stärkere Gegenspieler. Das Auftreten gefällt mir ganz gut.

■Bondgirl■

Mary Goodnight ist nicht in meiner Top 10 vorhanden, weil ich sie als manchmal sehr nervig empfinde. Oftmals stellt sie sich auch blöd an, was Bond und auch sie in Schwierigkeiten bringt. Schlecht sieht sie nicht aus, aber sie trifft auch nicht voll mein Geschmack.

■Nebendarsteller■

Schnick Schnack finde ich ganz witzig als Handlanger. Aber er befindet sich einfach nicht auf Bond Augenhöhe und der Kampf am Ende ist auch echt hat lächerlich (Szene mit dem Koffer). Pepper bringt wieder Humor rein. Die Asiaten sind ganz cool.

■Soundtrack und Sequenz■

Beides im Mittelfeld. Das Lied finde ich nicht besonders,aber es gibt auch ein paar schlechtere.

■Spielorte■

Die Locations in Thailand und auf der Insel finde ich stark. Der Rest ist jetzt nicht spektakulär.

■Anfang und Ende■

Den Anfang finde ich gut. Er erzeugt gleich ein bisschen Spannung und führt gut in die Handlung ein.

Das Ende hat jetzt keine besondere Bewertung verdient, da es unspektakulär ist.

■Bondfeeling■

Ist aufjedenfall da. Roger Moore gefällt mir ziemlich gut, obwohl es erhebliche Unterschiede zu meinem Lieblings Bond Connery gibt.

Fazit: Wenn jemand nach einem ultimativen Bond fragt, verweise ich auf andere Filme. Trotzdem ist dieser hier gelungen.

FT97 hat geschrieben:Die Asiaten sind ganz cool.

Das beste Statement

FT97 hat geschrieben:Trotzdem ist dieser hier gelungen.

Mehr oder weniger ...

FT97 hat geschrieben:Meine Ferien werden genutzt, um die Roger Moore Bond filme der Reihenfolge nach anzuschauen und zu bewerten.

Bist du ein Kumpel von Niklas?

FT97 hat geschrieben: Es gibt sichere spannendere Filme aber irgendwie hat er auch seine Reize.

Und zwar welche? Die Reize meine ich.

FT97 hat geschrieben: Mit Lee hat man die Rolle optimal besetzt. Trotzdem gibt es wesentlich stärkere Gegenspieler. Das Auftreten gefällt mir ganz gut.

Hmm...was jetzt?! Optimal...ganz gut..?! Wer sind die stärkeren Gegenspieler deiner Meinung nach?

FT97 hat geschrieben: Beides im Mittelfeld. Das Lied finde ich nicht besonders,aber es gibt auch ein paar schlechtere.

Welche empfindest du als schlechter?

Goldfinger, Sanchez und Largo gefallen mir zum Beispiel alle besser.
Ich habe bei der Songlistenumfrage meine Platzierungen gesetzt: Finde zum Beispiel die Brosnan Songs furchtbar. Außerdem QOS.