Seite 322 von 345
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 21. August 2023 13:09
von Mr.Chrismas Jones
Ich habe mir den Artikel gar nicht erst durchgelesen, weil ich weiß, dass er Mist ist.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 21. August 2023 13:12
von Gernot
Ich hab ihn auch nicht gelesen. Weiß nicht, ob man bzw. Frau dann alles richtig gemacht hat...

Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 24. August 2023 08:10
von EynBondvonSenn
Kommt ja auch drauf an wie sie in Positionieren ob neuanfang oder weiter wos geendet.
Ja ein Sly kann kein Rambo The beginning Spielen aber der papa rober Rambo, von Rambo:)
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 24. August 2023 09:58
von craigistheman
EynBondvonSenn hat geschrieben: 24. August 2023 08:10
Kommt ja auch drauf an wie sie in Positionieren ob neuanfang oder weiter wos geendet.
Ja ein Sly kann kein Rambo The beginning Spielen aber der papa rober Rambo, von Rambo:)
Byst dehr Brudder von di arme Kreatour qqwwee?
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 4. Oktober 2023 08:48
von StanleyBeamish
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 4. Oktober 2023 09:01
von danielcc
warum wird so ein Blödsinn überhaupt gepostet?
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 5. Oktober 2023 12:37
von Agent 009
Nein, das Casting soll heute, da Bondday, bekanntgegeben werden. Sie wird die Stiefschwester spielen und ein SpinOff bekommen.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 5. Oktober 2023 12:49
von vodkamartini
Babs trinkt noch ihren 5 Uhr Tee (Achtung, Zeitverschiebeung beachten, sonst gibts Schnappatmung) um dann zusammen mit Aaron und Christopher vor die Mikrophone zu treten. Der heilige Danielus soll seinen Segen gegeben haben, so dass der Wiederauferstehung nichts mehr im Wege steht.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 5. Oktober 2023 15:44
von danielcc
"We couldn't be any happier to announce that Daniel Craig will appear one more time as Ian Fleming's James Bond 007 in Bond 26"
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 9. Dezember 2023 19:36
von StanleyBeamish
Bitte verschone uns vor einem Roger Moore Effekt, der die letzten Bond-Rollen echt nur noch wegen des Cashs annahm!
Bond braucht einen totalen Reboot und weg vom üblichen Schema mit wirklich neuen Ideen.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 10. Dezember 2023 14:00
von Michael3390
StanleyBeamish hat geschrieben: 9. Dezember 2023 19:36
Bitte verschone uns vor einem Roger Moore Effekt, der die letzten Bond-Rollen echt nur noch wegen des Cashs annahm!
Bond braucht einen totalen Reboot und weg vom üblichen Schema mit wirklich neuen Ideen.
Genau. Am Besten so, dass man das Franchise nicht mehr wiedererkennt

.
The Sun meldet sich auch endlich mal wieder zu Wort.
2 James Bonds in einem Film. Einer jünger, der Andere älter.
Dabei bringen sie auch gleich nen neuen Namen ins Spiel.
Dass da etwas dran ist, darf nach jüngsten Aussagen aus dem Hause EON wohl bezweifelt werden.
https://www.google.com/amp/s/www.thesun ... escal/amp/
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 10. Dezember 2023 17:46
von danielcc
Die englischen Tabloids sind schon echt eine anderen Liga des Wahnsinns. Die schreiben dann einfach "will have" anstatt "could have". Das alles wird wie Fakten präsentiert obwohl es (nicht mal) Gerüchte sind. Dann findet man auch im ganzen "Artikel" nichts zu den zwei Bonds.
Einfach großartig.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 10. Dezember 2023 20:03
von Revoked
Herrlicher Dünnschi**
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 10. Dezember 2023 20:23
von Casino Hille
Habt ihr drauf geklickt?
Dann machen die alles richtig.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 10. Dezember 2023 20:51
von Gernot
Naja, wissen wir eh alle dass das mit sehr viel Vorsicht zu genießen ist, auch wenn er vom Profil her sicherlich in Betracht gezogen wird.
Interessant finde ich ja eigentlich die beiden folgenden Zeilen:
A Broccoli spokesman said: “We do not comment on speculation.”
Paul’s reps did not reply to requests for comment.
Man hätte auch sagen können: "Hey, völliger Quatsch, wir haben ja schon vor 3 Wochen gesagt, dass wir noch nicht einmal dran arbeiten." Aber ja, auch das muss nix heißen, eh klar.