Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 6. März 2023 18:42
Ich finde der Typ hat keine Ausstrahlung.
Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Wozu, wenn es Dutzende billigere und bessere Kandidaten gibt? Der kann gerne einen Titlesong trällern.craigistheman hat geschrieben: 12. März 2023 13:22 Harry Styles als Bond, wie fändet ihr das so? Wäre jedenfalls mal was ganz anderes!
Weil er inzwischen so ikonisch ist, dass sich die Investition auszahlen würde. Das meinte ich neulich - entweder es macht einer, den niemand auf dem Schirm hat und günstig ist, oder eben ein Zugpferdchen bei dem sich die höhere Gage lohnt, wenn die Chancen groß sind, dass er die Y2Ks ins Kino lockt - und auf genau die zielt EON.Revoked hat geschrieben: 12. März 2023 13:41Wozu, wenn es Dutzende billigere und bessere Kandidaten gibt? Der kann gerne einen Titlesong trällern.craigistheman hat geschrieben: 12. März 2023 13:22 Harry Styles als Bond, wie fändet ihr das so? Wäre jedenfalls mal was ganz anderes!
ich würde ihn nur den Titelsong singen lassen...Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 12. März 2023 13:40 Dann kann er gleich noch den Titelsong dazu singen.
Wenn man die Kohle locker machen will, sollte man Cavill nehmen, der würde alle ins Kino locken. Nicht nur Y2Ks.craigistheman hat geschrieben: 12. März 2023 14:52Weil er inzwischen so ikonisch ist, dass sich die Investition auszahlen würde. Das meinte ich neulich - entweder es macht einer, den niemand auf dem Schirm hat und günstig ist, oder eben ein Zugpferdchen bei dem sich die höhere Gage lohnt, wenn die Chancen groß sind, dass er die Y2Ks ins Kino lockt - und auf genau die zielt EON.Revoked hat geschrieben: 12. März 2023 13:41Wozu, wenn es Dutzende billigere und bessere Kandidaten gibt? Der kann gerne einen Titlesong trällern.craigistheman hat geschrieben: 12. März 2023 13:22 Harry Styles als Bond, wie fändet ihr das so? Wäre jedenfalls mal was ganz anderes!
Bezweifel, dass die Y2Ks wissen, wer das ist.Revoked hat geschrieben: 12. März 2023 16:00Wenn man die Kohle locker machen will, sollte man Cavill nehmen, der würde alle ins Kino locken. Nicht nur Y2Ks.craigistheman hat geschrieben: 12. März 2023 14:52Weil er inzwischen so ikonisch ist, dass sich die Investition auszahlen würde. Das meinte ich neulich - entweder es macht einer, den niemand auf dem Schirm hat und günstig ist, oder eben ein Zugpferdchen bei dem sich die höhere Gage lohnt, wenn die Chancen groß sind, dass er die Y2Ks ins Kino lockt - und auf genau die zielt EON.Revoked hat geschrieben: 12. März 2023 13:41
Wozu, wenn es Dutzende billigere und bessere Kandidaten gibt? Der kann gerne einen Titlesong trällern.
Geboren in den 2000ern du alter Knochen.GoldenProjectile hat geschrieben: 12. März 2023 14:58 Okay, Harry Styles hab ich schon mal gehört, aber was ist ein Y2K? #OldManGP