Das James Bond 007 Forum

BlofeldsKatze hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:Ich finde man ignoriert Madeleine einfach vollkommen.

Jop! Nix gegen Seydoux, aber es gibt keinen wirklichen Grund, sie wieder aufzugreifen und Bonds Girls sollten nie etwas dauerhaftes, wiederkehrendes sein.

Bin definitiv auch dafür, Madeleine einfach rauszulassen, am besten auch gleich ohne irgendwelche Anspielungen oder Ähnliches. Mir ist die Dame auch einfach viel zu unsympathisch (was Vesper Lynd z.B. überhaupt war!).

Im Prinzip gefällt mir Madeleine, aber ich brauche sie in Bond 25 auch nicht. Und bitte auch keine Erklärung wer wen weshalb verlassen hat!

Henrik hat geschrieben: ich brauche sie in Bond 25 auch nicht. Und bitte auch keine Erklärung wer wen weshalb verlassen hat!

Bisher wären vielmehr Erklärungen nötig gewesen, weshalb ein Bondgirl im nächsten Film noch auftaucht, es braucht nicht andersherum zu sein.

Thunderball1965 hat geschrieben:

Henrik hat geschrieben: ich brauche sie in Bond 25 auch nicht. Und bitte auch keine Erklärung wer wen weshalb verlassen hat!

Bisher wären vielmehr Erklärungen nötig gewesen, weshalb ein Bondgirl im nächsten Film noch auftaucht, es braucht nicht andersherum zu sein.

Vielleicht als Leiche? Aber das waer schon wieder so Vesper maessig.

man könnte auch eine geheimnisvolle Lady - so eine Frau in Grau- ähnlich wie Columbos Gattin als Running Gag einbauen.
Irgendeine Superverbrecherin, die Spectre und andere Syndikate logistisch und beraterisch unterstützt. Erst so ab B30 könnte ihre Identität enthüllt werden.
Bis dahin würde in allen einschlägigen Foren ein eigener Strang eröffnet werden a'la "Wer ist die Frau in Grau?". Die Gerüchteküche würde brodeln ("In B27 erwähnt Goldfinger so etwas von Ms Zwillingsschwester, die ihre Eltern mit ihr beim Schweizurlaub mit dem Wohnanhänger in der Schlucht der Via Mala verloren haben. Sie wurde von einem illegal eingewandertem span. Gastarbeiterpaar gefunden -es waren Silvas Eltern!")
Die Mods hier hätten Arbeit auf Jahre.

Da fände ich einen Bondfilm über dich schon interessanter, bzw. amüsanter.

Thunderball1965 hat geschrieben:

Henrik hat geschrieben: ich brauche sie in Bond 25 auch nicht. Und bitte auch keine Erklärung wer wen weshalb verlassen hat!

Bisher wären vielmehr Erklärungen nötig gewesen, weshalb ein Bondgirl im nächsten Film noch auftaucht, es braucht nicht andersherum zu sein.

Als bei QoS die storyline von CR weitergeführt wurde, hab ich damals doch sehr die Stirn gerunzelt. Aber ich finde, die haben mit SF und SP doch ne gute Balance gefunden, die Elemente der Vorgänger zu verwenden ohne die Eigenständigkeit der Filme zu sehr zu blockieren. Wie gesagt- für mich hätte diese Kontinuität nicht sein müssen, aber wenn schon, dann ist es so, wie es konzipiert wurde, gut gemacht. Wenn man meine Idee (s.o.) einbauen würde und Madeleine erkennt, dass sie Bond verlassen muss, weil sie ein Leben im ständigen Schatten der Gefahr nicht ertragen kann, hätte man das Problem doch elegant gelöst: dramatischer Abgang ohne Todesfall, Mord etc., der Madeleins Verbleib aber schlüssig erklärt.

Wie wäre es mit Edgar Wright und Joe Cornish fürs Drehbuch?

Vielleicht werden sie auch mal Jonathan Nolan anfragen, da seine Serie ja glaube ich bald zu Ende ist?

Martin007 hat geschrieben:Wie wäre es mit Edgar Wright und Joe Cornish fürs Drehbuch?

Und dann wieder mehr in Richtung Moore?

Samedi hat geschrieben:wieder mehr in Richtung Moore

Ja, ja, ja!

Martin007 hat geschrieben:Vielleicht werden sie auch mal Jonathan Nolan anfragen, da seine Serie ja glaube ich bald zu Ende ist?

Richtig. Person Of Interest ist bereits fertig abgedreht und ab nächste Woche von den TV-Bildschirmen verschwunden.

Ja bitte, aber nur mit Tarzan-Schrei!

Scherz beiseite, mir hat "Ant-Man", an welchem sie schrieben, für einen Marvel-Film ganz gut gefallen. Und bei "Tim & Struppi" waren sie auch dabei.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:wieder mehr in Richtung Moore

Ja, ja, ja!

In etwa so:

Meinetwegen!

Ne aber im Ernst, ich wäre für eine ganz neue Richtung (vorausgesetzt ein neuer Hauptdarsteller übernimmt das Ruder). Vielleicht wäre es Zeit für einen etwas politischeren Bond, wenn man sich den Rechtsruck gerade anschaut, der durch Europa geht...

Geil! Wieso kannte ich den noch nicht?

craigistheman hat geschrieben:
Ne aber im Ernst, ich wäre für eine ganz neue Richtung (vorausgesetzt ein neuer Hauptdarsteller übernimmt das Ruder). Vielleicht wäre es Zeit für einen etwas politischeren Bond, wenn man sich den Rechtsruck gerade anschaut, der durch Europa geht...

Das würde dann aber dann nicht zu Edgar Wright und Joe Cornish passen.