AnatolGogol hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Die Grundstimmung in MR oder OP ist dagegen fast durchweg knallbunt.

Stimmt, vor allem als Corinne von den Bluthunden in fast schon gotischen Bildern zerfleischt wird oder als Vijay von der Yoyo-Säge zerteilt wird. Auch die Vergasung der Wissenschaftler in Venedig, der Tod von 009 oder Orlovs Ende gehen als kunterbunter Spass durch.

In MR finde ich den Humor dazu aber sehr passend. Also die Begrüßung von M und Gefolge durch Drax ist einfach köstlich!

Und in FYEO findest du den Humor nicht passend? Wenn dem so wäre, wäre ja aber immer noch welcher vorhanden. Und das widerspricht eben deiner oben gefällten Aussage.

Casino Hille hat geschrieben:Und in FYEO findest du den Humor nicht passend? Wenn dem so wäre, wäre ja aber immer noch welcher vorhanden. Und das widerspricht eben deiner oben gefällten Aussage.

Ich habe nie geschrieben, dass in FYEO kein Humor vorhanden ist. Nur die Grundstimmung ist eben ernster und der vorhandene Humor bzw. die Albernheiten umso unpassender.

Das ganze sollten wir aber lieber wieder im FYEO-Bereich besprechen.

Samedi hat geschrieben:Das ganze sollten wir aber lieber wieder im FYEO-Bereich besprechen.

Nö, es geht ja um den Vergleich zwischen FYEO und OP bezogen auf das Verhältnis zwischen Ernst und Humor und damit ist das hier absolut passend.

Aber warum hat FYEO denn nun eine ernstere Stimmung? Wie Anatol so schön aufgezeigt hat, hat OP genug ernsthafte und dramatische Momente, um ihm eine solche ebenfalls zu attestieren, vermutlich sind es eh gleich viele wie in FYEO und auf Seiten des Mooreschen Humors dürften sich die beiden Filme da ebenfalls wenig nehmen. Ich sehe da eigentlich sogar gar keine Unterschiede zwischen den beiden.

Casino Hille hat geschrieben:es geht ja um den Vergleich zwischen FYEO und OP bezogen auf das Verhältnis zwischen Ernst und Humor und damit ist das hier absolut passend.

Hier geht es aber um AVTAK.

Casino Hille hat geschrieben:
Aber warum hat FYEO denn nun eine ernstere Stimmung? Wie Anatol so schön aufgezeigt hat, hat OP genug ernsthafte und dramatische Momente, um ihm eine solche ebenfalls zu attestieren, vermutlich sind es eh gleich viele wie in FYEO und auf Seiten des Mooreschen Humors dürften sich die beiden Filme da ebenfalls wenig nehmen. Ich sehe da eigentlich sogar gar keine Unterschiede zwischen den beiden.

In FYEO ist es aber nicht der sogenannte "Mooresche" Humor, sondern hauptsächlich sind es Albernheiten abseits von Moore, sowie die für mich eher unpassende Musik, die den Film etwas aufheitern. Moore selbst ist in FYEO so ernst, wie in keinem anderen Bondfilm.

Samedi hat geschrieben:In FYEO ist es aber nicht der sogenannte "Mooresche" Humor, sondern hauptsächlich sind es Albernheiten abseits von Moore, sowie die für mich eher unpassende Musik, die den Film etwas aufheitern. Moore selbst ist in FYEO so ernst, wie in keinem anderen Bondfilm.

Stimmt, er ist sehr ernst in FYEO. Zum Beispiel im Umgang mit Bibi. Oder wenn er Blofelds Glatze tätschelt. Oder bei der Fahrt mit Melina in der Ente "durchs Land". Oder beim Beichten seiner Sünden mit Q.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:In FYEO ist es aber nicht der sogenannte "Mooresche" Humor, sondern hauptsächlich sind es Albernheiten abseits von Moore, sowie die für mich eher unpassende Musik, die den Film etwas aufheitern. Moore selbst ist in FYEO so ernst, wie in keinem anderen Bondfilm.

Stimmt, er ist sehr ernst in FYEO. Zum Beispiel im Umgang mit Bibi. Oder wenn er Blofelds Glatze tätschelt. Oder bei der Fahrt mit Melina in der Ente "durchs Land". Oder beim Beichten seiner Sünden mit Q.

Ich habe nicht gesagt, dass er sehr ernst ist, das geht bei Moore ja auch gar nicht.

Er ist nur ernster als in jedem anderen Moore-Bondfilm.

Dann sagt er eben mal ein paar Oneliner weniger. Das macht den Film nicht weniger ernst. Zumal wie du richtig sagst ja trotzdem Albernheiten/Humor drin sind/ist.

Casino Hille hat geschrieben:Das macht den Film nicht weniger ernst.

Du sagst es.

Pardon, da fehlte natürlich die Vorsilbe "un" vor dem letzten Wörtchen in deinem Zitat. Sonst ergäbe das ja gar keinen Sinn.

Bei Craig wird ja auch immer kritisiert, dass die Filme so ernst sind. Die Oneliner gibt es aber auch da.

Und Q hat selbst in LTK einen lustigen Auftritt. Der zählt auch nicht.

Die Craig Filme sind aber auch ziemlich lustig und gar nicht so ernst. Ist wie bei FYEO eher ein Missverständnis, dafür können die Filme ja nix.

Casino Hille hat geschrieben:Die Craig Filme sind aber auch ziemlich lustig und gar nicht so ernst. Ist wie bei FYEO eher ein Missverständnis, dafür können die Filme ja nix.

Die Grundstimmung in SF ist wie bei FYEO recht ernst. Nur die Mischung aus Humor und Ernsthaftigkeit stimmt in SF eben besser.

Ich empfinde die Grundstimmung in FYEO eigentlich als recht heiter. Und SF auch nicht wirklich als ernst. Das will er auch gar nicht sein.

Casino Hille hat geschrieben:Ich empfinde die Grundstimmung in FYEO eigentlich als recht heiter. Und SF auch nicht wirklich als ernst. Das will er auch gar nicht sein.

Woher möchtest du denn wissen, was ein Film sein will oder nicht sein will? Wichtig ist doch wie ein Film wirkt.

Wobei ich hier natürlich auch noch festhalten will, dass es um Bond-Verhältnisse geht. Humor ist da natürlich immer dabei.