Das James Bond 007 Forum

Ja, ich hätte mir auch noch mehr 'Bumm', noch mehr und längere Explosionen gewünscht. Das sah so fantastisch aus.

Holy shit... ich hätte schwöre können dass der zweite Teil der Explosion im Film "digital nachgeholfen" war.
Ehrlich gesagt: Das making of Material sieht besser aus als die Szene im Film

man stelle sich vor: Craig oder Sedoux müsste Husten an der Stelle oder rutsch zu stark ins Bild... Öh... noch mal:.)

danielcc hat geschrieben:Holy shit... ich hätte schwöre können dass der zweite Teil der Explosion im Film "digital nachgeholfen" war.
Ehrlich gesagt: Das making of Material sieht besser aus als die Szene im Film

Das ist genau das Problem.

Wurscht, ich fands im Film schon gut. Bin sowieso kein Explosions Fan aber die war gut.
In einem Drehbuch war es jedoch etwas witziger wenn ich recht erinnere.
Da sagt Bond sowas wie:
"if these tanks are interlinked then...." BAAAAAAMB


Dann wäre es noch cooler gekommen, aber man hat an vielen Stellen den Humor Level reduziert

danielcc hat geschrieben:man stelle sich vor: Craig oder Sedoux müsste Husten an der Stelle oder rutsch zu stark ins Bild... Öh... noch mal:.)

Das habe ich auch gedacht.
Ein Husten hätte man noch unterdrücken können.
Aber wenn sie auf einem niesen müssten, hahaha.

"Sorry, das müssen wir kurz nochmal drehen. Léa hat geniest."

Und damit haben wir dann den nächsten Rekord für Bond.

vodkamartini hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Ehrlich gesagt: Das making of Material sieht besser aus als die Szene im Film

Das ist genau das Problem.

Problem? Och was, es macht doch ordentlich Wumms im Film und die Leinwand ist voll mit Feuer und Rauch. Mehr geht nicht.

Gut, Tarantino hätte die Explosion sicherlich auf 5min gedehnt...

Aber im Ernst: ich fand auch schön, wie es dann direkt weiter geht und die Kamera von hinten durch die Rauchwolke fliegt

So ist es. Die Explosion hätte länger und vor allem durch einen Kamerawechsel nur an Wirkung eingebüßt. So wie es gefilmt wurde war es genau richtig. Bezeichnend, dass eine Explosion heutzutage nicht mehr einfach nur eine Explosion sein darf, sondern ein Riesen-Spektakel mit allem Brimborium sein muss.

Ich fand es auch gut, dass man auf den obligatorischen "Explosion-Walk" verzichtet hat.

Peinliche Machoposen brauchen wir bei Bond eh nicht. Obwohl im Video nicht ganz alle Ausschnitte da rein passen (Dark Knight und Iron Man 2 sind arg deplatziert), die meisten aber schon.

Man muss das ja auch etwas unterscheiden...
Da gibt es die "Ich bin ein Macho und will cool aussehen"-Explosionsszenen und die "Ich muss hier schnell und unauffällig weg, bevor mich jemand erwischt"-Explosionsszenen.
Passt bei Bond allerdings beides nicht. Wollte aber nur sagen, dass diese Szenen nicht immer peinlich sein müssen, aber es meistens trotzdem sind.

Richtig. Gerade wenn mit Zeitlupe gearbeitet wird, ist es arg unpassend. Aber beispielsweise die Szene aus The Dark Knight oder die aus GoldenEye ist das perfekte Gegenbeispiel.

Berni hat geschrieben:

Außerdem hört man ab 0:51 die Gunbarrel die nicht drauf ist auf der CD

Das war echt? Hammer geil!!!!!

Der absolute Wahnsinn, mega cool! Ich liebe es einfach, wie die Bond-Filme immer wieder neue Rekorde aufstellen. In Casino Royale hatte man ja auch schon einen aufgestellt mit den meisten Überschlägen eines Autos in einem Film.

Ich wollte gerade auch noch schreiben, wie verdammt bitter es gewesen wäre, wenn Craig und Sedoux in dem Moment einen Texthänger oder ähnliches gehabt hätten. Aber dann ist mir aufgefallen, dass sie ja eigentlich außer sich kurz umdrehen nichts machen musst. Well done, Mr. Mendes.