Das James Bond 007 Forum

craigistheman hat geschrieben: 11. Oktober 2021 10:02 Für mich liegt das Problem NTTDs nachwievor in den gewollt leichtfüßigen Kuba-Szenen, die sich in diesem Action-Melodram wie Fremdkörper anfühlen.

Für mich ist der Großteil des Films ziemlich leichtfüßig bzw. kurzweilig. So wie Bond eben ist.

Casino Hille hat geschrieben: 11. Oktober 2021 11:26 Doch, aber bislang hat der nicht die Eingangstür meines Safes aufgeschweißt. Vielleicht nutze ich ihn ja falsch …

Solltest es mal versucht ist eine tolle Erfahrung

Aber mit Nano bots ist es ähnlich so unrealistisch ist das hakt nicht, Viren sind zwar quasi aktuell State-of-the-Art aber stell dir vor die hätten Viren genommen in der heutigen Zeit..,

https://m.youtube.com/watch?v=IZocjionvWM
Hihi! Daniel Craig ein letztes Mal als… „Bond. James Bond!“ Herrlich!

danielcc hat geschrieben: 11. Oktober 2021 11:34 Es gibt doch in der Craig Ära eine glasklare Entwicklung vom bodenständigen Reboot hin zum alten Over The Top Bond. All die Elemente der alten Bonds werden nach und nach zurückgebracht, und den Weg zum fantastischen, alten Bond sieht man am besten an der Enwicklung der Bösewichte.
Von daher ist das völlig konsistent und in sich logisch.

Viele verwechseln bei Craigs Bonds die bleibende Vermenschlichung mit der nach und nach abgebauten Erdung/Bodenständigkeit

Unterschreibe ich zu 100 %.

Bei Moore zB. war es halt eher durchmischt. FYEO ist sicher sein bodenständigster Film, während er in MR zuvor endgültig abhebt.
Bei Craig gibt es da halt eine klare Linie und Entwicklung.

Und ich finde diese Entwicklung durch und durch nachvollziehbar.
Deshalb finde ich auch nichts an NTTD zu sehr over the Top.

Es gibt ein paar unpassende Momente (die Cuba Szene zähle ich übrigens nicht dazu) und Charaktere, aber im Großen und Ganzen verfolgt NTTD eine klare Linie.

Dass sich Manche so fühlten als hätten sie zwei Filme gesehen kann ich auch nicht nachvollziehen.
Die Schauplatzwechsel sind doch genau das was die meisten guten Bondfilme ausmachen.

Jaybee hat geschrieben: 11. Oktober 2021 12:07
Hihi! Daniel Craig ein letztes Mal als… „Bond. James Bond!“ Herrlich!

Witzig dass ausgerechnet hier mal eine ziemlich anständige Gunbarrel vorkommt, abgesehen von dem bewusst überzeichneten Rumgehampel natürlich. Und QoS wird mal wieder totgeschwiegen...

Schön dass du zurück bist übrigens, aber irgendwie funktionieren deine Zitate und Videos nicht so richtig?

[quote=GoldenProjectile post_id=352493 time=1633947641 user_id=2953]
[quote=Jaybee post_id=352489 time=1633946872 user_id=3922]
https://m.youtube.com/watch?v=IZocjionvWM
Hihi! Daniel Craig ein letztes Mal als… „Bond. James Bond!“ Herrlich!
[/quote]
Witzig dass ausgerechnet hier mal eine ziemlich anständige Gunbarrel vorkommt, abgesehen von dem bewusst überzeichneten Rumgehampel natürlich. Und QoS wird mal wieder totgeschwiegen...

Schön dass du zurück bist übrigens, aber irgendwie funktionieren deine Zitate und Videos nicht so richtig?
[/quote]

Bin halt altes Eisen- wie hier von einem Mitglied in einem inzwischen gelöschten Beitrag höhnisch bemerkt wurde.
Schwamm drüber.
Hab festgestellt, daß Schmollen nur mir den Spaß verdirbt.

Ich bin grad im Urlaub jnd hab nur ein iphone und einfach den link „kopiert“. Sei es drum. Danke dir für die Hilfe.

Übrigens- Daniel Craig sollte niemals Slapstick drehen- komisch kann er wirklich nicht! Aber uns bleibt ja Blanc. Benoit Blanc. :wink:

PS Gunbarrel.
Ich fand immer, daß kein Darsteller vor Craig dabei den „Dreh“ richtig knackig hinbekommen haben. Connerys Doubel hopst seine Vierteldrehung sehr ungelenk, Moore rudert auch ziemlich rum. Dalton kriegt es
ganz ok hin, Brosnan- naja- ist halt Brosnan. Seine körperliche Darstellung war nie so meins. Craig- zackig, schnell und präzise. Ein Killer halt.

Jaybee hat geschrieben: 11. Oktober 2021 12:45 Brosnan- naja- ist halt Brosnan.

Ja, Brosnan wirkt in seiner Gunbarrel irgendwie gelangweilt.

Ich finde anders als bei den Darstellen die Craig und Brosnan gunbarrels gleichermaßen am stärksten (bei Craig die aus SP und NTTD), darauf folgen die von Dalton und Lazenby.

Das mit dem Connery Double fand ich schon imme rmerkwürdig und Moore finde ich mit Abstand am schlimmsten.

Wenn, dann langweilt sich doch dieser Herr.

GoldenProjectile hat geschrieben: 11. Oktober 2021 13:08 Wenn, dann langweilt sich doch dieser Herr.

Ja gut
QOS ist halt auch das Parade Beispiel fur5eine schlechte gunbarrel.

Finde die aus SP und NTTD aber überragend.
wahrscheinlich sogar die besten des franchise.

Ich erwarte von einem Bond-Film, dass er mich gleich bei der ersten Sichtung an den Kinosessel fesselt. Das ist hier leider nicht passiert. Wenn ich erst mehrere Sichtungen brauche um den Film zu kapieren bzw. doch gut zu finden läuft etwas falsch. Meine Meinung.

Grundsätzlich hat das Bond-Franchise (wie auch andere Kinoserien) ein großes Probem: Déjà-vu. Déjà-vu. Déjà-vu.
Seit der Parcours-Verfolgung in CR kommt nix neues mehr. Es wird nur neu zusammen gemixt.

Beispiel PreTitle NTTD: Motorrad, Auto. Zug, Fall von Brücke. Gleiche Zutaten wie bei SF. Gähn. Die schöne Kulisse von Matera sollte offenbar ablenken.

In der Craig-Ära haben z.B. Ski-und TiefTauchszenen gefehlt. Sattdessen Ballerei und nochmal Ballerei. Ist vermutlich billiger und schneller zu produzieren.

Ich hoffe, dass ich mich eines Tages mit dem Baller-Bond versöhnen kann ...

Saunders hat geschrieben: 11. Oktober 2021 13:58 Seit der Parcours-Verfolgung in CR kommt nix neues mehr. Es wird nur neu zusammen gemixt.

Seitdem gab es meiner Meinung nach schon viel Neues bei Bond:

- Glockenturmszene in QOS

- Shanghai-Szene in SF

- PTS in SP

Aber auch die Szenen direkt nach der Explosion in der NTTD-PTS hat es so bei Bond noch nicht gegeben.

Saunders hat geschrieben: 11. Oktober 2021 13:58 In der Craig-Ära haben z.B. Ski-und TiefTauchszenen gefehlt. Sattdessen Ballerei und nochmal Ballerei. Ist vermutlich billiger und schneller zu produzieren.

Das hat mich auch bei SP etwas enttäuscht. SP wird in den Alpen gedreht? Im Winter? Super, da fühlt man sich gleich an OHMSS und FYEO erinnert. Davon war im Film leider nichts zu sehen, ob der Film nun im Winter oder im Sommer spielt, hätte letztendlich keinen Unterschied gemacht.

Trotz allem mag ich die Flugzeug-Szenen aus SP aber doch ganz gerne. Die Location hätte zu dieser Jahreszeit aber definitiv mehr Potential geboten.

Ganz offensichtlich ist es nicht billiger und schneller zu produzieren denn die Filme werden immer teurer und die Dreharbeiten dauern länger

Gefesselt hat mich NTTD von der ersten bis zur letzen Minute wirklch mehr als jeder andere Bond, aber eben weil ich auf andere Dinge achte als die Action. Aber ich gebe dir Recht. Hätte auch nichts dagegen, wenn Bond hier mal wieder Maßstäbe setzen würde.

Ich habe es ja schon vor dem Film gesagt, ich verstehe nicht, warum man was Action angeht so völlig unkreativ geworden ist. Die ganze Matera Sequenz fand ich total dynamisch und unterhaltsam, ich bekomme sogar immer Gänsehaut in manchen Momenten weil Bilder und Musik so eine schöne Harmonie eingehen. Aber dennoch: Wenn Bond von der Brücke stürzt erinnert das an SF, wenn Bond dann kurz durch die mittelalterlichen Gänge und Türen rennt, ist das wie in QOS, Wenn er dann aufs Motorrad steigt sieht das genau wie in der SF PTS aus,...
Mich haben fast mehr die Dinge beeindruckt, von denen ich gar nicht wusste, wie der kurze Kampf auf dem Schiff, der Untergang des Schiffes, die kleine Waldsequenz.

Insgesamt muss man wieder mehr Kreativät und Ambition zeigen. Action ist ja mehr als Schießereien, DB5 Verfolgungen und Motrorrad.