Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 14. Januar 2014 12:02
du weißt eh: mads mikkelsen spielt sich nicht selbst!! 
Verdammt! Jetzt bin ich desillusioniert.Das James Bond 007 Forum
Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Seite 31 von 91
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 14. Januar 2014 14:35
Verdammt! Jetzt bin ich desillusioniert.Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 14. Januar 2014 17:05
Nein, kann man eben nicht.danielcc hat geschrieben:Ne, warum?Casino Hille hat geschrieben:Die Umfrage sollte neu gestartet und damit aktualisiert werden.
jeder der seine Meinung geändert hat, kann neu abstimmen (hoffe ich).
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 14. Januar 2014 17:07
OK sorry. hatte das eigentlich mühsam überall so eingestellt aber scheinbar geht es Software bedingt doch nicht.Casino Hille hat geschrieben:Nein, kann man eben nicht.danielcc hat geschrieben:Ne, warum?Casino Hille hat geschrieben:Die Umfrage sollte neu gestartet und damit aktualisiert werden.
jeder der seine Meinung geändert hat, kann neu abstimmen (hoffe ich).
Entweder dem Chef fällt eine technische Lösung ein, oder ich lösche die alten Umfragen wirklich.
Aber: Nicht so ungeduldig
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 14. Januar 2014 17:24
Ich bin eine geduldige Frohnatur... schon immer gewesen
@Thunderball1965: Viel eher ist der Wendepunkt wohl, dass Vesper den Rebuy verweigert! Leiters Aktion ist dann ja nur noch ein Mittel zum Zweck.
Darf ich fragen, wozu du die Filme nach dem Aristotelischem Dramenaufbau untersuchst? Was versprichst du dir davon?
@Thunderball1965: Viel eher ist der Wendepunkt wohl, dass Vesper den Rebuy verweigert! Leiters Aktion ist dann ja nur noch ein Mittel zum Zweck.
Darf ich fragen, wozu du die Filme nach dem Aristotelischem Dramenaufbau untersuchst? Was versprichst du dir davon?
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 14. Januar 2014 18:02
Stimmt, ich kann meine Abstimmung auch nicht ändern. Macht aber nix, wenn ich mal einen Bondmarathon angehe, wird er so oder so 10 von 10 erhalten...
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 14. Januar 2014 19:31
@ Casino Hille
sieh's als eine Übung für mich selbst an
Meiner Meinung nach ist vespers Verweigerung zum Tiefpunkt des Helden zuzuschreiben, da sich ja dadurch nichts ändert. Es unterstreicht die aussixhtslosigkeit der Lage.
sieh's als eine Übung für mich selbst an
Meiner Meinung nach ist vespers Verweigerung zum Tiefpunkt des Helden zuzuschreiben, da sich ja dadurch nichts ändert. Es unterstreicht die aussixhtslosigkeit der Lage.
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 13. Februar 2014 11:38
Mal eine Frage: Bevor Bond die Botschaft in die Luft sprengt, sagt der Botschafter etwas zu ihm... Lissetumbi?! Oder so etwas?
Was heißt das?
Was heißt das?
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 13. Februar 2014 11:56
"Laissez tomber"
frz. "Lassen Sie (es/die Waffe) fallen."
frz. "Lassen Sie (es/die Waffe) fallen."
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 13. Februar 2014 13:40
Manche Besserwisser glauben, "Listen to me" rausgehört zu haben, wobei er anschließend nichts sagt und Bonds Reaktion auch gar nicht passt... Laissez tomber heißt außerdem so was wie "Vergiss es", wenn ich mich recht an 6. Klasse Französisch erinner...
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 13. Februar 2014 13:52
Danke für eure Antworten. Hat mich schon länger interessiert.
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 13. Februar 2014 20:23
GoldenProjectile hat recht. Er sagt "Laissez tomber" was in Bezug auf Bonds Waffe bedeutete "Fallen lassen!" bzw. "Lassen Sie (sie) fallen!"
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 18. Februar 2014 23:57
Weil Vesper eine Mitarbeiterin des Schatzamtes ist, woher auch die ersten 10 Millionen Dollar kamen, die Bond verpokert hatte.MrWhiTe hat geschrieben:Nick wie wäre es wenn du dich mal auf eine Frage beschränkst,NickRivers hat geschrieben:OK OK!
Dann bleibt aber die Frage, warum 00 plötzlich so redselig wird: da wird er fast zu Tode gefoltert, da taucht so ein Typ auf, aber kein Robin Hood, ballert Chiffre ab aber verschont 00 und Vesper. Da muss er sich doch fragen, dass da was nicht stimmen kann. White könnte sich ja sagen, dass das Geld so oder so verbraten ist, dann wenn er schon nichts hat, dann sollen 00, Vesper und Chiffre auch nichts bekommen.
Zusätzlich hätte 00 jetzt alle Zeit in der Welt gehabt, entweder sein Konto sperren zu lassen, oder die Transaktion zum Schatzamt selber zu tätigen oder zumindest die Korrektheit der Transakation selber zu überprüfen, zumal sicherlich die Geduld sowohl des MI6 als auch des Schatzamts starke Grenzen hat -das sind ja keine Peanuts.
Doch mit für sein chronisch misstrauisches Gemüt ungewöhnlich seltener Naivität glaubt jetzt 00 so mir nix dir nix an "grande amore" mit Vesper in Venedig. Der komische Gast bei Chiffre?? Der hat sich wohl an der Haustüre geirrt. Was soll's?
z.B. Warum konnte Vesper das Geld so einfach bei der Bank holen?
dann geben wir hochbegabten intelligenten Bond Fans eine genaue und präzise Antwort.
Und das ab jetzt im CR Thread bei Filmbesprechungen!
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 18. Februar 2014 23:59
Nichts gegen CR, aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man den Film nicht verstehen kann? Das ist ja immerhin kein Shakespeare, sondern trotz allem immer noch ein Bond.
Re: Filmbesprechung: Casino Royale
Verfasst: 19. Februar 2014 00:17
Shakespeare ist doch leicht zu verstehen.