Seite 31 von 62
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 19:43
von DoppelNull
Ich werde nie verstehen, warum DAF hier im Allgemeinen so schlecht weg kommt. Bis auf den durchaus entbehrlichen Auftritt von Bond in Verbindung mit Klopfer und Bambi kann ich dem Film nicht großartig etwas vorwerfen.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 19:44
von Agent 009
Doch, die müde Inszenierung und Action. Nicht gleich schlecht, aber doch irgendwie 'höhepunktlos'. Blofelds Tarnung und so weiter. Der Soundtrack hingegen ist echt verdammt gut.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 19:47
von Hannes007
@ProfessorDent:
Treffende und schön zu lesende Kritik. Mir gefällt, dass ich nicht der Einzige bin, der den Score so klasse findet.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 19:54
von DoppelNull
Es ist jetzt nicht der spektakulärste Bond, stimmt schon. Als müde würde ich die Action aber nicht bezeichnen. Auch die Locations mit Amsterdam, Südafrika und Las Vegas finde ich gut. Zudem gibt es mit Mr. Kidd und Mr. Wint ein geniales Henchman-Duo, an dem ich bei jeder Sichtung aufs Neue meine Freude habe und mit Plenty O'Toole auch noch einen richtigen Hingucker. Den großartigen Soundtrack hast du ja schon angesprochen.
Gut, Blofelds "Verkleidung" hätte man auch besser lösen können...
Alles in allem ist der Film für mich dennoch eine solide 7/10.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 20:07
von Agent 009
Ich muss ihn ja auch irgendwie mit anderen vergleichen und da stinkt er halt gegen viele andere ab.
Wenn ich DAF eine 7 gebe, müssten YOLT, AVTAK usw. ja 9 oder so bekommen.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 20:13
von S.P.E.C.T.R.E.
Und Spitzenbonds wie LTK, OHMSS und CR hätten dann 14 von 10 Punkten
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 20:15
von Agent 009
Vermutlich
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 11. Oktober 2015 20:22
von DoppelNull
Agent 009 hat geschrieben:Ich muss ihn ja auch irgendwie mit anderen vergleichen und da stinkt er halt gegen viele andere ab.
Wenn ich DAF eine 7 gebe, müssten YOLT, AVTAK usw. ja 9 oder so bekommen.
Das kann ich durchaus nachvollziehen. Vermutlich liegt meine Wertung darin begründet, dass ich bspw. AVTAK und YOLT keinesfalls besser als DAF sehe.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 12. Oktober 2015 12:11
von Niklas
@ProfessorDent: Das ist eine schöne Kritik, nur ich sehe den Film deutlich stärker an. 4,5-5/10 sind meiner Meinung nach zu wenig, aber jeder hat eine andere Meinung.
Jetzt mal an alle: Was habt ihr gegen DAF? Der Film ist nicht der schwächste von Sean! Ich finde YOLT schwächer.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 12. Oktober 2015 12:50
von DonRedhorse
Niklas hat geschrieben:Jetzt mal an alle: Was habt ihr gegen DAF? Der Film ist nicht der schwächste von Sean! Ich finde YOLT schwächer.
Ich finde DAF schwächer als YOLT. Und der schwächste von Connery ist NSNA.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 12. Oktober 2015 13:27
von Niklas
Ich rede erst einmal nur von den offiziellen.
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 12. Oktober 2015 13:32
von Maibaum
Niklas hat geschrieben:Ich rede erst einmal nur von den offiziellen.
Die anderen auch
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 12. Oktober 2015 13:38
von DonRedhorse
Maibaum hat geschrieben:Niklas hat geschrieben:Ich rede erst einmal nur von den offiziellen.
Die anderen auch
Niklas, auch NSNA ist ein offizieller Bond, er wurde nur nicht von EON produziert.
@ Die Herren Maibaum und AnatolGogol: Habe ich das gut erklärt?
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 12. Oktober 2015 13:50
von Niklas
Offiziell ist er nicht offiziell
!
Re: Filmbesprechung: "Diamonds Are Forever (DAF)"
Verfasst: 12. Oktober 2015 13:53
von Maibaum
DonRedhorse hat geschrieben:Maibaum hat geschrieben:Niklas hat geschrieben:Ich rede erst einmal nur von den offiziellen.
Die anderen auch
Niklas, auch NSNA ist ein offizieller Bond, er wurde nur nicht von EON produziert.
@ Die Herren Maibaum und AnatolGogol: Habe ich das gut erklärt?
Sicher, klingt sehr vernünftig.