Das James Bond 007 Forum

Thunderball1965 hat geschrieben: Vielleicht schnappt James im Teeniealter sogar Franz sein Mädchen weg...

Irma Bunt?

Ist mir eh ein Rätsel, dass man Ilse Steppat nie per CGI wieder zurück in die Reihe geholt hat. Man sieht doch an Oliver Reed in Gladiator, Sean Young in Blade Runner 2049, Peter Cushing in Rogue One oder (in diesem Fall nur verjüngt) Jeff Bridges in Tron: Legacy wie toll so etwas heute technisch möglich ist... Okay, Scherz, das sieht in allen Beispielen natürlich grauenhaft aus.

Also das mit Oliver Reed ist doch mit den anderen Fällen gar nicht vergleichbar.

Casino Hille hat geschrieben:Ist mir eh ein Rätsel, dass man Ilse Steppat nie per CGI wieder zurück in die Reihe geholt hat. Man sieht doch an Oliver Reed in Gladiator, Sean Young in Blade Runner 2049, Peter Cushing in Rogue One oder (in diesem Fall nur verjüngt) Jeff Bridges in Tron: Legacy wie toll so etwas heute technisch möglich ist... Okay, Scherz, das sieht in allen Beispielen natürlich grauenhaft aus.

Finde ich gar nicht. Ich finde es recht gelungen, jedenfalls Bridges in Tron. Das in Gladiator ist mir nicht mal aufgefallen.

Die goldene Filmidee Boyles finde ich nicht so gut, trotzdem schön, dass wir jetzt unter Umständen mehr dazu wissen.

craigistheman hat geschrieben: 19. Februar 2019 12:22 trotzdem schön, dass wir jetzt unter Umständen mehr dazu wissen.

Nach der erneuten Überarbeitung des Drehbuchs dürfte Boyles "goldene Filmidee" für Bond 25 wohl komplett irrelevant geworden sein.

Gab es eigentlich noch mehr Infos zum Boyle/Hodge Script als den russischen Gegenspieler?
Das liesse ja im ersten Augenblick vermuten, das man die jetzige politische Situation in irgendeiner Weise einbauen wollte.
Abgesehen von diesem Call Sheet zum Casting ist mir nur Bonds lange Gefangenschaft bekannt.
Gab es weitere Gerüchte?

Hätte einen Boyle Bond auch super spannend gefunden und vielleicht erkennt man in den nächsten Monaten Elemente damaliger Gerüchte in Setfotos/Infos wieder.

Ein Boyle Bond wäre sau interessant gewesen. Man kann nur hoffen, dass wir da noch mehr über die verpassten Chancen erfahren.

Boyle war/ist ein riesengroßer Fleming-Fan und hat alle Bücher mehrmals gelesen laut eigenen Angaben. So hätte er auch seinen Bond-Film angelegt. schade, genau so etwas hätte ich gerne gesehen. Wäre halt leider nicht so Mainstream-tauglich gewesen.

https://www.express.co.uk/entertainment ... y-Fukunaga

Ich hoffe, dass Fukunaga die richtige Balance findet, vom Gefühl her ja.

Gernot hat geschrieben: 4. Juli 2019 21:50 Boyle war/ist ein riesengroßer Fleming-Fan und hat alle Bücher mehrmals gelesen laut eigenen Angaben. So hätte er auch seinen Bond-Film angelegt. schade, genau so etwas hätte ich gerne gesehen.

Naja, dass man immer die Fleming-Romane im Hinterkopf hat, sagen Babs und Mike eigentlich bei jedem Film. Von daher ist das kein Widerspruch zu den Aussagen von Boyle.

Und auch die Romane haben ja so viele verschiedene Aspekte, dass wir unmöglich wissen können, was davon alles Boyle gefällt und was davon er dann für seinen Film verwendet hätte.

Jetzt freu ich mich auf jeden Fall auf den Fukunaga-Bond. Was bisher davon bekannt ist, lässt zumindest darauf schließen, dass es eine gute Mischung aus Tradition (u. a. London) und neuen Wegen (u. a. Disco auf Jamaika oder Kuba) ist.

Und als Trost für die Boyle-Fans wurden ja große Teile der Crew (u. a. Mark Tildesley und Suttirat Anne Larlarb) beibehalten. Bond 25 wird also zumindest einen Hauch Boyle mit sich tragen.

Samedi hat geschrieben: 4. Juli 2019 23:29 Naja, dass man immer die Fleming-Romane im Hinterkopf hat, sagen Babs und Mike eigentlich bei jedem Film.

Und genau deshalb macht es einen Unterschied, ob Boyle das jetzt im Nachhinein sagt oder Babsi und Wilson es gebetsmühlenartig das x-te mal wiederholen. Auf letzteres kann man genau null Wert legen, von Boyle klingt es dafür schon deutlich anders.

Fakt ist, dass sich Broccoli/Wilson und Boyle getrennt haben. Worin genau die 'kreativen Differenzen' lagen wissen wir nicht, aber die Tatsache, dass man nicht länger zusammenarbeiten wollte zeigt mMn, dass Boyle etwas zu untypisches machen wollte. Von daher war es wohl ganz gut, dass man sich getrennt hat. Auch wenn es natürlich schwer ist, einen Film zu bewerten, den es nicht gibt.

Mal etwas Untypisches hätte sehr erfrischend sein können, man muss ja nicht gleich alles auf den Kopf stellen. Boyle wäre schon sehr interessant gewesen.
Was ich nicht brauche ist so ein Quatsch wie Bond wird weiblich, oder stirbt am Ende. Aber mehr mit dem Flemingschen Erbe herum zu spielen wäre schon spannend.

Samedi hat geschrieben: 4. Juli 2019 23:29

Gernot hat geschrieben: 4. Juli 2019 21:50 Boyle war/ist ein riesengroßer Fleming-Fan und hat alle Bücher mehrmals gelesen laut eigenen Angaben. So hätte er auch seinen Bond-Film angelegt. schade, genau so etwas hätte ich gerne gesehen.

Naja, dass man immer die Fleming-Romane im Hinterkopf hat, sagen Babs und Mike eigentlich bei jedem Film. Von daher ist das kein Widerspruch zu den Aussagen von Boyle.

jaja, das sagen sie alle immer wieder, "wenn du nicht weiter weißt, dann gehe zurück zu Fleming" bla bla bla. In SF und SP habe ich jetzt jedenfalls nicht viel davon gesehen. Auch P&W gehen ja immer wieder zurück zu Fleming...

also das, was Boyle hier in dem Interview sagt und wie er über die Fleming-Romane spricht, das ist schon ewas anderes. Und ich glaube ihm, dass er wirklich einen Fleming-Roman-Bond verfilmen wollte.

Und das hat nichts damit zu tun, dass ich mich nicht auch auf den Fukunaga-Bond freuen würde...

Exakt, Gernot. Wilson und Babsi wollten auch bei TWINE und DAD zurück zu Fleming. Das ist eine Phrase, die man bei Gelegenheit äußert, wenn sich im neuen Script irgendwas finden lässt, das es so ungefähr mal bei Fleming gegeben hat.