Das James Bond 007 Forum

Ich hätte auch nichts gegen Favreau, aber die Chancen sind vermutlich eher klein?

Was heißt klein? Es gibt absolut gar nichts das darauf hindeuten könnte

Casino Hille hat geschrieben:Doch, das wird kommen, 009. Ich wette darauf, dass wir mit SP und Bond 25 einen weiteren Zweiteiler bekommen oder zumindest einen Film, der eng miteinander verknüpft ist.

Finde ich total doof

Vielleicht wird es ja ein wenig so wie z.B. DAF. Es gibt Verbindungen zum Vorgänger, aber man kann ihn sich auch relativ gut einzeln ansehen.

Ist aber wahrscheinlich gar nicht so einfach, das so umzusetzen.

Agent 009 hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Doch, das wird kommen, 009. Ich wette darauf, dass wir mit SP und Bond 25 einen weiteren Zweiteiler bekommen oder zumindest einen Film, der eng miteinander verknüpft ist.

Finde ich total doof

Wissen tu ich es nicht, aber Seydoux und Waltz werden hundertprozentig in Bond 25 dabei sein, da würde ich drauf wetten!

Agent 009 hat geschrieben:Was heißt klein? Es gibt absolut gar nichts das darauf hindeuten könnte

Casino Hille hat geschrieben:Doch, das wird kommen, 009. Ich wette darauf, dass wir mit SP und Bond 25 einen weiteren Zweiteiler bekommen oder zumindest einen Film, der eng miteinander verknüpft ist.

Finde ich total doof

Ach, wer weiß. Ich wär mir da absolut nicht so sicher. Irgendeinen Zusammenhang wird es sicher geben, aber ich gehe eher nicht davon aus, das der auch nur annähernd so groß ist wie bei CR und QOS.

Ich habe im Gefühl das der sogar größer sein wird..

Wieso das?

Ich auch. SPECTRE holt man nicht für einen Film aus der Versenkung.

Mit Sicherheit nicht. Nur hättte man dann beide Filme auch am Stück drehen können.

Hat man bei CR und QOS aber auch nicht. Und wäre für EON vielleicht ein zu großer Schritt gewesen.

Ja, das wäre gut gewesen obwohl ich sowas bei Bond ja eigentlich gar nicht sehen will

Casino Hille hat geschrieben:Ich auch. SPECTRE holt man nicht für einen Film aus der Versenkung.

Das hat aber doch noch nichts mit einem großen Zusammenhang zu tun. FRWL, TB, YOLT, OHMSS und SAF waren auch keine Zusammenhängenden Filme.
Warum sollte man das jetzt nicht in ähnlichem Stil machen?

Ich denke bei CR war das auch nicht geplant, man wusste ja gar nicht, wie der Film ankommt. Das ist diesmal schon deutlicher auf Fortsetzung angelegt.

Ja, SP wird sicher sehr offen enden. Wenn es, wie das Teaserposter andeutet, in Richtung OHMSS angeht, könnte ich mir sogar schon vorstellen, wohin man gehen will.

Meinst du bezüglich Madeline Swann?