Gibsons Regiearbeiten sind zu gut - insbesondere die herausragenden Passion of the Christ und Apocalypto - als dass ich mich hier von einem Trailer schon beunruhigen lassen würde. Mel + Krieg klingt für mich nachwievor nach einem potenziell großartigen FIlm, für mich so oder so ein Pflichttermin.GoldenProjectile hat geschrieben:Gestern vor Arrival den Hacksaw Ridge Trailer über mich ergehen lassen, und ich bin interessiert wie die Gibson-Fans dem gegenüberstehen. Zumal die Gibson-Fans hier ja idR keine Freunde der Pathos-Keule sind, der HR-Trailer aber ebendiese entfesselt.
Sollte das thematisch bedingt sein kann ich ihn dir dennoch nur wärmstens empfehlen, da Gibson hier ein inszenatorisches und emotionales Feuerwerk sondergleichen abbrennt. Einer meiner besten Freunde ist Hardcore-Atheist und ist vollkommen begeistert von dem Film, der Film funktioniert auch unabhängig von Glaubensfragen.vodkamartini hat geschrieben:- kenne zwar Passion nicht, wollte ich nie sehen -
Ich auch nicht, wollte damit nur zum Ausdruck bringen dass der Film unabhängig von Mels "Sendungsintention" funktioniert. Die Gewalt ist natürlich elementarer Bestandteil des Films, er ist aber sicher nicht wie oft kolportiert ein "Gewaltporno", sondern die Gewalt hat eine wichtige Funktion inne. Kein Kinderfasching, soviel steht fest, aber der Film ist gerade auf emotionaler Ebene das intensivste Stück Film, das ich je gesehen habe - auch wegen des Kontrastes zwischen Gewalt und sehr einfühlsamen, liebevollen Szenen. Ein einzigartiger Film.vodkamartini hat geschrieben:Ich bin kein Atheist, aber alle Stimmen die ich bisher kenne beschrieben ihn als Gewaltorgie, was mir bei der Tematik nicht zusagt.
Predator hat ARNOLD.Dafür hat Apocalypto die bessere Inszenierung.vodkamartini hat geschrieben:Also komm schon anatol, das von dir.
kommt bei mir auf den Betriebsmodus an: mit Hirn aus: ja; mit Hirn an: nein.vodkamartini hat geschrieben:Alles richtig, nur macht Predator halt deutlich mehr Spaß.
Zurück zu „Cinema- Das Filmforum“
