So ist es, siehe QOS, welches beim 0815 Kinobesucher nicht so ankam, trotzdem aber genausoviel Geld wie CR einspielte. Und mal im Ernst, gerade nach dem Erfolg von SF, wird der nächste Film sicher kein Flop, der wird auch mind. 800-900 Mio. Dollar einspielenAgent 009 hat geschrieben:Ich denke Bond + Flopp kann man schonmal ausschließen.
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
47Könnte es nicht sein dass Whishaw einen Vertrag für 4 (Craig-) Bondfilme unterschrieben hat. Würde seine Aussage erklären. Bin mir sicher dass man Fiennes, Harris, Whishaw noch länger im Bond-Team sehen will
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
48Der vertrag ist bestimmt nicht an die Mitwirkung Craigs geknuepft. Und wenn, dann waeren die vertraege nur fuer 3 filme, denn das war der offizielle Stand zum Zeitpunkt von Skyfall
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
49Also wenn sich die Verschiebung des Termins positiv auf Drehbuch, Cast und Stimmung am Set auswirkt, können sie sich ruhig alle Zeit der Welt lassen. Im Endeffekt dürfen wir vielleicht frustriert sein, etwas daran ändern können aber wir nicht.
"Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert."
"Doch wer sich bückt nach dem schmalen Taler, verpasst das große Bündel."
"Doch wer sich bückt nach dem schmalen Taler, verpasst das große Bündel."
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
50http://hmssweblog.wordpress.com/2013/03 ... ease-date/
Na großartig, hier redet der MGM-Chef davon dass der nächste Film innerhalb der nächsten 3 Jahre kommt. Also ev. erst 2016. Nicht nur dass sie es nicht mehr schaffen alle 2 Jahre einen Bond-Film zu machen, scheinen jetzt 3 Jahre auch schon unmöglich zu sein. Bin gerade richtig sauer, am besten wäre wohl wirklich man würde das Studio wechseln... Wahrscheinlich sinds bis 2016 eh wieder pleite
Edit: Dann könnten sie ja eh wieder Mendes verpflichten, ab 2014 hätte er eh wieder Zeit.
Na großartig, hier redet der MGM-Chef davon dass der nächste Film innerhalb der nächsten 3 Jahre kommt. Also ev. erst 2016. Nicht nur dass sie es nicht mehr schaffen alle 2 Jahre einen Bond-Film zu machen, scheinen jetzt 3 Jahre auch schon unmöglich zu sein. Bin gerade richtig sauer, am besten wäre wohl wirklich man würde das Studio wechseln... Wahrscheinlich sinds bis 2016 eh wieder pleite
Edit: Dann könnten sie ja eh wieder Mendes verpflichten, ab 2014 hätte er eh wieder Zeit.
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
51Er sagt aber auch, dass sie bald einen Regisseur engagieren wollen. <halte 2016 für Quatsch
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
52Ich hoffe ja sehr, das sich das 2016-Ding NICHT bewahrheitet. Das wäre ein absolutes NO-GO.
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
53ich glaube nicht, dass das zeitliche "problem" von seiten MGMs kommt, die würden wahrscheinlich am liebsten jedes jahr einen bondfilm haben. das geht wohl eher von EON aus, aus den verschiedensten gründen.Berni hat geschrieben:http://hmssweblog.wordpress.com/2013/03 ... ease-date/
Na großartig, hier redet der MGM-Chef davon dass der nächste Film innerhalb der nächsten 3 Jahre kommt. Also ev. erst 2016. Nicht nur dass sie es nicht mehr schaffen alle 2 Jahre einen Bond-Film zu machen, scheinen jetzt 3 Jahre auch schon unmöglich zu sein. Bin gerade richtig sauer, am besten wäre wohl wirklich man würde das Studio wechseln... Wahrscheinlich sinds bis 2016 eh wieder pleite
Edit: Dann könnten sie ja eh wieder Mendes verpflichten, ab 2014 hätte er eh wieder Zeit.
und MGM sagt ja nicht, dass es in 3 jahren den nächsten film gibt, sondern in weniger als 3 jahren. derzeit ist 2014 noch möglich (dafür müssten sie noch vor dem sommer einen regisseur und ein fertiges drehbuch haben), aber spätestens 2015 sollte der film rauskommen. 2016 ist derzeit sehr unrealistisch und wohl nur als "reservetermin" anzusehen.
Bond... JamesBond.de
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
54Laut Aussage von Barber soll man eh bald einen Regisseur gefunden haben. Und Logan arbeitet doch auch schon eine Weile am Drehbuch. Ein Release 2015 oder 2016 würde noch so laaaaaaaaaaaange dauern.Gernot hat geschrieben:derzeit ist 2014 noch möglich (dafür müssten sie noch vor dem sommer einen regisseur und ein fertiges drehbuch haben),.
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
55Ne ne, er sagt "innerhalb der nächsten 3 Jahre", und damit meint er sicherlich "bis Ende 2015".Berni hat geschrieben:http://hmssweblog.wordpress.com/2013/03 ... ease-date/
Na großartig, hier redet der MGM-Chef davon dass der nächste Film innerhalb der nächsten 3 Jahre kommt. Also ev. erst 2016.
Also länger als 3 Jahre Pause wird es nicht geben.
Es gibt 3 Varianten:
Herbst 2014, Sommer 2015 oder Herbst 2015. Eine davon wird garantiert zutreffen.
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
56Naja ein Sommer-Release ist immer so eine Sache, bei 30 Grad geht halt kaum einer ins Kino. Wenn dann müsste man im März 2015 den Film rausbringen
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
57Daher der berühmte "Sommer Blockbuster"... Ganz abgesehen davon, dass die eine Hälfte der Erde dummerweise Sommer und Winter vertauscht hat. Was machen wir denn da?Berni hat geschrieben:Naja ein Sommer-Release ist immer so eine Sache, bei 30 Grad geht halt kaum einer ins Kino. Wenn dann müsste man im März 2015 den Film rausbringen

"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
58Ganz genau.danielcc hat geschrieben:Daher der berühmte "Sommer Blockbuster"... Ganz abgesehen davon, dass die eine Hälfte der Erde dummerweise Sommer und Winter vertauscht hat. Was machen wir denn da?Berni hat geschrieben:Naja ein Sommer-Release ist immer so eine Sache, bei 30 Grad geht halt kaum einer ins Kino. Wenn dann müsste man im März 2015 den Film rausbringen
Außerdem gehen die Amis (wie von dir bereits erwähnt) im Sommer häufiger ins Kino als im Winter.
Gefühlsmäßig gehört 007 für mich allerdings auch eher in den Herbst.
Trotzdem darf man nicht vergessen, dass zwischen 1967 und 1989 immerhin 9 Bondfilme im Sommer veröffentlicht wurden.
Re: BOND 24 "erst" 2015!?
60derzeit deutet alles auf 2014 bzw. 2015 hin. wenn jetzt mit dem neuen regisseur und dem drehbuch alles glatt läuft, dann wäre 2014 durchaus möglich, 2016 halte ich derzeit für unwahrscheinlich.
aber das hängt wie gesagt alles vom drehbuch und vom regisseur ab. warten wir einmal ein paar wochen ab, dann wissen wir vielleicht mehr. für genauere prognosen fehlen uns - und auch allen anderen, die derzeit irgendetwas behaupten oder schreiben - einfach die kenntnisse über den aktuellen stand, das wissen in wirklichkeit wohl nur die produzenten, logan und craig.
und in 2 monaten kanns dann sowieso wieder ganz anders aussehen...
aber das hängt wie gesagt alles vom drehbuch und vom regisseur ab. warten wir einmal ein paar wochen ab, dann wissen wir vielleicht mehr. für genauere prognosen fehlen uns - und auch allen anderen, die derzeit irgendetwas behaupten oder schreiben - einfach die kenntnisse über den aktuellen stand, das wissen in wirklichkeit wohl nur die produzenten, logan und craig.
und in 2 monaten kanns dann sowieso wieder ganz anders aussehen...

Bond... JamesBond.de