Ich lass mich einfach überraschen, wenn Q und Monneypenny dabei sind ist es gut wenn nur einer dabei ist auch gut und wenn keiner dabei ist auch gut!

Ich hoffe nur das "M" wenn die gute Judith abdankt, weiblich bleibt xD
Gruß
Mit dem ersten Beitrag gleich mal eine Duftmarke setzen, was? Was wir sehen wollen ist nicht das was Du sehen willst. Stelle Deine Meinung nicht als allgemein gültig dar. So kommt es nämlich rüber.Paracetamol hat geschrieben:Weder "Geldpfennig" noch "Q" passen zu Craigs Bond. Eine Rückkehr dieser Figuren würde 007 wieder zu dem machen was wir nicht mehr sehen wollten: Technische Gimmiks die im Vordergrund stehen, statt der enormen physischen Präsenz eines Daniel Craig. Vielleicht sollte man sich dies aufheben für die Ära nach Craig - und einen blassen Hänfling als Bond-Darsteller nehmen und statt dessen wieder dümmliche Sprüche und jede Menge unrealistische, technische Spielereien einführen.
Da bin ich gleicher meinung. Morgan Freemann ist ein super Schauspieler und ich mag ihm.Daniel_Craig hat geschrieben:Als möglichen Q könnte ich mir Morgan Freemann gut vorstellen. Er hat in "The Dark Knight" eine sehr gute Vorstellung als Lucius Fox geliefert.![]()
In dieser Rolle rüstet er Bruce Wayne, alias Batman, mit allerlei technischen Spielereien aus. Die Art und Weise wie die Beiden diese Szenen gespielt haben, kann man sich auch gut in Bond vorstellen.
nur dass morgan freeman fast genauso unwahrscheinlich ist als nächster Q wie robbie williams als bond.Powers hat geschrieben:Da bin ich gleicher meinung. Morgan Freemann ist ein super Schauspieler und ich mag ihm.Daniel_Craig hat geschrieben:Als möglichen Q könnte ich mir Morgan Freemann gut vorstellen. Er hat in "The Dark Knight" eine sehr gute Vorstellung als Lucius Fox geliefert.![]()
In dieser Rolle rüstet er Bruce Wayne, alias Batman, mit allerlei technischen Spielereien aus. Die Art und Weise wie die Beiden diese Szenen gespielt haben, kann man sich auch gut in Bond vorstellen.
warum ist das denn so unwahrscheinlich???? könnte ich mir nämlich auch gut vorstellen! wäre viel besser als Hugh Laurie (MEINE MEINUNG!!!!!)Gernot hat geschrieben:nur dass morgan freeman fast genauso unwahrscheinlich ist als nächster Q wie robbie williams als bond.Powers hat geschrieben:Da bin ich gleicher meinung. Morgan Freemann ist ein super Schauspieler und ich mag ihm.Daniel_Craig hat geschrieben:Als möglichen Q könnte ich mir Morgan Freemann gut vorstellen. Er hat in "The Dark Knight" eine sehr gute Vorstellung als Lucius Fox geliefert.![]()
In dieser Rolle rüstet er Bruce Wayne, alias Batman, mit allerlei technischen Spielereien aus. Die Art und Weise wie die Beiden diese Szenen gespielt haben, kann man sich auch gut in Bond vorstellen.
ich bin mir sicher, dass sie sich für Q einen renomierten (älteren) britischen schauspieler holen, der möglicherweise bei uns noch nicht so bekannt ist (außer ihnen gelingt ein clou).
sie müssen ja nicht NUR wegen ihm rein gehen aber allein dieses "warten auf eine bestimmte szene" ist mir schon wieder zu viel in richtung klischee-liste-abhaken. und ein bekannter star stielt dem eigentlichen star immer ein wenig die show (wenn auch daniel craig natürlich schauspielerisch nichts und niemanden zu fürchten hat)header hat geschrieben:Ich fand die Q Szenen immer toll. Aber desshalb hab ich mir nie ein Bond Film angesehen.
Und ich glaube auch kaum das die Leute dann nur wegen Laurie ins Kino gehen würden.
Zurück zu „ARCHIV: Bond 23 - SKYFALL [2012]“