Hmm, ich sollte meine Kontaktlinsen wirklich nicht so lange drinbehalten...
Aber wenn ich hier schaue:
http://www.youtube.com/watch?v=V3-9_TgM ... re=related
Bei etwa 0:07, kurz bevor der Schuss ertönt und das erste Blut strömt, da sehe ich ein kleines Licht.

Naja, also "Qualm" würde ich es nun nicht nennen, hehe. Aber ansonsten hast du recht.

Mir gefällt am besten die Gunbarrel in Dr. No. Dort find ich die Hintergrundsgräusche gut und das, währen der weiße Kreis von links nach rechts über den Schirm wandert, in der Mitte dann "HARRY SALTZMAN & ALBERT R. BROCCOLI present" steht.
Mir gefällt jedoch auch die Gunbarrel in DAD ganz gut, weil man dort sogar das Projektil sieht.

Habe in der letzten Zeit mir einige Szenen aus den Bondfilmen angesehen. Ich habe immer noch den Eindruck, dass Roger Moores Gunbarrels ziemlich lahm wirken. So langsam wie er zieht hätte der andere schon längst geschossen
Nicht zu vergessen, dass er nach dem Ziehen mit der Waffe noch ziemlich viel rumwackelt. Die Waffe stramm in die Kamera halten ist eher das, was zu sehen sein sollte nicht wahr?

Ganz klar die CR Gunbarrel. Den Film selber sehe ich nicht in den Favoriten. Hab voll gekotzt als Bond die Leiche seines Freundes einfach ausgenommen und ihn dann in nen Müllcontainer geworfen hat. Aber zumindest die Gunbarrel Szene am Anfang fand ich überzeugend...

Antagonist hat geschrieben:Ganz klar die CR Gunbarrel. Den Film selber sehe ich nicht in den Favoriten. Hab voll gekotzt als Bond die Leiche seines Freundes einfach ausgenommen und ihn dann in nen Müllcontainer geworfen hat. Aber zumindest die Gunbarrel Szene am Anfang fand ich überzeugend...

Mal abgesehen davon, dass die Szene eigentlich ziemlich gut war, ist die Szene in der Mathis in den Müll gelegt wird nicht aus CR, sondern QOS!

Echt? Muss ich wohl was durcheinandergeworfen haben.

Ich will keine Diskussion lostreten, aber ich kann mich mit der Szene nicht anfreunden, weil Sie irgendwie so herzlos und schmutzig rüberkommt. James muss einfach der British Gent bleiben. Ist er dass nicht wie bei dieser Szene, dann empfinde ich das irgendwie als Stilbruch. Ansonsten mag ich an Craigh allerdings das markig männliche was Brosnan irgendwie fehlte.

Im Grunde mag man als fan der reihe ja selbstverständlich alle davon. Interessant ist dass man anhand der bewegungen der jeweiligen darsteller den entsprechenden zeitgeist erkennt. wirken connery,s sequenzen fast kindlich naiv ( er hüpft beinahe zum schuss ) so bewegt brosnan sich bspw. fast übertrieben bodenständig (im wahrsten sinne des wortes). Interessante highlights, weil abwechslungsreich wären in meinen augen casin royale und licence to kill. zweitere deshalb weil das ins düstere umgearbeitete bond thema die sequenz entsprechend brutal wirken lässt.

Sind echt alle GB eines Darstellers die gleichen Aufnahmen ? Ist mir noch garnicht aufgefallen. Jetzt bin ich irgendwie enttäuscht. Dachte Connery hat bei 2 Bonds selber geschossen ?

die in skyfall ist wieder neu!!

Okay, gut. Aber jetzt sehe ich es auch. Hab grad bei Youtube geguckt. So ein Schmand. Dachte früher glaube ich mal das die teilweise verschieden sind. Hatte da nie so drauf geachtet, aber ok. War auch jünger damals. Naja, ich hoffe das Daniel jetzt immer ne neue hat

Agent 009 hat geschrieben:Sind echt alle GB eines Darstellers die gleichen Aufnahmen ? Ist mir noch garnicht aufgefallen. Jetzt bin ich irgendwie enttäuscht. Dachte Connery hat bei 2 Bonds selber geschossen ?

Connery hat zwei verschiedene Gunbarrels in seinen Filmen. In der ersten, von DN bis GF, sieht man Stuntman Bob Simmons statt Connery auf den Zuschauer schiessen (Bond hüpft mit einem gewaltigen Sprung in schussbereite Position). Ab TB war es dann Connery selbst (Ausfallschritt bzw. halber Spagat).

Dann gibt es noch die Lazenby-Gunbarrel (Hinknien während der Hut beinahe runterfällt), das Moore-Exemplar (erstmals ohne Hut, dafür mit der linken Hand am Schussarm festklammern), die Dalton-Version (rechtes Bein knickt irgendwie weg), und die Art, wie es Brosnan gemacht hat (die Ich-habe-einen-Besen-am-Stück-verschluckt-Art).

Ich ziehe eher eine schlichte Gunbarrel Sequenz vor. Am besten finde ich die von TLD, aber auch die von FYEO fand ich gut. Die Gunbarrel Sequenz von CR hat mir zwar auch gefallen, aber so etwas könnte man nicht noch mal machen, das wirkt irgendwie einfallslos

Am besten ist für mich die DAD gunbarrel. Das mit der Kugel die auf einen zufliegt ist echt gut gemacht.
CR stehe ich etwas Zwiegestalten gegenüber, da sie zwar sehr gut in die Story eingebettet ist und erst dann kommt, als Bond 007 ist, finde ich hätte man den Pistolenkugel von DAD beibehalten und nicht einen neuen entwerfen sollen.
Sonst gefallen mir eigentlich alle gut. Die Brosnan pistolenläufe sehen allgemein am besten aus.

Die CR passt auf jeden Fall gut und gerade desshalb, weil es ein Neuanfang ist. Und wie du schon gesagt hast, weil es sehr gut zur Story passt.

Mir gefällt die gunbarrel aus OHMSS, die Brosnans und aus QoS und SF am besten. Die Moores find ich am schwächsten, weil er beim Schuss immer verzieht.

Wobei ich Die GB aus QoS etwas zu schnell finde. Aber cool wie Craig weiterläuft als der Kreis zum Q von Quantum wird.