Verfasst: 17. Juni 2007 20:01

Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Mh... ist Ansichtssache, doch ich finde das Connery eher verärgert, unterdrückt und manchmal etwas eingeschüchtert wirkt, vom sehr autoritären Bernard Lee.Connery hat geschrieben: Damit meine ich die Wirkung nach außen hin, Connery wirkte in solchen Situationen viel cooler als Brosnan, wenn ihn jemand kritisierte. Und auch wenn ihm etwas nicht passte wirkte er dabei noch verdammt cool.![]()
So hat es sich aber gelesen. Du hast zu jedem deiner aufgelisteten Darstellern eine Begründung geschrieben, nur bei Craig standen diese beiden kurzen Sätze.Connery hat geschrieben: Nur auf sein Äußeres hat auch niemand gesagt, aber es ist enorm wichtig, auch die Ausstrahlung usw.
BitteschönConnery hat geschrieben: Kannst mir ja den Link geben.
In dieser verrückten Welt könnte das teilweise gut wahr sein.Nein, spass bei Seite.Connery hat geschrieben:Niemals, da musst du einen anderen als ich gesehen haben. (grins)Mh... ist Ansichtssache, doch ich finde das Connery eher verärgert, unterdrückt und manchmal etwas eingeschüchtert wirkt, vom sehr autoritären Bernard Lee.
Das wird wohl kein Ende mehr nehmenConnery hat geschrieben: Er wirkte in meinen Augen niemals unterdrückt, das sah man ja wohl wie er sich gab vorallem an seinem Blick. Weil er doch am besten wusste, dass es sein Chef war und das er hier die Befehle gab. Auch wenn es ihm missviel mit der PPK was er übrigens auch locker, selbstbewusst kenntlich machte, keineswegs wirkte er verärgert, es missviel ihm, das sollte man auch merken, mehr nicht. Und der Abgang war doch auch wieder cool und gelassen.![]()
Connery hat geschrieben:Wir reden jetzt von Kritik, Verbote gegen Bond und wie er das aufnimmt, nicht wie er herein kommt.Doch Brosnan, geht doch wesentlich Gelassener in sein bzw. ihr Büro rein. Das ist nicht zu übersehen.![]()
Ja, natürlich hab ich gelogen. Wie konnte ich nur behaupten das Sean Connery als Bond nicht immer cool und gelassen war, wie konnte ich nur unseren Gott - Sean Connery - beleidigen und dir, als seinen einzigen Propheten wiedersprechen. Ein ganz klarer Fall von Blasphemie und Teufelsbefall.Connery hat geschrieben: @007 James Bond
Ja ne is klar.^^
Das stimmt doch garnicht das er Bond bloß stellt, ich habe mir den FIlm gerade nochmal extra angesehen und lustig macht er sich auch nie über ihn, das ist eine Lüge.
Verärgert wirkt Connery hier nie, ich hab es doch gesehen, widerwillig könnte man es evtl. bezeichnen, aber sein Blick hat immernoch was cooles, beherschtes an sich.
Bei Brosnan ist das doch wieder was ganz anderes, ich sage nur Die another Day wo er auf der Krankenstation ist, da lässt er sich gehörig einschüchtern und wirkt sehr ernst.
Du scheinst nicht zu verstehen was ich meine, falls du es jetzt doch erkannt hast dann gut, falls nicht auch egal.![]()
Man kann es auch übertreiben.007James Bond hat geschrieben: Ja, natürlich hab ich gelogen. Wie konnte ich nur behaupten das Sean Connery als Bond nicht immer cool und gelassen war, wie konnte ich nur unseren Gott - Sean Connery - beleidigen und dir, als seinen einzigen Propheten wiedersprechen. Ein ganz klarer Fall von Blasphemie und Teufelsbefall.
Was ist nur in mich gefahren, mich gegen dein Wort zu stellen, denn dieses kann nur das wahre sein. Wie konnte ich nur den Ketzer Daniel Craig verteidigen.
Wie konnte ich nur die Szene, wo M zu Major Boothroyd eine Bemerkung über Bonds Beziehung zu seiner Beretta macht und dieser daraufhin lacht, so deuten, dass sie sich über unseren Gott und seine Beretta lustig gemacht haben.
Unser Forum kann froh sein, den wahrhaftigen Messias der Bondwelt als Mitglied zu haben, dessen Deutungen jeder Haltung, Sätze und Blicke die einzigwahren sind.
Ja kannst du. Du wirst gesteinigtJetzt wo ich es erkannt habe, hoffe ich das ich einer öffentlichen Kreuzigung entgehen kann.
Sorry, aber ich fands in diesem Fall angemessen!M. Le Chiffre hat geschrieben: Man kann es auch übertreiben.![]()
Diese von mir beschriebene Szene war keines Wegs ein Fehler von Sean Connery und das er nicht immer einen auf Mr. Coolness macht, ebenfalls nicht, ganz im Gegenteil, dass ist genau die richtige Reaktion von ihm. Wenn er in Gefahr ist, wie z.B. auf der Laserbank in GF, dann ist er nicht super gelassen und weiterhin cool, sondern dann weiß er das er in der Klemme ist, schwitzt und ist nervös. Das ist keine Kritisierung von Sean Connery, sondern einfach nur eine Interpretation seiner Mimik und Gestik, die meines Erachtens völlig korrekt und glaubwürdig wahren/sind, doch manche nehmen diese als Beleidigung ihrer Gottheit wahr.M. Le Chiffre hat geschrieben: Connery ist der Ur-Bond und wie heißt es so schön -man lernt aus Fehlern-, und hier haben die anderen Darsteller aus seinen Fehlern gelernt. Connery war halt einfach der erste Bond und kann man halt noch viel dazu lernen oder auch verbessern.
Natürlich, ich lasse mir aber eine Meinung nicht aufzwingen.M. Le Chiffre hat geschrieben: Aber dann muss man auch die Meinungen der anderen akzepteren.
Das war auch an M. Le Chiffre gerichtet, der mich so verstanden hat, dass ich dieses Verhalten von Connery, bei der Sache mit der Beretta, als Schauspielerischen Fehler auffasste. Und bei der Beretta Szene bin ich mir sicher, dass M eine Bemerkung über Bond und seiner Beziehung zu der Beretta gemacht hat und Major Boothroyd dann spöttisch gelächelt hat. Das fasse ich als etwas lustig machen, über die Ansicht von Bond, dass seine Beretta einbandfrei ist, auf. Und Connery guckt da grimmig und nicht super cool und gelassen, denn das wäre wohlmöglich der Fall, wenn er ohne zu zögern die PPK angenommen hätte. Der Connery Bond hat vor M mehr Respekt als vor allen anderen Charakteren in den Filmen und würde nie seine außerordentliche Coolness vor M zeigen, dass tut er beispielsweise bei Q gerne.Connery hat geschrieben:Soll das jetzt ein Scherz sein? Das ist ja wohl klar das Connery in solchen Situationen so wirken muss.Diese von mir beschriebene Szene war keines Wegs ein Fehler von Sean Connery und das er nicht immer einen auf Mr. Coolness macht, ebenfalls nicht, ganz im Gegenteil, dass ist genau die richtige Reaktion von ihm. Wenn er in Gefahr ist, wie z.B. auf der Laserbank in GF, dann ist er nicht super gelassen und weiterhin cool, sondern dann weiß er das er in der Klemme ist, schwitzt und ist nervös. Das ist keine Kritisierung von Sean Connery, sondern einfach nur eine Interpretation seiner Mimik und Gestik, die meines Erachtens völlig korrekt und glaubwürdig wahren/sind, doch manche nehmen diese als Beleidigung ihrer Gottheit wahr.Wir haben vorhin von der Beretta Szene, die in Dr. No war gesprochen und du meintest M hätte sich da lustig über Bond gemacht, das stimmt aber nicht ,oder was meinst du?
Naja, die Art wie du schreibst lässt dich, wie Chris schon schireb, sehr voreingenommen wirken und das hier:Connery hat geschrieben:Wer zwingt dich denn?Natürlich, ich lasse mir aber eine Meinung nicht aufzwingen.
wirkt auf mich so, als ob meine Deutungen dieser Szene eine Lüge wären, deine Ansichten die einzig richtigen, da du es ja gesehen hast und ich das erkennen müsste. Und das verstehe ich unter die eigene Meinung aufzwingen.Connery hat geschrieben: Das stimmt doch garnicht das er Bond bloß stellt, ich habe mir den FIlm gerade nochmal extra angesehen und lustig macht er sich auch nie über ihn, das ist eine Lüge.
Verärgert wirkt Connery hier nie, ich hab es doch gesehen, widerwillig könnte man es evtl. bezeichnen, aber sein Blick hat immernoch was cooles, beherschtes an sich.
Du scheinst nicht zu verstehen was ich meine, falls du es jetzt doch erkannt hast dann gut, falls nicht auch egal.