Bond-Fehler

002

46 von 002
Agent

Wenn man Fäden sieht ist es schlecht gemacht PUNKT

002

HickHack

47 von HickHack
Agent

ich mein, man sieht die fäden net wirklich!!! aber trotzdem ham diese folgen eine grottenschlechte technik

Uwe

48 von Uwe
Agent

Raumschiff Enterprise ist aus den 60ern.

Also vom Stand der Technik wie die ersten Sean Connery Bonds

007

49 von 007
00-Agent

Schon so alt???

HickHack

50 von HickHack
Agent

ja, kann sein das es aus den 60ern ist, aber ich finde sie haben die technik nicht so gut genutzt wie bond!! ich mein es wirklich schwieriger weltall nachzustellen aber, aber bei bond sieht einfach alles realistischer aus!

007

51 von 007
00-Agent

betonung auf das realistischer.
Bei weitem noch nicht realistisch.

002

52 von 002
Agent

Die haben bei Moonraker 1,2 Millionen$ für Seide für den Hintergrund des Weltalls ausgegeben.

002

HickHack

53 von HickHack
Agent

@007: ja stimmt, aber ich mein seit wann ist bond realistisch?? aber das is ja auch egal

007

54 von 007
00-Agent

Wozu den dass?
Die 1,2 Millionen Dollar hätten sie auch mir schenken können.
Farbe hätte es auch getan.

002

55 von 002
Agent

Hab ich in so nem Bondbuch gelesen. "Es sollte eine realistische Szene werden..."

002

HickHack

56 von HickHack
Agent

soso! hat trotz der 1,2 millionen $ net geklappt

007

57 von 007
00-Agent

es sollte.

HickHack

58 von HickHack
Agent

jaaaa, geklappt hatts aber trotzdem net!!

002

59 von 002
Agent

Wie jetzt??

002

HickHack

60 von HickHack
Agent

für 1,2millionen$ die szene realistisch aussehen zu lassen! hehhe

Bond-Fehler

Beiträge der letzten Zeit anzeigen

Sortiere nach