Re: Zuletzt gesehener Film
Verfasst: 27. Dezember 2014 02:43
Ich bitte vielmals um Entschuldigung.Agent 009 hat geschrieben:*MCU Thread hust*
Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Ich bitte vielmals um Entschuldigung.Agent 009 hat geschrieben:*MCU Thread hust*
Hannes007 hat geschrieben:Knockaround Guys (2001) - im TV
Ich bin spontan draufgeblieben, als er angefangen hat. Barry Pepper, Vin Diesel, Anthony Hopkins, John Malkovich - und der Film macht nicht viel aus diesem Cast, wie ich finde. Ich hatte ihn viel besser in Erinnerung. Gefallen hat mir diesmal nur der smarte, Anzug-tragende Chris Scarpa, gespielt vom mir ansonsten unbekannten Andrew Davoli. Die Story will kreativ sein, was sie für mich nicht ist. Den ein oder anderen guten Dialog habe ich für mich aber doch ausmachen können und Barry Pepper sowie Andrew Davoli waren auch solide.
5/10
Schade den bekomm ich nicht.Hannes007 hat geschrieben:Auf dem österreichischen Privaten ATV.
Hat mich ehrlich gesagt nie wirklich vom Hocker gerissen, die häufig genannte Ambivalenz und Vielschichtigkeit vermochte ich bisher nicht zu erkennen, ist mir letztlich trotz guter Ansätze etwas zu bieder und harmlos umgesetzt. Keine Ahnung, warum dieser Film beim Thema Hitchcock so häufig hervorgehoben wird. Da fallen mir spontan ein Dutzend Hitchcöcker ein, die mich mehr unterhalten und faszinieren.vodkamartini hat geschrieben:Hitchcock: Shadow of a doubt (1942)
Einer von Hitchcocks persönlichen Lieblingsfilmen, der nur oberflächlich betrachtet betulich und unaufregend wirkt. Unter der unspektakulären Oberfläche schlummert eine so kluge wie zynische Analyse der menschlichen Natur, die sowohl das Gute wie auch das Böse in sich trägt. Hitchcock spiegelt dies in den beiden Hauptfiguren Charlie (netter Onkel und Witwenmörder) und seiner Lieblingsnichte. Der Film ist gespickt mit Doppelungen (sowohl Szenen, Begebenheitern wie auch Figuren betreffend) und transportiert das Thema damit auf verschiedenen Ebenen. Auch inszenatorisch und visuell (Ankunft Charlies mit dem Zug!).
Die Spannung besteht hier weniger im Whodunit-Motiv als vielmehr in der langsamen Vergiftung der heilen Kleinstadtwelt durch den plötzich auftauchenden Charlie und den damit einhergehenden Veränderungen in der Familie. Sämtliche Charaktere sind für diese Zeit sehr natürlich gezeichnet und bis in die kleinsten Rollen perfekt besetzt bzw. gespielt. Abgründig und messerscharf analysiert. 9/10
Ich sehe die schon, die Ambivalenz und Vielschichtigkeit. Das ist definitiv einer von Hitchs abgründigen Filmen. Und bieder ist das keinesfalls, sondern einfallslreicher AH vom Besten. Anscheinend mittlerweile schon fast ein unterschätzter Hitchcock.GoldenProjectile hat geschrieben: Hat mich ehrlich gesagt nie wirklich vom Hocker gerissen, die häufig genannte Ambivalenz und Vielschichtigkeit vermochte ich bisher nicht zu erkennen, ist mir letztlich trotz guter Ansätze etwas zu bieder und harmlos umgesetzt. Keine Ahnung, warum dieser Film beim Thema Hitchcock so häufig hervorgehoben wird. Da fallen mir spontan ein Dutzend Hitchcöcker ein, die mich mehr unterhalten und faszinieren.