Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

422
Also ich kann die Euphorie nur in Teilen nachvollziehen. Für mich sind es momentan nur willkürlich aneinandergereihte, rasend schnelle Action-Sequenzen, in denen noch nicht wirklich viel und genaueres erkennbar ist (was aber ja natürlich auch gewollt ist).
Und so Leid es mir tut, die Bond-Vorfreude-Brille einmal abgenommen, könnte die gesehene Action genauso gut auch aus "Stirb Langsam 37.0" sein.

Und doch: ich freue mich weiterhin!
Wahre Bond-Fans kannten die Leaks NICHT! ;)

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

423
Dass das kein echter Trailer ist der eine eigene Dramaturgie und ein eigenes Timing hat dürfte klar sein. Aber man erkennt doch schon einiges:
- viele verschiedene Actionszenen
- tolle Atmosphäre durch Beleuchtung
- eine Rückkehr zu Gadgets
- und viel bondisches

Keine Ahnung wie der Film wird aber wenn es da jetzt nicht juckt, dann würde ich mich fragen was für ein Bond Fan ich bin :-)
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

425
danielcc hat geschrieben:Aber man erkennt doch schon einiges:
- viele verschiedene Actionszenen
Das sehe ich noch.
danielcc hat geschrieben:- tolle Atmosphäre durch Beleuchtung
Ich warte noch immer auf die hellen Szenen. Ich finde das nach wie vor sehr dunkel.

danielcc hat geschrieben:- eine Rückkehr zu Gadgets
Genau eines sieht man. Vermutlich. Einen Rückschluss lässt das imho noch nicht zu. Ich würde SF bspw. als sehr Gadget-arm bezeichnen und dort hatte der AM auch Sonderausstattung. Daher sehe ich noch keinen neuen Gadget-Bond.

danielcc hat geschrieben:- und viel bondisches
Ui, sogar viel! Was denn?
Wahre Bond-Fans kannten die Leaks NICHT! ;)

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

426
Ich bin aber auch deswegen reserviert weil der SF Trailer auch deutlich besser aussah als der fertige Film, und weil meine Erwartungen sich immer hauptsächlich auf die vorherigen Werke eines Regisseurs stützen, und ich Trailer von Kommerzfilmen (in Wahrheit aber auch fast alle anderen Trailer) fast durchweg für wenig aussagekräftig halte.

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

427
Bleeker hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:- tolle Atmosphäre durch Beleuchtung
Ich warte noch immer auf die hellen Szenen. Ich finde das nach wie vor sehr dunkel.
Das habe ich auch gedacht. Ich finde Mendes' Beleuchtung teilweise ein wenig problematisch. Schon SF hatte einige Stellen, die etwas zu dunkel waren. Ich erinnere mich beispielsweise an einige Szenen in Bonds Elternhaus.

Gefühlt leidet auch der Schärfewert der Bilder irgendwie.

Es fehlen mir bislang noch kräftige, leuchtende Farben, vieles wirkt sehr reduziert oder eben düster. Aber zumindest einige Österreich-Szenen scheinen auf ersten Blick in Ordnung zu sein, und mal schauen wie Marokko aussehen wird.

Der optische Stil von CR gefällt mir von den Craig-Bonds wahrscheinlich am besten. Der Look ist hochwertig, meist gut ausgeleuchtet und doch gleichzeitig sehr schick. Dazu gibts einige schöne exotische Locations.

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

432
Martin007 hat geschrieben:Ich finde Mendes' Beleuchtung teilweise ein wenig problematisch. Schon SF hatte einige Stellen, die etwas zu dunkel waren. Ich erinnere mich beispielsweise an einige Szenen in Bonds Elternhaus.

[...]
Der optische Stil von CR gefällt mir von den Craig-Bonds wahrscheinlich am besten. Der Look ist hochwertig, meist gut ausgeleuchtet und doch gleichzeitig sehr schick. Dazu gibts einige schöne exotische Locations.
Meine Meinung! Zu Schottland hat dieser düstere Stil ja noch gepasst, aber in Städten wie Rom oder Ländern wie Marokko möchte ich einfach mehr Sonne sehen! Da müssen helle Szenen her. Nur dann kommt auch die lockere Bond-Atmosphäre auf!
Wahre Bond-Fans kannten die Leaks NICHT! ;)

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

435
@Samedi

Hille hat da eigentlich schon alles gesagt, was es zu sagen gibt. Ich mische mich dennoch noch kurz ein. Die Craig-Bonds haben tatsächlich einige Neuerungen an der Serie vorgenommen, aus meinem Blickwinkel handelt es sich dabei aber um die visuelle Opulenz und die Freiheiten, die den neuen Regisseuren zugestanden werden, und nicht zwingend um eine tiefere Komplexität in Bezug auf Figuren, Dialoge und Handlungselemente. Eine gut geglückte "Vertiefung" in dieser Hinsicht ist mit Sicherheit die Vesper-Geschichte in CR. Ansonsten sehe ich da - genau wie Hille - eine zu grosse Fülle an Dialogen zwischen Bond, M und Mathys, die allesamt eher plakativ und mit grossem Wiederholungsfaktor um Binsenweisheiten zu den Themen Vertrauen, Misstrauen, Vergebung usw. zirkulieren. Und ich sehe darin selten einen wirklichen Wert für die jeweiligen Bondfilme, die trotz einigen "seriöseren" Handlungselementen wie z.B. Vespers Tod immer noch in erster Linie in der Sparte der actionreiche Abenteuerfilme zu Hause sind, und sich mit solchen Plattitüden nur Metaebenen akzentuieren wollen, die nicht vorhanden sind bzw. ich noch nie in einem gerechtfertigten Ausmass erkannt hätte.

Und nun da Hille und ich das goldene Kalb des Forums, also CR, beschmutzt haben, bleibt uns wohl nichts anderes übrig als ins Exil zu gehen. :lol:
Casino Hille hat geschrieben:Könnte sein, ändert ja aber nichts daran, dass der Eindruck, den der Teaser an dieser Stelle weckt, eher ein Seufzen als ein Jubeln provoziert.
Wenn ich diesen Trailer anschaue dann seufze ich beim Anfangsdialog und juble bei den Actionschnipseln!
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.