Aber wie erklärt sich nun daß JW hier nicht im gleichem Maße Erfolg hat wie in den Staaten? Oder sind die Zahlen von drüben nur aufgebauscht worden?

Casino Hille hat geschrieben:

AnatolGogol hat geschrieben:hab mir JP jetzt auf BD geholt

Deine Meinung zu JP würde mich doch glatt interessieren. Glaube nämlich, dass sie meiner recht nah kommen könnte.

Kann man deine hier irgendwo nachlesen? Hab grad mal den Thread durchforstet und keine Review gefunden. Ich werde wenn die BD hier ist mal ein bisschen was dazu schreiben.

Review werd ich vielleicht irgendwann mal schreiben. Auch, wenn 009 dann ganz stark sein muss.

Casino Hille hat geschrieben:Auch, wenn 009 dann ganz stark sein muss.

Ich glaube, dann sind wir wohl doch etwas weiter auseinander.

Ja, Anatol. Review mal die Trilogie

@Hille:

Ich ignoriere dein Review dann ganz einfach.

Wird aber nur Teil 1 werden. Teil 2 mag ich nicht, ich finde die zweite Hälfte in den USA sehr schwach und einfallslos (tut mir leid, ich weiss du liebst die Serie). Teil 3 hab ich nur einmal gesehen, da fand ich den ganz ok.

Die USA-Sache sind doch nur 15-20 Minuten von einem 2 H Film, soweit ich weiß. Schade, das du nur den ersten wirklich gut findest. Dann erst recht: Ab ins Kino zu JW!!

Teil 2 und 3 mag ich gar nicht, den ersten find ich ganz okay. 7 Punkte sind da denke ich drin. Grob geschätzt. Vielleicht Plus Minus einen halben Punkt.

Agent 009 hat geschrieben:Die USA-Sache sind doch nur 15-20 Minuten von einem 2 H Film, soweit ich weiß. Schade, das du nur den ersten wirklich gut findest. Dann erst recht: Ab ins Kino zu JW!!

Das muss doch mehr sein, mindestens ne halbe Stunde aus der Erinnerung heraus. Oder ich fand sie so schwach, dass die Zeit stillstand.
JW schau ich dann auf BD, aber immerhin hab ich Teil 1 und 2 damals im Kino gesehen.

Übrigens: da ich grad mal wieder meine allsommerliche Der Weisse Hai-Sichtung mache ist mir beim dritten Teil dieses mal extrem aufgefallen, dass es da doch diverse Parallelen zum 10 Jahre später entstandenen Jurassic Park gibt. Vor allem natürlich die ganze Park-Idee mit Raubtieren in Gefangenschaft als Attraktion und dem Wissenschaftlerpärchen mit Beziehungsproblemen. Hätten Sie ihn mal nur besser gemacht, Potenzial hatte der Stoff nämlich durchaus (also Jaws 3).

Casino Hille hat geschrieben:den ersten find ich ganz okay. 7 Punkte sind da denke ich drin. Grob geschätzt. Vielleicht Plus Minus einen halben Punkt.

Dann sind wir doch nicht so weit auseinander. 7,5 würd ich aus der Erinnerung heraus geben, mal sehen was die anstehende Sichtung da bringt.

Das gibt Minuspunkte, Anatol. 7,5.. für JP.. pah. Ketzer. Alle beide!

Jaws 2-234 habe ich nie gesehen und/oder null in Erinnerung. Blurays kommen ja leider keine, somit bleibt es nur beim Erstling.

Hai 2-4 kamen die letzten drei Wochenenden im ZDF auf HD und sahen gut aus (Teil 3 war etwas durchwachsen, vermutlich wegen der 3D-Technik, 2 und 4 hatten aber schönes Bild). Vor allem Teil 2 lohnt sich schon, ist ein echt gelungenes Sequel. Teil 2 und 4 kommen am nächsten Samstag abend übrigens in ZDF neo, das wär ne günstige Gelegenheit die mal abzuchecken.

Habe keinen Receiver

Das ist in diesem Fall dann tatsächlich weder Fisch noch Fleisch

Maibaum hat geschrieben:Aber wie erklärt sich nun daß JW hier nicht im gleichem Maße Erfolg hat wie in den Staaten? Oder sind die Zahlen von drüben nur aufgebauscht worden?

Das erklärt sich gar nicht.

Genauso wenig erklärt sich, warum "Pitch Perfect 2" in den USA und in Deutschland deutlich erfolgreicher lief als "Mad Max: Fury Road" (beide Filme sind weltweit am selben Wochenende gestartet). Wohingegen Mad Max im Rest der Welt überall erfolgreicher als Pitch Perfect lief.

Es gibt Filme, die haben in den USA und Deutschland den gleichen Erfolg.
Und dann gibt es Filme, die treffen den Geschmack in anderen Ländern mehr.

"Jurassic World" kommt in Deutschland nicht so gut an wie "Fifty Shades of Grey", wohingegen JW in den USA schon fast das 4-fache des Gesamteinspielergebnisses von "Fifty Shades ..." erreicht hat.
Deutschland scheint sowieso das einzige Land weltweit zu sein, in dem "Fifty Shades ..." immer noch deutlich auf Platz 1 der Jahrescharts liegt. Bislang ist da noch kein Film vorbeigekommen. Was sagt das über Deutschland aus?

"Jurassic Park" hatte 9,4 Mio Besucher in Deutschland.
"Jurassic World" hat bislang 3,4 Mio Besucher.

In den USA hatte "Jurassic Park" ca. 86,2 Mio Besucher.
"Jurassic World" steht grad bei ca. 72,7 Mio Besuchern.

Es ist also machbar, dass JW das Original am Ende tatsächlich übertrifft.

Den gleichen Erfolg in Deutschland hätte der Film, wenn er bereits ca. 8 Mio Zuschauer ins Kino gelockt hätte.

Und deswegen ist das seltsam. Es geht hier nicht darum daß bestimmte Filme hier oder dort besser laufen, sondern daß JW hier, im Gegensatz zu den USA, bei weitem nicht den Erfolg von JP wiederholen kann.
Und dafür müsste es dann Erklärungsversuche geben.

Die Tatsache daß Superhelden Filme hier generell bei weitem nicht so erfolgreich sind ist ja auch erklärbar.