Das James Bond 007 Forum

Bond 25 könnte sich sehr nah an Fallout bewegen mit so einem Plot. Ein neuer Schurke (Henry Cavill / Die für Rami Malek angedachte Rolle), dessen Plan die Befreiung des alten Erzfeindes (Solomon Lane / Franz Oberhausen) beinhaltet, der jeweils an Hunt / Bond Rache üben will, während die alte Flamme (Ilsa Faust, Madeleine Swann) ebenfalls in den Plot involviert ist. Imo wäre das für Bond fatal, nach dem bereits SP vor drei Jahren erschreckende Ähnlichkeiten mit Rogue Nation hatte.

Casino Hille hat geschrieben: 10. Dezember 2018 01:34 Bond 25 könnte sich sehr nah an Fallout bewegen mit so einem Plot. Ein neuer Schurke (Henry Cavill / Die für Rami Malek angedachte Rolle), dessen Plan die Befreiung des alten Erzfeindes (Solomon Lane / Franz Oberhausen) beinhaltet, der jeweils an Hunt / Bond Rache üben will.

Ich glaube kaum, dass man sich an der doch sehr schwachen Cavill-Rolle orientieren wird. Einen Maulwurf gab es ja bereits in SP, sowas brauch ich in B25 nicht gleich nochmal.

Besser an der Cavill-Rolle orientieren als an der doch sehr schwachen Scott-Rolle.

Casino Hille hat geschrieben: 10. Dezember 2018 01:34 Bond 25 könnte sich sehr nah an Fallout bewegen mit so einem Plot. Ein neuer Schurke (Henry Cavill / Die für Rami Malek angedachte Rolle), dessen Plan die Befreiung des alten Erzfeindes (Solomon Lane / Franz Oberhausen) beinhaltet, der jeweils an Hunt / Bond Rache üben will, während die alte Flamme (Ilsa Faust, Madeleine Swann) ebenfalls in den Plot involviert ist. Imo wäre das für Bond fatal, nach dem bereits SP vor drei Jahren erschreckende Ähnlichkeiten mit Rogue Nation hatte.

Das ist richtig, aber wenn der Film so gut ankommt (sowohl bei Fans als auch bei Kritikern) wie Fallout hätt ich nichts dagegen, sofern dann eh fast 2 Jahre zwischen Fallout und Bond 25 liegen

ich glaube derzeit ist vieles möglich/denkbar. Die Sache mit der Befreiung Blofelds, Tod Madeleines etc. liegt ja schon lange auf der Hand und erwartet nun fast jeder (von den Fans), vielleicht fällt Fukunaga aber noch irgendetwas Spannendes ein, woran wir noch nicht gedacht haben, und es gibt eine Überraschung.

Dass sie Madeleine töten und Bond dann auf Rachefeldzug geht, also ich hoffe wirklich dass den Autoren was besseres einfällt.

"James Bond sieht rot" wäre sicherlich ein katastrophaler Titel für B25

So lange der Plot nicht so schablonenhaft und als Mittel zum Zweck rüberkommt, wie so oft in den M:I-Filmen (die ich trotzdem irgendwo mag), bin ich guter Dinge.

GoldenProjectile hat geschrieben: 10. Dezember 2018 08:51 Besser an der Cavill-Rolle orientieren als an der doch sehr schwachen Scott-Rolle.

Meiner Meinung nach sind beide Rollen gleich schwach und bei beiden Rollen ist die Maulwurf-Geschichte leider von Anfang an so offensichtlich, dass man es gleich hätte bleiben lassen sollen.

Aber wie gesagt, haben wir das bei Bond jetzt hinter uns und ich hoffe, dass die Rolle, für die Malek vorgesehen war, besser wird als die von Cavill oder Scott.

Einige müssen aus jeder Erwähnung von M:I heraus wohl ihre längst bekannten Ansichten über deren Qualität offenbaren. Eigentlich meinte ich doch nur, dass (nach dem bereits Rogue Nation große Ähnlichkeiten mit Spectre hatte) eine Storyline rund um Swann, einen neuen Schurken UND eine Involvierung Blofelds große Ähnlichkeiten mit Fallout haben könnte, was ich persönlich für ungünstig halten würde, auch wenn mehr Zeit zwischen M:I 6 und Bond 25 vergeht als zwischen Rogue Nation und Spectre vergangen war. Aber gut, diskutieren wir eben zum x-ten Mal über Henry Cavill, Andrew Scott etc.

Casino Hille hat geschrieben: 10. Dezember 2018 16:30 Einige müssen aus jeder Erwähnung von M:I heraus wohl ihre längst bekannten Ansichten über deren Qualität offenbaren.

Darum ging es mir gar nicht, sondern darum, dass es eine Figur, wie die von Cavill bereits in SP gab und sie deshalb in B25 nicht mehr benötigt wird.

Samedi hat geschrieben: 10. Dezember 2018 18:05

Casino Hille hat geschrieben: 10. Dezember 2018 16:30 Einige müssen aus jeder Erwähnung von M:I heraus wohl ihre längst bekannten Ansichten über deren Qualität offenbaren.

Darum ging es mir gar nicht, sondern darum, dass es eine Figur, wie die von Cavill bereits in SP gab und sie deshalb in B25 nicht mehr benötigt wird.

Es gab ja auch schon vor SP einige Doppelagenten. In CR (Vesper) oder in QOS (wir haben unsere Leute überall). Und die Organisation hat ja sicherlich noch mehr Leute auf entscheidenden Positionen sitzen.

Vielleicht ja auch in Amerka. So könnte man wieder gut Bond und Leiter zusammenführen. Es sollte ja zwangsläufig darum gehen, die Machenschaften von Spectre weiter aufdecken.

Letztendlich die Frage, ob es um Köpfe oder Handlanger geht und an welchen Positionen sie die Stellschrauben drehen. M:I und Bond sind derzeit in der gleichen Richtung unterwegs. Das ergibt automatisch Parallelen.

Strangways hat geschrieben: 10. Dezember 2018 23:24 Es gab ja auch schon vor SP einige Doppelagenten. In CR (Vesper) oder in QOS (wir haben unsere Leute überall).

Eben. Das hat man schon ausreichend demonstriert. Und ich sehe weder einen Grund dafür, einen bereits bekannten MI6-Charakter zum Maulwurf zu machen, noch einen neuen einzuführen. Eine gute Story lässt sich auch so ganz gut basteln.

Strangways hat geschrieben: 10. Dezember 2018 23:24 Vielleicht ja auch in Amerka. So könnte man wieder gut Bond und Leiter zusammenführen. Es sollte ja zwangsläufig darum gehen, die Machenschaften von Spectre weiter aufdecken.

Für eine Rückkehr von Felix wär ich auf jeden Fall. Dazu braucht es aber auch keinen neuen Maulwurf bzw. Doppelagenten. Außer es geht diesmal in die andere Richtung und es gibt einen Maulwurf des MI6 bei SPECTRE.

GoldenProjectile hat geschrieben: 10. Dezember 2018 08:51 Besser an der Cavill-Rolle orientieren als an der doch sehr schwachen Scott-Rolle.

So ist es und im Falle die blasse Seydoux so schnell wie möglich aussortieren, nochmal 2,5 Stunden null Chemie muss nun wirklich nicht sein.

Und was wäre eurer Meinung nach der Mehrwert einer an August Walker angelehnten Figur für die Bond-Reihe?