Das James Bond 007 Forum

Ich finde TPM auch nicht schlecht. Er wurde nur für die falsche Zielgruppe produziert.

Nico hat geschrieben: Abgesehen von Ep 1 fand ich die dieses mal gar nicht mal so schlecht.

Je öfter man sie sieht, umso mehr stumpft man ab. Da hilft nur ein Wochenende mit mehreren Sichtungen von TESB, um die Verwirrung wieder auszugleichen.

Casino Hille hat geschrieben:

Nico hat geschrieben: Abgesehen von Ep 1 fand ich die dieses mal gar nicht mal so schlecht.

Je öfter man sie sieht, umso mehr stumpft man ab. Da hilft nur ein Wochenende mit mehreren Sichtungen von TESB, um die Verwirrung wieder auszugleichen.

An der Qualität von TESB dürften wohl keine Zweifel bestehen.

Samedi, MUSST du eigentlich immer irgendwelchen Dünnpfiff von dir geben?! Ist das irgendein Zwang oder sowas?

Ich möchte nur noch weinen...

Donald Glover hat sich jetzt mit Billy Dee Williams getroffen, um sich über dessen Lando-Darstellung zu unterhalten:

https://twitter.com/diegolvnas/status/8 ... wsrc%5Etfw

SCHOCK IN DER BOND-FANCOMMUNITY: SW HAT BOND ALS ERFOLGREICHSTES FRANCHISE ABGELÖST!!!!

http://thebondbulletin.com/star-wars-fr ... box-office
und wenn man mich geiselt, wenn ich das lese, was ich 1:1 hier immer wiedergegeben habe

The year 2016 can be regarded as a “lost year” for 007 as no developments about the next film had come to light. With “Star Wars: Episode VIII” set for release in 2017, Bond limps behind and the box office gap will be even greater.

dann sonn ich mich jetzt in meinem Triumpf!

Erfolgreichstes Franchise? War das nicht eh Harry Potter?

Und wen kümmert das?

NickRivers hat geschrieben: und wenn man mich geiselt, wenn ich das lese, was ich 1:1 hier immer wiedergegeben habe

The year 2016 can be regarded as a “lost year” for 007 as no developments about the next film had come to light.

Nur als kleine Info für dich:

Der letzte Bondfilm lief 2015 in den Kinos. Also vor etwas mehr als einem Jahr.

Vor TFA hat Star Wars eine Pause von 10 Jahren gemacht und vor TPM sogar eine Pause von 16 Jahren. Da sind die Pausen, die Bond sich gönnt, ein Klacks.

NickRivers hat geschrieben: dann sonn ich mich jetzt in meinem Triumpf!

Da würd mich jetzt schon interessieren, mit wie viel Prozent du am Einspielergebnis der "Star Wars"-Filme beteiligt bist.

Bond ist nicht Arthouse, kein Autorenkino, es ist Groschenroman-Trivialität a'la "Jerry Cotton" oder "Perry Rhodan". EON könnte sehr viel Geld scheffeln, würde es Filme im Zweijahresrhythmus veröffentlichen und das mit einer Schedule in ihrer offiziellen Website veröffentlichen. Du würdest es merken, wie sogar hier auf diesem Forum der Server glühen würde. Es gäbe schon jetzt hier eigene Kapitel für B26, B27, B28.....

NickRivers hat geschrieben:SCHOCK IN DER BOND-FANCOMMUNITY: SW HAT BOND ALS ERFOLGREICHSTES FRANCHISE ABGELÖST!!!!

http://thebondbulletin.com/star-wars-fr ... box-office
und wenn man mich geiselt, wenn ich das lese, was ich 1:1 hier immer wiedergegeben habe

Ja und? Trotzdem bietet Bond mehr, mehr Filme, mehr Budget, mehr extreme, oft mehr Qualität in Bezug auf die Prequels. Ich finde man kann JB mit SW kaum bis garniert vergleichen. Und außerdem kommt es auch auf die Ausschlachten und die Storys an. Ich finde, dass man jetzt nach den Prequels SW nur ausschlachtet. Lucas selbst hat schon vor Jahren gesagt, dass weitere SW Filme unnötige geldmacherei wären.

Schwachsinn. Da ist kein ausschlachten. Die Figuren und Welten bieten unmengen an Möglichkeiten. So viel Potenzial für mehr. Das nutzt man jetzt endlich mal auch in Filmform. Lucas hatte die ursprüngliche Geschichte sowieso auf 9 Filme verteilt. Er hat es nur am Ende nicht mehr realisieren wollen.

Mal ehrlich: Können wir Nick nicht einfach aus dem Forum schmeißen. Es kommt doch wirklich kein sinnvoller Beitrag und permanent dumm-dämmlich miterbärmlichen Argumenten gegen Bond zu schießen, ist doch auf Dauer einfach albern.

niemand zwingt Dich, meine dumm dämlichen Beiträge zu lesen! Gibt es hier so etwas wie eine "Ignore" Funktion? Wenn ja, dann aktivier die einfach!