Das James Bond 007 Forum

Grottige Special Effects? Die sind in jeder Hinsicht großartig und oft als solche gar nicht zu erkennen.

Die unterschiedliche Wahrnehmung der Qualität von Special Effects verblüfft mich immer wieder. Die in Life of Pi fand ich ebenfalls sehr überzeugend. Auch das 3D war gut gelöst.

Zu keiner Zeit wirkte der Film realistisch! Er sah immer wie ein grafisch überzeugendes Computer Spiel aus! Selbst die Tiere wirkten alle unrealistisch!

Realistisch soll er auch gar nicht sein, schon gar nicht vom Ende her betrachtet.

Ich fand die Viecher jedoch sehr überzeugend.

Maibaum hat geschrieben:Ich fand die Viecher jedoch sehr überzeugend.

Ich frage mich, ob man die nur deshalb als CGI-Wesen identifiziert, weil man weiß, dass diese getrickst wurden. Für mich sieht das vollkommen authentisch aus.

Für mich auch.

Ich bin da ganz bei euch. Zwar hat Life of Pi diesen bewussten artifiziellen Look, der den surrealen Aspekt der Geschichte betonen soll (so zumindest meine Interpretation), aber gerade die getricksten Viecher sahen verblüffend echt aus. Wenn ich dagegen an die CGIs von Pompeii denke, von welchem ich unter der Woche das Vergnügen der Sichtung hatte: DAS sah nach Computerspiel aus, und zwar ausnahmslos. Und da war sicher nix von wegen artifizieller Absicht.

AnatolGogol hat geschrieben:Wenn ich dagegen an die CGIs von Pompeii denke, von welchem ich unter der Woche das Vergnügen der Sichtung hatte: DAS sah nach Computerspiel aus, und zwar ausnahmslos. Und da war sicher nix von wegen artifizieller Absicht.

Ich glaubs dir ungesehen.

Layer Cake (2004) auf DVD


Filmen mit "unserem" Daniel Craig widme ich meine Aufmerksamkeit natürlich besonders. Aber das mache ich auch zum Teil bei Brosnan oder Connery. LC stammt aus der Vor-007 Zeit Craigs, umso mehr war ich gespannt, besonders auf sein Spiel. Mir hats sehr gefallen, Craig spielt seine Rolle klasse! Auch der restliche, teils erstklassige Cast, weiss zu gefallen. Sienna Miller hat einen äusserst heissen Auftritt - wow! Sie ist wahrlich eine sehr hübsche Frau. Tom Hardy spielt seine Nebenrolle gut. Ein nettes Detail für alle Bondfans ist natürlich die Location Stoke Poges Golf Club - Goldfinger lässt grüssen. Selbigen verlässt Mr.X - so Craigs 'Rollenname' - in Begleitung von Tammy (Sienna Miller) ganz am Ende - und was dann passiert, hat mich überrascht/schockiert. Alles in allem ein durch und durch kurzweiliger Film, der mich sehr unterhalten hat bei dieser Erstsichtung.

8/10

EDIT: Fehlpost korrigiert.

AnatolGogol hat geschrieben:Ich bin da ganz bei euch. Zwar hat Life of Pi diesen bewussten artifiziellen Look, der den surrealen Aspekt der Geschichte betonen soll (so zumindest meine Interpretation), aber gerade die getricksten Viecher sahen verblüffend echt aus. Wenn ich dagegen an die CGIs von Pompeii denke, von welchem ich unter der Woche das Vergnügen der Sichtung hatte: DAS sah nach Computerspiel aus, und zwar ausnahmslos. Und da war sicher nix von wegen artifizieller Absicht.

Von welchen Viechern sprecht ihr? Vielleicht hat man es im Kino nicht so gesehen, aber auf Blu ray sah alles künstlich aus!

RW06 hat geschrieben: Von welchen Viechern sprecht ihr? Vielleicht hat man es im Kino nicht so gesehen, aber auf Blu ray sah alles künstlich aus!

Ich meinte alle, also die ganzen Szenen mit Tiger, Affe, Hyäne & Co auf dem Wasser. Ich kenn den Film ja auch nur von DVD, von daher kann ich deine Vermutung im zweiten Satz nicht bestätigen. A propos künstlich: beziehst du dich damit auf die geschaffene Szenerie oder auf die Tiere selbst, also ihren Bewegungsablauf und ihr Äusseres? Bei ersterem empfinde ich wie gesagt den Film durchaus auch als nicht der Realität entsprechend, allerdings würde ich das eher an der von Lee gewählten Farbgebung mit den irreal wirkenden überstrahlenden Farben fest machen - was wie stark zu vermuten ist eine bewusste künstlerische Entscheidung war. Gerade was Bewegungsablauf und Optik der CGI-Viecher anbelangt empfand ich diese als so ziemlich das gelungenste, was ich bislang auf diesem Gebiet gesehen habe. Mehr noch, sie wirkten auf mich real.

Casino Hille hat geschrieben: Ich glaubs dir ungesehen.

ungesehen ist in diesem Fall auch definitiv die bessere Wahl

Layer Cake habe ich auch gerade mal wieder geschaut nachdem Regisseur Matthew Vaughn zunehmend in mein Beuteschema passt. Eine ziemlich coole Mischung aus Tarantino und britischer Gangsterfilmtradition, auch wenn der ein oder andere künstliche Plot Twist dann die Geschichte zwischendrin etwas zu unwirklich machte. 8,5/10

AnatolGogol hat geschrieben:

RW06 hat geschrieben: Von welchen Viechern sprecht ihr? Vielleicht hat man es im Kino nicht so gesehen, aber auf Blu ray sah alles künstlich aus!

Ich meinte alle, also die ganzen Szenen mit Tiger, Affe, Hyäne & Co auf dem Wasser. Ich kenn den Film ja auch nur von DVD, von daher kann ich deine Vermutung im zweiten Satz nicht bestätigen. A propos künstlich: beziehst du dich damit auf die geschaffene Szenerie oder auf die Tiere selbst, also ihren Bewegungsablauf und ihr Äusseres? Bei ersterem empfinde ich wie gesagt den Film durchaus auch als nicht der Realität entsprechend, allerdings würde ich das eher an der von Lee gewählten Farbgebung mit den irreal wirkenden überstrahlenden Farben fest machen - was wie stark zu vermuten ist eine bewusste künstlerische Entscheidung war. Gerade was Bewegungsablauf und Optik der CGI-Viecher anbelangt empfand ich diese als so ziemlich das gelungenste, was ich bislang auf diesem Gebiet gesehen habe. Mehr noch, sie wirkten auf mich real.

Casino Hille hat geschrieben: Ich glaubs dir ungesehen.

ungesehen ist in diesem Fall auch definitiv die bessere Wahl

Ne ich meine schon die Tiere! Gleich am Anfang des Films sieht man das schon wo der Zoo gezeigt wird! Am schlimmsten fand ich den Wal! Wenn man richtig gute CGI Effekte sehen will sollte man sich Planet der Affen Revolution angucken! Die wissen wie man es macht!

Layer Cake mochte ich früher überhaupt nicht. Keine Ahnung weshalb, aber zum Glück liebe ich ihn jetzt. Die Story, die Farben, die Match Cuts, der Soundtrack, die Wendungen, die Dialoge, der Aufbau, die Sets, Craig, Meaney, Foreman, Walters, Harris, Gambon, Cranham, Fletcher, Whishaw, Miller, Flemyng, Hardy - alles top. 9 / 10