Seite 26 von 170
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 16:38
von Casino Hille
Das letzte Drittel kann eigentlich tatsächlich nicht langatmig sein, wenn, dann wohl eher das mittlere Drittel.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 17:18
von Martin007
Ich hoffe CR bald wieder sehen zu können, mal gucken ob ich diesen Teil dann auch besser finde.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 17:51
von Henrik
Martin007 hat geschrieben: (wobei das letzte Drittel von CR zugegebenermassen auch etwas langatmig ist).
Das ist durchaus nachvollziehbar, zumal Bond seine Mission ja schon erfüllt hat. Im Grunde kam das nur zustande, weil Bond das Geld nicht rechtzeitig abgeliefert hat. Allerdings sehe ich die Handlung von CR ohnehin nicht als abgeschlossen an, die Verbindungen zu QOS und SP sind schon offensichtlich. Von daher macht es durchaus Sinn, solche Szenen in CR zu zeigen.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 17:54
von Casino Hille
Ne, ich sehe QOS und SP eher zu CR verbunden als andersrum. Es ergibt aber auch so Sinn, in CR dies zu zeigen, weil es zur Handlung gehört.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:09
von Maibaum
Zumindest zu SP gibt es Null Verbindungen in CR, zu QoS schon, weil die direkte Fortsetzung wahrscheinlich von Anfang an angedacht war. Aber an sich ist CR natürlich ein abgeschlossener Film, nur das nicht jede Frage beantwortet wird bzw nicht jedes Motiv komplett zu Ende erzählt wird, was bei Bond sonst üblich ist.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:11
von dernamenlose
Verbindungen gibt es auf jeden Fall auch schon in CR. Aber dennoch ist es ein abgeschlossener Film.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:22
von Casino Hille
Nein, CR ist zu keinem Film verbunden, der später kam. Das geht auch gar nicht.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:24
von Maibaum
Casino Hille hat geschrieben:Nein, CR ist zu keinem Film verbunden, der später kam. Das geht auch gar nicht.
Doch, wenn der spätere von Anfang an geplant war, und das auch sinnig fortführt.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:26
von Casino Hille
Aber das ist hier nicht der Fall. CR beantwortet bloß nicht alle Fragen, QOS ist es, der da Dinge wie Mathis und Co. wieder aufgreift.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:27
von dernamenlose
Das sagt aber nichts darüber aus, ob nicht genau das schon bei CR geplant war.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:28
von Casino Hille
Das ist völlig egal. Nach CR hätte eben auch alles mögliche folgen können, egal, was man vorher geplant hat. QOS verbindet sich mit CR, es kann niemals andersrum sein.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 22. März 2016 21:30
von dernamenlose
Ich versteh worauf du hinaus willst, nur ist mir der Punkt nicht wirklich wichtig. Für mich zählt das schlüssige Gesamtkonstrukt und auch, was die Skriptautoren geplant hatten.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 24. März 2016 18:51
von Martin007
Die Optik und Action im "The Night Manager" -Trailer mit Tom Hiddleston sieht für eine Serie ziemlich beeindruckend aus. Oder ist die Action teilweise aus Stock Footage bestehend? Wenn nicht, wäre die Regisseurin Susanne Bier vielleicht mal in Betracht zu ziehen? Kennt jemand die Serie oder Filme von ihr?
Re: Regie & Stil
Verfasst: 25. März 2016 12:55
von Henrik
Maibaum hat geschrieben:Zumindest zu SP gibt es Null Verbindungen in CR, zu QoS schon, weil die direkte Fortsetzung wahrscheinlich von Anfang an angedacht war. Aber an sich ist SC natürlich ein abgeschlossener Film, nur das nicht jede Frage beantwortet wird bzw nicht jedes Motiv komplett zu Ende erzählt wird, was bei Bond sonst üblich ist.
Was ist denn SC? Sean Connery?
Re: Regie & Stil
Verfasst: 25. März 2016 13:24
von Maibaum
Da Sean Conery kein abgeschlossener Film sein kann, muß es wohl CR sein.